Mặc dù việc ly hôn - thủ tục gây khó chịu, nhưng không chỉ có tâm lý, mà còn là vấn đề tài chính, nhưng tôi vẫn đề nghị thảo luận về thủ tục này, đặc biệt chú ý đến vấn đề phân chia nghĩa vụ nợ phát sinh trong cuộc hôn nhân.
Mọi người đều biết rằng trong trường hợp ly hôn với nhau, tài sản chính xác được chia giữa các vợ chồng như nhau. Trong một số trường hợp, Tòa án có thể rút lui từ đầu bình đẳng về thị phần của vợ chồng, có tính đến lợi ích của trẻ nhỏ và / hoặc một trong những vợ chồng. Ví dụ, một người phối ngẫu, không có lý do chính đáng rằng không nhận được thu nhập, hoặc cho phép tiêu thụ tài sản chung với sự bất lợi của lợi ích của gia đình (rượu, ma túy, cờ bạc) có thể có được dưới phần của một cổ phiếu nhỏ hơn.
Tòa án có gì với khoản nợ của vợ chồng, cho phép vấn đề phân chia tài sản?
Các khoản nợ chung của vợ hoặc chồng và quyền yêu cầu về các nghĩa vụ phát sinh trong lợi ích của gia đình, trong Bộ phận Tài sản được phân phối giữa chúng theo cùng tỷ lệ là tài sản chung. Nợ và nghĩa vụ cá nhân vẫn còn cho mỗi vợ chồng và không phải tuân theo phần.
Tổng số nợ có thể được ghi nhận nghĩa vụ nợ trong lợi ích của cả gia đình, ví dụ, trong thời kỳ hôn nhân, một trong những vợ chồng đã ban hành một thỏa thuận cho vay hoặc một thỏa thuận cho vay cho mục đích mua một căn hộ hoặc một lô đất cho một gia đình .
Yêu kiselev.
Như một ví dụ về các khoản nợ cá nhân của mỗi người phối ngẫu, chẳng hạn như: nợ đối với việc thanh toán tiền cấp dưỡng cho việc duy trì trẻ em khỏi cuộc hôn nhân trước đó, cam kết bồi thường thiệt hại gây ra cho sự sống, sức khỏe hoặc tài sản của người khác; Các khoản nợ phát sinh trước khi đăng ký kết hôn hoặc mặc dù trong hôn nhân, nhưng nhằm đáp ứng nhu cầu của chỉ một người phối ngẫu.
Các khoản nợ và nghĩa vụ cá nhân không phải tuân theo phần giữa các vợ chồng trong trường hợp của một phần thuộc tính chung và vẫn là nghĩa vụ thích hợp trong lợi ích của ai. Theo nghĩa vụ cá nhân của người phối ngẫu một giây, nó không chịu trách nhiệm về tài sản thuộc về nó, cũng như chia sẻ trong tài sản chung của vợ hoặc chồng dưới phần của nó.
Các vị tướng là các khoản nợ và nghĩa vụ phát sinh cả theo sáng kiến của cả hai vợ chồng và theo sáng kiến của một trong số họ, với điều kiện là tất cả mọi thứ được nhận được sử dụng cho các nhu cầu chung của gia đình. Ví dụ, một trong những vợ chồng kết thúc một thỏa thuận cho vay với ngân hàng để mua bất động sản và người phối ngẫu thứ hai đã cho một khoản vay cho chiếc xe, được sử dụng bởi tất cả các thành viên trong gia đình.
Công nhận nợ nói chung hoặc cá nhân xảy ra trong cùng một thử nghiệm trong đó tài sản chung được thực hiện, trong khi gánh nặng bằng chứng nằm trên người phối ngẫu tuyên bố phân phối nợ với sự rút lui khỏi các nguyên tắc bình đẳng.
Trong việc xác định thị phần trong tổng số nợ về nghĩa vụ cho vay, chỉ được trang trí trên một trong những vợ chồng, tòa án mà không có sự đồng ý trước của tổ chức tín dụng không được hưởng một phần nợ hoặc thay thế con nợ trong hợp đồng với tổ chức tín dụng , vì sự thay đổi về các điều khoản của thỏa thuận đã ký kết trước đây chỉ được phép theo thỏa thuận với tất cả những người tham gia hợp đồng này.
Công nhận nợ với chung hoặc cá nhân xảy ra trong quá trình thử nghiệm
Ảnh: Pixabay.com/ru.
Do đó, nếu ngân hàng không bày tỏ sự đồng ý của mình để thực hiện các thay đổi đối với Thỏa thuận cho vay, Tòa án theo nghĩa vụ cho vay sẽ thành lập trong quyết định của mình, một phần của người phối ngẫu nợ, thay mặt cho một thỏa thuận cho vay đã được ký kết, nó được hưởng nhu cầu từ người phối ngẫu khác sau khi hoàn thành nghĩa vụ đối với tổ chức tín dụng hoặc một phần.
Sự cần thiết phải phân vùng tài sản chung của vợ chồng có thể xảy ra không chỉ với việc ly hôn và không chỉ ở sáng kiến của một trong số họ.
Người cho vay về các khoản nợ cá nhân của một trong những vợ chồng, nếu tài sản của người phối ngẫu này là không đủ để đáp ứng các yêu cầu của chủ nợ, có thể bị phạt cho thị phần của vợ chồng, sẽ yêu cầu một phần của tài sản chung của vợ chồng tại yêu cầu của một người cho vay như vậy tại tòa án.
Sự phục hồi sẽ được rút ra để chia sẻ của người phối ngẫu từ tài sản chung.
Tất nhiên, tốt hơn là nhân tài sản, và không chia sẻ nó và tranh luận.
Nhưng nếu nhu cầu như vậy cho bạn phát sinh, thì cần phải nhớ rằng kết quả của một tranh chấp tư pháp phụ thuộc rất nhiều vào khối lượng và nội dung của bằng chứng được gửi trong hỗ trợ và biện minh cho vị trí của nó.