Ben Affleck: "Tôi không muốn nghĩ về những gì người khác nghĩ về tôi"

Anonim

- Ông, Affleck, phim là một sự che chắn của cùng một cuốn sách. Bạn đã đọc cuốn tiểu thuyết trước khi bắt đầu công việc trên hình ảnh?

- Hollywood là một nơi như một nơi bất ngờ xuất hiện và trở thành chủ đề chính để thảo luận phổ quát. Vì vậy, đó là với cuốn sách "biến mất." Khoảng hai năm trước, tôi không nghe về nó trong Hollywood chỉ điếc: hoàn toàn mọi người đều đọc nó. Và tôi cũng vậy. Tôi đọc, tôi thích cuốn sách, nhưng sau đó tôi nghĩ: "Vâng, nó sẽ rất khó thích nghi với rạp chiếu phim." Và sớm quên nó. Miễn là tôi không gọi và không nói, "David Fincher muốn gặp bạn trên" biến mất ". Tại thời điểm đó, tôi sẽ bắt đầu dự án của giám đốc tiếp theo của mình. Nhưng tôi không thể từ bỏ một cơ hội để làm việc với Fincher, tôi không thể. Rốt cuộc, đây là một giấc mơ đột nhiên trở thành một hàm. Hơn nữa, tôi đã được trình bày với tôi trên một chiếc đĩa với một chiếc xe màu xanh. Và, may mắn thay, các nhà sản xuất đã đến gặp tôi, và tôi đã có thể hoãn dự án của mình một lúc.

- Trong cốt truyện, anh hùng của bạn biến mất mà không có dấu vết. Và bạn trở thành nghi phạm chính trong sự mất tích của nó. Người đó là người chơi gì, người mà phương tiện truyền thông dán nhãn sát thủ?

- Tất cả chúng ta đều mang các phím tắt đến một độ hoặc khác. Ngay cả trong các mối quan hệ cá nhân. Ví dụ, bạn tưởng tượng người vợ chăm chỉ và điều hành của mình, cô ấy là một người chồng yên tĩnh, phục tùng. Và khi đột nhiên ai đó cư xử khác nhau, các vấn đề trái ngược với sự mong đợi của người khác, các vấn đề bắt đầu. Và thậm chí nhiều hơn như vậy khi tình huống trở thành miền công cộng. Tất cả ngay lập tức bắt đầu xem xét bản thân các nhà tâm lý học và thuộc tính bạn với một hoặc một nguyên mẫu khác. Đặc biệt là nhấn. Đây là một người chồng yêu thương. Và này - bạo chúa. Đây là một người scandalist và kẻ phản bội. Và đây là một kẻ giết người. Và khi anh hùng của tôi cư xử ở tất cả, người chồng phải cư xử, phương tiện truyền thông ngay lập tức gọi anh ta là nghi phạm chính và bắt đầu theo từng bước, đào trong đồ lót bẩn của mình.

- Bạn nổi tiếng là những gì nó có nghĩa là được chú ý hơn đến phương tiện truyền thông.

- Vâng, tôi thường gặp nó. Tôi đã từng phẫn nộ: Làm thế nào họ có thể đưa tôi vào một thế giới như vậy? Rốt cuộc, tôi không như thế! ". Nhưng bây giờ tôi phải làm như vậy nếu không. Tại một số điểm, tôi đã khiếp sợ bao nhiêu âm trong tôi gây ra tất cả những tin đồn và phân phối lại các sự kiện và suy nghĩ: "Bạn đang đi đâu vậy? Tại sao điều này sinh ra cho bạn sự thù địch như vậy? Nhổ và quên. " Và bây giờ tôi coi nó như thế này: Có, nếu nó sẽ là, tôi không quan tâm. Tôi muốn chỉ là chính mình và không nghĩ về những gì người khác sẽ nghĩ về tôi.

Ben Affleck:

Trong bộ phim mới David Fincher "the biến mất" Ben Affleck đã biến mất một người đàn ông bị buộc tội giết vợ mình. .

- Và làm thế nào để bạn bảo vệ chống lại tất cả những tin đồn, tin đồn và "tin tức giật gân" trong các phương tiện truyền thông?

- Không. Không ai trong chúng ta được bảo hiểm từ loại cảm giác và tin nóng này. Nhà báo di chuyển thiếu kiên nhẫn. Mọi thứ đang diễn ra rất nhanh, bạn cần xuất bản "tin tức" thay vào đó, bởi vì có một cuộc thi khó khăn. Hầu như không có thời gian để kiểm tra lại sự thật. Có một số ấn phẩm không quan tâm đến sự thật cả, nhưng chỉ lưu lượng truy cập trên trang web. "Tin tức" của họ sau đó in lại các ấn phẩm khác, vững chắc hơn, thường không có suy nghĩ: "Đợi đã, tất cả những điều này bằng cách nào đó trông rất đáng tin cậy, hãy thoát ra, tìm hiểu thêm một chút." Điều chính là xuất bản nhanh hơn để vượt lên trước đối thủ. Hầu như ít hơn và ít ấn phẩm là phóng viên nước ngoài, và do đó, trong việc nhấn mạnh một số sự kiện, các nhà báo phải hoàn toàn dựa vào các bài viết của người khác. Nhân tiện, dường như với tôi rằng từ điều này có thể có được một âm mưu tốt cho bộ phim. Ai đó viết một bài báo giật gân lớn. Các tờ báo khác không thể xác minh tính xác thực của các sự kiện được nêu trong đó và chỉ cần in lại nhau. Và cuối cùng, tất cả điều này biến thành một sự lừa dối quốc tế khổng lồ.

- Và nếu bạn thấy những bình luận về hầu hết các bài viết như vậy, dường như Internet là người có người xấu xa.

- Vâng, và đến với sự điên rồ. Gần đây tôi đã tìm kiếm một cái gì đó trên Internet và trải qua một tranh chấp giữa những người hâm mộ của iPhone và Android. Và có bản sao trao đổi như: "Vâng, bạn đã đi, dê!" - "Vâng, chính mình chính mình, tôi sẽ lau trái tim của bạn!" Và tất cả mọi thứ trong một tinh thần như vậy. Tôi chỉ không hiểu một người có thể ghét điện thoại đến mức nào. (Cười.)

- Thế giới đã trở nên tức giận?

- Tôi nghĩ rằng không thể khái quát hóa. Nhận xét thường xuyên viết những người đông đúc với ác ý và đổ nó vào mọi thứ đọc trên internet. Nhưng cá nhân tôi không biết một người duy nhất đã viết những bình luận như vậy và dẫn dắt tất cả những tranh chấp khốc liệt này. Trong thực tế, các bài báo xứng đáng thù hận, một chút. Và đối với những người thực sự có thể gây ra sự tức giận chính đáng, ví dụ, tình hình ở Darfur hoặc Iraq, những bình luận cực kỳ nhỏ.

- Trong phim, Fincher cũng ảnh hưởng đến chủ đề của cuộc khủng hoảng kinh tế.

"Vâng, anh hùng của tôi vẫn còn không có việc làm vì viết tắt, và toàn bộ mỏ đá, mà ông chế tạo, bay con mèo dưới đuôi. Chủ đề này của sự xa lánh của tầng lớp trung lưu. Chủ đề thất vọng trong hy vọng và triển vọng của họ. Bạn có thể đi học đại học, học hỏi, đạt điểm cao, nhưng không phải là thực tế là bạn sẽ có một công việc mà tôi đã mơ ước. Những gì tất cả các bạn có được một công việc. Và các trường hợp kinh tế tồi tệ trong đó các nhân vật chính được cung cấp, họ đang nhô ra trong họ không phải là tốt nhất của họ. Sự tốt đẹp của họ bắt đầu ăn rỉ sét. Và đây là một loại xói mòn của toàn bộ tầng lớp trung lưu.

- Trải nghiệm chỉ đạo của bạn giúp bạn trong trò chơi của diễn viên?

- Tôi nghĩ rằng đạo diễn làm cho tôi tốt hơn với tư cách là một diễn viên. Và, dường như với tôi rằng bất kỳ diễn viên nào cũng rơi vào cơ hội để làm một bộ phim - bất kể, một cuộn băng lớn hoặc một bộ phim ngắn - có nghĩa vụ phải tận dụng cơ hội này. Đó là một trường học tuyệt vời. Ngồi ở phía bên kia của máy ảnh trong các mẫu và quay phim, và sau đó đứng sau bàn lắp ráp, rất nhiều thông tin. Ít nhất, tôi bắt đầu hiểu thêm rằng nó hoạt động trong khung, và những gì - không. Đôi khi bạn có thể loại bỏ toàn bộ đôi trên một cảm xúc, và sau đó ngâm một vài đôi trên thực tế là một cảm xúc khác xuất hiện. Và sau đó gắn tất cả điều này cùng nhau và có được một cái gì đó rất thú vị. Kinh nghiệm như vậy là rất quan trọng.

Đọc thêm