Mọi người gặp nhau, mọi người yêu, kết hôn ...
Và hầu hết mọi người đều tự tin rằng họ sẽ sống lâu và hạnh phúc và chết trong một ngày. Mong và hạnh phúc, mọi người đều khác nhau. Bài viết này cho những người không thể chết trong một ngày.
Ly hôn - Thủ tục gây khó chịu, nhưng thật không may, rất phổ biến trong xã hội hiện đại. Và trong hầu hết các trường hợp, việc ly hôn được đi kèm với một phần thuộc tính chung của Surugov, theo đó, theo Phần 1 của Nghệ thuật. 34 Quy tắc gia đình của Liên bang Nga, áp dụng tài sản có được trong thời gian kết hôn đối với các quỹ chung của vợ chồng.
Trong trường hợp các vợ chồng cũ không thể đồng ý về sự phân chia của cuộc điều tra có được bởi họ trong hôn nhân, các trường hợp loại này được phép độc quyền tại tòa án. Vì vậy, làm thế nào họ sẽ được chia giữa các vợ chồng về việc có tính đến tốt, bao gồm, và sự sẵn có của trẻ vị thành niên?
Trong cùng một mã gia đình, nó được chỉ ra rằng cổ phiếu của vợ chồng trong tài sản chung được coi là bằng nhau, trừ khi có quy định khác bởi hợp đồng có liên quan giữa các vợ chồng.
Trong trường hợp này, nó không chỉ là về hợp đồng hôn nhân mà còn về thỏa thuận về phần thuộc sở hữu chung, có thể được kết luận cả trong thời gian kết hôn và sau khi chấm dứt.
Sự hiện diện của trẻ em trong gia đình có thể thay đổi tình huống với phần bất động sản?
Pháp luật Nga cung cấp một cơ hội như vậy. Theo Điều 39 của Quy tắc gia đình của Liên bang Nga, Tòa án có quyền rút lui khỏi sự khởi đầu của sự bình đẳng của tỷ lệ người phối ngẫu trong việc cùng nhau cung cấp tài sản trên cơ sở lợi ích của trẻ em vị thành niên.
Nhưng đồng thời, trong đoạn 4 của Điều 60 của SC RF, việc cung cấp rằng đứa trẻ không có quyền sở hữu tài sản của cha mẹ được lưu giữ.
Do đó, kế toán lợi ích của trẻ vị thành niên có thể được thực hiện trong phần tài sản giữa các vợ chồng của cha mẹ cùng nhau trong tài sản kết hôn bằng cách tăng tỷ trọng của người phối ngẫu, người mà trẻ em sẽ ở lại.
Tuy nhiên, bất chấp các quy định của pháp luật, thực hành tư pháp trong những trường hợp như vậy là mơ hồ. Các tòa án quyết định các vấn đề như vậy trên cơ sở các trường hợp cụ thể của vụ án, và thực tế là trẻ em sau khi ly hôn sẽ vẫn còn với bạn không có nghĩa là phần chia sẻ của bạn trong phần trong phần sẽ được mở rộng.
Tòa án không phải lúc nào cũng, vì thực hành tư pháp cho thấy, rơi vào một bên cha mẹ, người mà trẻ vị thành niên vẫn còn. Nhưng nếu Tòa án đến kết luận về sự hiện diện của hoàn cảnh, cho phép rút lui khỏi nguyên tắc bình đẳng của thị phần, thì điều này có thể quan tâm cả bất động sản và các tài sản khác, dựa trên vợ chồng.
Luật sư Ykaterina Yermilova.
Ảnh: Instagram.com/advokatermilova/
Điều gì sẽ không phải là đối tượng của phần?
Đây là một người vợ tuyệt vời, cũng như tài sản mà, mặc dù đã mua trong thời gian kết hôn, nhưng đối với các giao dịch vô cớ. Ví dụ, nó được trình bày cho một trong những vợ / chồng hoặc kế thừa. Và trong bất kỳ trường hợp nào sẽ không được công nhận bởi bất động sản chung và chia cho những gì đã được mua cho trẻ em và sự hài lòng của họ về nhu cầu của họ. Do đó, tiền gửi ngân hàng, mở dưới tên trẻ em vị thành niên, không phải là phần giữa các vợ chồng, bất kể đóng góp của ai đã được mở và trẻ em vẫn còn với ai. Bất động sản, hoặc di chuyển, nhưng được đăng ký, trang trí trong tên của trẻ cũng sẽ không phải tuân theo phần.
Đó là từ cha mẹ sẽ ở lại với trẻ em sau khi ly hôn, cần nhớ rằng luật pháp Nga bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ nhỏ. Do đó, anh ta có mọi lý do để tìm kiếm một phần của bất động sản đã được chứng minh không có cổ phiếu bằng nhau, nhưng dựa trên nhu cầu và lợi ích thực sự của trẻ em.
Trong bối cảnh thực hành hiện hành phát hành chứng chỉ vốn của mẹ ở Nga, câu hỏi liệu các quỹ hoặc cổ phiếu của nó có phải là phân tách các phương tiện của nó về vốn mẹ của nó hay không. Vì vậy, một phần của bất động sản, được trả từ vốn thai sản, nên được chia thành cổ phiếu bằng nhau giữa tất cả các thành viên trong gia đình. Đó là, căn hộ có được việc sử dụng các quỹ này sẽ không được chia thành cổ phiếu bằng nhau giữa vợ hoặc chồng, một phần sẽ được phân bổ cho quyền sở hữu của trẻ em.
Trong mọi trường hợp, sự phân chia tài sản trong sự hiện diện của trẻ em là một câu hỏi khó. Không chỉ vật liệu của bạn tốt tùy thuộc vào nó, mà còn là hạnh phúc của những đứa trẻ của bạn không thể bảo vệ độc lập sở thích của họ. Do đó, giải pháp tối ưu sẽ là kháng cáo để giúp đỡ cho một luật sư hoặc luật sư có trình độ.