Alexander Melman: "Kina sẽ không!"

Anonim

Họ đang ở đó, trên đầu tiên, vì vậy họ biết cách nộp nó - ngón tay của bạn là giấy phép. Trước khi bắt đầu dự án mới, nó vẫn còn ... 10 giờ, 9, 8 ... Bắt đầu! Đi!

Và bạn đã đến đâu? Mục tiêu là tốt: Hãy nhớ rằng Old, Soviet của chúng tôi, bộ phim hay nhất trên thế giới. Hãy nhớ và Posstalgate enzyme - những gì chúng ta biết, cựu người Xô Viết, tốt nhất trong thế giới. Bây giờ chúng ta có một xu hướng xu hướng: Tuyên truyền cộng với nỗi nhớ. Chọn, nhưng cẩn thận.

Vì vậy, phim ảnh. Đó là vì vậy chúng tôi nghĩ. Và nó bật ra rượu và domino. Kina sẽ không!

Được biết ở một số nơi và vòng tròn người (không phải nghệ sĩ!) Đã biểu diễn trong mắt công chúng danh dự (Multimillion!) Giấc mơ trẻ em. Bạn đã bao giờ muốn chơi Sachov đồng hành? Có, "hoặc tôi dẫn đến văn phòng đăng ký, hoặc cô ấy dẫn tôi đến công tố viên." Đó là một sự xấu hổ, lắng nghe.

Nhưng đây là Dmitry Dibrov. Và đây là Arina Sharapova, Natalia Podolskaya, các mặt ném bom khác. Họ biết gì về phim nào?

Họ đang nhăn nhó, cải trang, giới thiệu ... Mọi thứ đều không có ý nghĩa. Tham gia tốt hơn bởi các bạn kinh doanh của bạn.

Hơn nữa, một dự án như vậy (tốt, rất giống nhau!) Đã được. Trên NTV, và bạn đã không nhận thấy? Một dự án chất lượng rất cao thực sự là hoài cổ, với sự tái hiện, bản sao, ngẫu hứng. Nhưng không phải NTV có thể phục vụ bữa sáng trên bàn như trên đầu tiên ?!

Đạo văn? Tôi không nghĩ. Ý tưởng được mặc trong không khí: "Bài hát cũ về điều chính." Hai mươi năm trước, chúng tôi đã bị hoài cổ bởi chương trình đầy đủ - và bây giờ hoài cổ. Và chúng ta sẽ hoài cổ trong một thời gian dài, lâu cho đến khi ung thư bị huýt sáo.

Nhưng dự án "Vai trò chính" là điên rồ ở vấn đề. Như bạn trông giống như, bạn sẽ flincher. Tốt hơn là không biết làm thế nào các amateurs đang chơi trong rạp chiếu phim. Các bạn, bạn ném thứ này, tốt hơn là dẫn dắt "triệu phú" và bình tĩnh cuối cùng. Đây là tiêu chuẩn trong thực tế.

Vâng, với vấn đề ý tưởng. Sau đó, chúng ta ngã (ngã?) Vào những năm 90, sau đó với nhau với nhau nằm xấu. Một số cuộc nói chuyện chính trị cho thấy trong tâm trí của họ, có những kênh này. Ở đây họ đã ăn con chó, tôi không tranh cãi. Vào buổi sáng và tối, vào buổi sáng và đến đêm ... Xem - Tôi không muốn. Tôi không muốn!

Sau đó, câu hỏi "rơi - không đánh." Ở đây với "giọng nói" - chúng có chính xác. Nó có thể được xem và xem mà không dừng lại - những đứa trẻ đó, người già đó, rằng có một cây thánh giá giữa họ. Mọi thứ sẽ ổn thôi.

Nhưng bộ phim ... tốt hơn là xem còn hơn là nói chuyện. Và đó là bộ phim, và không phải về anh ta. Rốt cuộc, nó giống như bức tranh "mười bảy giây lát của mùa xuân". Vẽ - và những gì? Một tiếng cười qua nước mắt.

Đọc thêm