Trẻ em miễn phí: Tại sao họ từ chối trẻ em?

Anonim

Thuật ngữ Schildfree xuất hiện vào những năm bảy mươi của thế kỷ trước. Ông được giới thiệu với tổ chức quốc gia hàng ngày của Hoa Kỳ. Các nhà di chuyển của phong trào này là người Mỹ Ellen Pek và Shirley Radl. Họ xây dựng khẩu hiệu đơn giản và dễ hiểu với tất cả các từ: "Gần đây nhất, một phụ nữ ba mươi tuổi không có con được coi là bị lỗi. Sự biện minh của sự không có con của cô, mọi người coi sức khỏe kém, xu hướng tình dục độc đáo, bệnh tâm thần, lạm dụng rượu hoặc ma túy. Nó không bao giờ xảy ra với bất cứ ai rằng một người phụ nữ không có con vì một lý do đơn giản - cô ấy không có ham muốn! " Và mặc dù nó khá sớm, tổ chức này cai trị (bằng cách nào đó có tài chính ở Childfrey hóa ra là hoàn toàn chặt chẽ), sự khởi đầu được đặt ...

Ngày nay ở bang của nhiều hơn bốn mươi tổ chức hợp nhất cho trẻ em. Tất cả ở Mỹ, cũng như ở Thụy Điển và Úc, thậm chí còn có những đảng chính trị, có thành viên không chỉ bị từ chối thụ động để tiếp tục chi, mà còn đưa ra một số yêu cầu - ví dụ, hủy bỏ các đặc quyền xã hội và thuế cho Công dân, có con. Và bằng cách nào đó nó hóa ra. Trên toàn thế giới, mạng lưới các nhà hàng, rạp chiếu phim, câu lạc bộ thể thao và khách sạn, nơi lối vào "đến mười sáu" bị cấm. Hơn nữa, ở nhiều nơi, trẻ em đánh đồng với chó. Vì vậy, trên các tòa nhà của một số căn hộ hoặc khách sạn được viết trực tiếp: "Không có trẻ em, không có vật nuôi". Trong một số bảo tàng, một chiếc đồng hồ đặc biệt đã được giới thiệu khi ở trong sa mạc, bạn sẽ không gặp bất kỳ cá nhân nào về trường học và tuổi mẫu giáo. Tại sao, ngay cả các chuyến bay và xe lửa "chỉ" người lớn "xuất hiện!

Đáng ngạc nhiên, những đứa trẻ em thậm chí còn có Giáo hội Nhà thờ Cyber ​​Christ của Jesus Christ (Nhà thờ Cyber ​​của Chúa Giêsu Kitô trẻ em), đã chọn khẩu hiệu: "Chúa Giêsu yêu trẻ em, nhưng đã chọn không có chúng. Và đây là tin tốt! " Và để cho các quảng cáo của nhà thờ này có thể được tính trên các ngón tay, nhưng họ đã phát triển một hoạt động khá tích cực, thúc đẩy một cuộc sống không có con cho tất cả các mạng xã hội.

Cách đây không lâu, sự chuyển động của Chayldfrey và Nga. "Sự trẻ em" của chúng tôi có cổng thông tin Internet riêng, có vài ngàn người tham gia. Định kỳ, họ thực hiện "các buổi đi", và nhiều người tìm thấy nửa thứ hai của họ trên những cuộc tụ họp như vậy. Nhân tiện, nó rất tiện lợi: những cặp đôi như vậy có thể không nghi ngờ rằng ít nhất là trong một câu hỏi cơ bản quan điểm của họ hoàn toàn trùng nhau!

Ở một mức độ nào đó phong trào này là một loại hành động phản đối. Rốt cuộc, từ thời thơ ấu, tất cả các cô gái chuẩn bị cho thực tế rằng họ nên trở thành bà mẹ, và thiếu một đứa trẻ trong ba mươi năm được coi là một dấu hiệu của sự thấp kém về thể chất. Tất nhiên, những người cố tình từ chối niềm vui của mẹ (quan hệ cha con) tồn tại mọi lúc. Nhưng chỉ bây giờ họ có thể giảm bớt: một gia đình không có người thừa kế không phải là một sai lầm của thiên nhiên, mà là một tế bào toàn thể của xã hội. Và đồng thời không sợ rằng họ sẽ được tìm thấy trên họ là điên rồ. Vì vậy, những tranh luận nào ủng hộ chứng khó tiêu làm cho trẻ em?

Kim Catherol không chấp nhận bất kỳ nghĩa vụ. Ảnh: Tính năng REX / Fotodom.ru.

Kim Catherol không chấp nhận bất kỳ nghĩa vụ. Ảnh: Tính năng REX / Fotodom.ru.

1. Quá đông hành tinh.

Nếu bạn nhìn vào hành động của trẻ em với một mặt hơi khác, hóa ra họ thậm chí còn làm cho một hành động tốt. Và những gì bạn muốn: Hành tinh đe dọa quá mức, trái cây hơn nữa - nó có nghĩa là tạo ra mối đe dọa đối với tất cả nhân loại.

2. Đưa cuộc sống cho một sinh vật khác là một tội ác có ý thức.

Những gì đang xảy ra hôm nay xung quanh chúng ta thực sự là xa lý tưởng. Nhân loại với bảy năm bước chuyển đến một thảm họa. Không quan trọng số lượng nào được bổ nhiệm vào cuối thế giới (tháng 12 năm 2012 hoặc 2022). Một điều rõ ràng: Sớm muộn gì sẽ có một bi kịch toàn cầu, cho dù đó là một cuộc chiến nguyên tử hoặc chỉ là một thảm họa môi trường của quy mô toàn cầu. Trong tình huống này, sự không sẵn lòng có con nên được coi là một hành động chu đáo và trưởng thành.

3. Trẻ em can thiệp vào tận hưởng cuộc sống.

Vâng, trẻ em là những người chơi hoàn toàn. Do đó, nó không rõ ràng với họ, tại sao cung cấp cho tất cả những đứa trẻ tốt nhất, nếu bạn có thể tận hưởng cuộc sống trên một cuộn dây đầy đủ. Tại sao tất cả những đêm mất ngủ, lãng phí các công cụ và thời gian lớn mà không có chút hy vọng rằng các khoản đầu tư tâm linh, tinh thần và tài chính của bạn sẽ trở lại với một trăm lần!

4. Họ chỉ không thích trẻ em.

Những người đàn ông nhỏ đang hét khắp đồng hồ. Họ đang làm hỏng cuộc sống hoàn toàn xung quanh người khác, nhưng thậm chí còn gần đây về nó sẽ được nhắc nhở. Nhưng nếu bạn chẳng hạn, hãy vội vã một con chó lân cận, bôi nhọ tất cả quần áo bằng bùn, ít nhất bạn có thể gọi câu trả lời cho chủ sở hữu của mình. Nhưng đứa trẻ đã ném những viên sỏi vào bạn, vì một số lý do, anh ta chỉ nên tiêu hóa với một nụ cười. Sự bất công bằng cách nào đó! Nhân tiện, đừng nhầm lẫn Chayldfrey với ChildHeit (kích nổ). Không, những đứa trẻ thật sự bình tĩnh đề cập đến những đứa trẻ của người khác. Anh ta không muốn y tá với con cháu và giới thiệu sự nhượng bộ cho một số bóng rất khó chịu của những cây côn đồ nhỏ.

5. Thiếu bản năng của mẹ.

Theo các nhà khoa học, sáu - bảy phần trăm phụ nữ hoàn toàn vắng bóng bản năng của mẹ. Ngay cả khi những người phụ nữ này được khâu, thực tế này không ảnh hưởng đến thái độ của họ đối với con cái của họ: chúng chỉ đơn giản là thờ ơ với họ! Đại diện của quan hệ tình dục mạnh mẽ như một tỷ lệ phần trăm cao hơn nhiều lần. Vì vậy, hãy nghĩ rằng có một ý nghĩa để tiếp tục chi của họ như mọi người, bởi vì con cái của họ, thiếu tình yêu và vuốt ve, sẽ lớn lên dẫn xuất!

Quan sát toàn bộ danh sách!

Đối với sự chuyển động của trẻ em trong những năm gần đây, ngày càng nhiều người nổi tiếng đang liền kề. Nhiều ngôi sao ngừng phát minh ra những lời giải thích ranh mãnh cho sự suy yếu của họ. Họ thành thật thừa nhận lý do tại sao cho họ sự tiếp nối của loại - nghề nghiệp là vô nghĩa. Thông thường nhất, nguyên nhân gốc rễ phải được tìm kiếm ở độ tuổi nhẹ nhàng.

Ví dụ sống động nhất là yêu thích của toàn bộ trình bày TV của Mỹ Oprah Winfrey. Vì vậy, những người có một tuổi thơ khó khăn! Một bà mẹ nhỏ đã đưa cô cho bà ngoại đang kiến ​​trúc, ở vùng nông thôn. Cô ấy, có lẽ, theo cách riêng của mình, yêu cháu gái của anh ấy, nhưng với mọi độ nhạy cảm (và đó được coi là thậm chí không rửa trong thời gian) rời khỏi thanh của cô ấy. Sau đó, người mẹ đưa con gái cô cho cô. Nhưng khu vực này đã hy vọng tốt nhất. Đó là lúc cuộc đời của ngôi sao truyền hình trong tương lai biến thành một địa ngục thực sự. Đối với cô gái chín tuổi, cô gái chín tuổi, và anh em, và chú bản địa, và vô số tình bạn của họ. Kết quả: Ở tuổi mười bốn, Opraz đã mang thai và sinh ra một đứa trẻ. Bởi vì em bé được sinh ra sớm, anh qua đời ngay sau khi sinh. Và sau đó, Winfri đã cho mình một lời hứa sẽ không bao giờ có con. Và tôi giữ lời của mình: "Khi tôi nhỏ, không ai quan tâm đến tôi, vì vậy tôi không biết làm thế nào."

Trẻ em dẫn dắt một người thuyết trình trên TV trong kinh dị thực sự. Bằng cách nào đó Oprah kể về trường hợp duy nhất khi cô dành cả ngày trong công ty. Một khi tôi cần phải chăm sóc em bé bốn tuổi. Tôi đã rất mệt mỏi đến nỗi tôi cảm thấy hạnh phúc thực sự khi mẹ anh trở về. Đó là lúc tôi nhận ra rằng sự lựa chọn của tôi không có con - là hoàn toàn chung thủy. "

Oscar- "Nữ diễn viên-trí tuệ, Helen Mirren, cũng sống sót sau chấn thương mạnh nhất khi còn nhỏ. Không, cha mẹ cô không bị đau khổ và chú bản địa cũng không có. Trong sự miễn cưỡng của cô để có con là tội lỗi ... giáo viên trường học. "Cho đến nay trong các chi tiết nhỏ nhất mà tôi nhớ ở trường chúng tôi đã được thu thập trong Foyer Shabby, giải thích rằng bây giờ chúng tôi sẽ xem phim nhận thức. Khi được bao gồm, chúng tôi thấy một người phụ nữ quằn quại khỏi nỗi đau, nhưng ngay khi nó kết thúc, giáo viên nói rằng sự ra đời của một đứa trẻ là điều đẹp nhất trên thế giới. Thành thật mà nói, tôi đã bị sốc và sốc. Kể từ đó, ý nghĩ của trẻ em thật kinh tởm đối với tôi. "

Ngôi sao của bộ phim "Nhật ký Bridget Jones" và "Chicago" Rene Zellweger đã không tồn tại bất kỳ thương tích nào trong thời thơ ấu. Tuy nhiên, cô không ăn thù hận đặc biệt. Cũng giống như tình yêu. Vì một lý do: Thành công ở Hollywood không dễ dàng cho cô ấy. Và cô không có ý định vì lợi ích của tã để mất với một nơi chinh phục lao động như vậy dưới ánh mặt trời. Tôi có thể thú nhận làm thế nào để tinh thần: Tôi không bao giờ mơ ước làm mẹ. Rốt cuộc, trẻ em là sự chuyên chế thực sự. Và tôi sẽ không từ bỏ sự nô lệ tự nguyện. Tất nhiên, đôi khi tôi có thể nói chuyện với những cháu trai của mình, nhưng tôi luôn sưởi ấm ý tưởng của mình rằng bất cứ lúc nào tôi có thể vội vã những bông hoa này trở lại với cha mẹ. "

Với nó Solidar và Winon Rider. Cô không chắc chắn rằng các nhà sản xuất sẽ chờ đợi sự trở lại của cô khỏi nghỉ thai sản. Rốt cuộc, "nhà máy mơ ước", mặc dù tên lãng mạn của nó, trên thực tế là một băng tải vô hồn. Nó đáng để leo lên một chút - và hàng trăm nữ diễn viên trẻ và tài năng sẽ đến nơi của bạn! Tôi biết những gì tôi đang nói về. Ngay cả trong bộ phim "Swan Black", nữ anh hùng của tôi - Truy cập Ballerina - đã thay thế một vũ công trẻ tuổi được thực hiện bởi Natalie Portman. Và một cái gì đó như thế này có thể xảy ra trong cuộc sống thực. "

Kim Kattroll, nữ diễn viên của loạt giáo phái "quan hệ tình dục trong thành phố lớn", không sợ sự nghiệp của mình. Tuy nhiên, sự tiếp tục của chi cũng không chịu. Giống như Samantha của cô, Kim yêu những thú vui gợi cảm và không chấp nhận bất kỳ nghĩa vụ nào. Và những đứa trẻ luôn tự chối bỏ, phải không? Tôi có rất nhiều bạn bè với trẻ em, bản thân tôi là một người dì tốt. Nhưng khi tôi trở về nhà, tôi muốn nghỉ ngơi ở đó, bạn biết không? " Nữ diễn viên vô cùng thần kinh kinh nguyệt rằng trẻ em được coi là một kẻ lừa đảo. Nhưng những gì khủng khiếp nếu tôi muốn hòa bình? Hãy tin tôi, tôi không hối tiếc về tất cả những gì tôi không trở thành mẹ tôi. Nhưng tại sao vì sự thật này, tôi có nên bắt xem quan điểm về bản thân không? Không phải là sự phân biệt đối xử?

Kim ăn đồng nghiệp Eva Mendez, người trong ba mươi tám của cô cũng không biết niềm vui của người mẹ. "Thành thật mà nói, tôi ngưỡng mộ những Shalun nhỏ này. Nhưng thậm chí nhiều hơn tôi yêu sự thoải mái của riêng bạn và dài, giấc ngủ dài. Ai có thể lên án tôi vì điều này? "

Cameron Diaz không giống như nhiều người nổi tiếng khác không lo lắng về các vấn đề cá nhân, nhưng các câu hỏi đẳng cấp thế giới. Trên trái đất và rất nhiều người. Tại sao tăng số lượng của họ? Tuy nhiên, ngôi sao của bộ phim "mặt nạ" không phải là phân loại trong niềm tin của mình. "Tôi không lấy lại bất cứ thứ gì từ bất cứ điều gì. Chỉ ở giai đoạn này của cuộc đời tôi, tôi cảm thấy rằng các vấn đề về nhân khẩu học quá nghiêm trọng. "

Có một trong số những người nổi tiếng và bản gốc thực sự - những người có sự văng theo bản năng mẹ của họ trên anh em nhỏ hơn của chúng tôi. Vì vậy, người nông dân Milen Pháp quyến rũ và biểu cảm đảm bảo rằng giao tiếp với con mình thay thế mối quan tâm của mình cho hai con khỉ sống với cô liên tục. Và cô ấy sợ trẻ em. Và nó cũng có con từ thời thơ ấu. Khi Milen vẫn là một nữ sinh, phụ huynh, để nâng cao cảm giác lòng trắc ẩn trong đó, buộc phải tham quan Bệnh viện Hashe, nơi trẻ em được đối xử tự kỷ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi suy nghĩ của những người thừa kế không bao giờ đến với ca sĩ.

Ngôi sao của bộ phim "Người dân X" Famke Jansen cũng thích chăm sóc động vật. "Cả cuộc đời tôi đang quay vòng quanh Terrier Likoris của tôi. Với sự xuất hiện của anh ấy, sự tồn tại của tôi tràn ngập ý nghĩa. Tại sao tôi cần một đứa trẻ nếu con chó của tôi thay thế bạn gái tốt nhất, và gia đình và trẻ em?

Nhưng Jacqueline Bissing, đã xoắn các tiểu thuyết với những người đàn ông đẹp trai đầu tiên của điện ảnh thế giới, rất có thể đơn giản là không có bản năng của mẹ. Tôi đã sống một cuộc sống như tôi muốn. Và tôi không hối tiếc tất cả những gì không sinh ra trẻ em. Tôi là một người phụ nữ thực sự hạnh phúc!

Chi nam, số duy nhất

George Clooney xa những suy nghĩ của trẻ em. Ảnh: Tính năng REX / Fotodom.ru.

George Clooney xa những suy nghĩ của trẻ em. Ảnh: Tính năng REX / Fotodom.ru.

Nhiều đại diện nổi tiếng về tình dục mạnh mẽ cũng thừa nhận sự không thích của họ đối với trẻ sơ sinh. Thông thường - do thực tế là họ không muốn chia sẻ một nửa thứ hai của họ với bất cứ ai. Hãy tin tôi: vợ tôi đang mất tích và với tôi. Tại sao chúng ta vẫn còn một ai đó? - nói rằng Christopher Uken đẹp trai. Nhà văn Haruka Murakami đang chờ đợi khoảnh khắc khi cuối cùng anh ta phù hợp với chính mình, nhưng những năm trôi qua, và anh ta vẫn cảm thấy như một đứa trẻ. Giám đốc Quentin Tarantino đảm bảo rằng các con của ông là bộ phim của anh ta. Và một ký ức khác về bản thân, được yêu thương, anh ta không cần. Chà, và giấc mơ của tất cả phụ nữ George Clooney, khi anh ấy lần thứ hai mươi chín, anh ấy được hỏi về những đứa trẻ, thường là buồn bã: "Nếu tôi đột nhiên, tôi có nhu cầu nói chuyện với trẻ em và cảm nhận chính mình trong một gia đình Khoanh tròn, tôi chỉ gọi Brad và Angie và mời họ đến thăm. Chỉ cần nhắc nhở bản thân rằng tôi hạnh phúc và không có con. "

Tiên tri trong quê hương của họ

Ở Nga, mặc dù sự chuyển động của chuyển động của Chayldfrey, vẫn không được chấp nhận rất nhiều để bảo vệ quyền của họ để không có con. Ít nhất những người nổi tiếng của chúng tôi khá chính xác trả lời các câu hỏi về sự vô tâm của họ. Và thường bị giới hạn bởi những trò đùa.

Ingeborga Dave cho câu hỏi tại sao không có con, đáp lại với một khiếu hài hước của người Litva đặc trưng: cô ấy thích quan hệ tình dục. Maya Plisetskaya để đáp lại một câu hỏi tương tự đã ban hành một ngôn ngữ toàn bộ: "Gia đình có con rất nhiều. Maya Plisetskaya - một! "

Zemfira. Ảnh: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira. Ảnh: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira bằng cách nào đó một lần tại một cuộc họp báo được tuyên bố công khai: "Không, tôi không thể có con, tôi có thể nói:" Chà, Kindder, Chà, bạn có tuyệt vời không? Chà, bạn đã làm gì? " Vì một số lý do, dường như cô ấy rằng cuộc tranh luận này sẽ giải thích đầy đủ sự miễn cưỡng để tạo ra một gia đình và chăm sóc con cái.

Và chỉ có Ksenia Sobchak được tranh luận chứng tỏ quyền không có con. Và như một ví dụ, những năm non trẻ của anh ấy: "Tôi hoàn toàn đồng ý với thực tế rằng từ khi còn nhỏ rằng họ được đặt là những phẩm chất xấu và tốt. Nhưng gần đây đã kết luận rằng tôi thường là một người không còn thời thơ ấu. Cha mẹ yêu tôi, nhưng đồng thời (do thực tế là họ đã có một cuộc sống của chính mình), tôi đã được trao cho mình. Tôi trở thành nạn nhân của cái gọi là giáo dục tự phát. Theo nghĩa này, giáo dục của cha mẹ trở thành một loại bột cần phải kéo ra. Đó là lý do tại sao Ksenia không muốn số phận giống nhau và con cái của họ. Tôi không thích những đứa trẻ nhỏ, chúng không gây ra cảm giác tình cảm của tôi. Tôi không muốn sống gia đình trong sự hiểu biết cổ điển của cô ấy. Những giá trị này không dành cho tôi. Tôi tin rằng chủ nghĩa tư bản là biện pháp tránh thai tốt nhất. Khi bạn có một cuộc sống bình thường, công việc, giáo dục, tiền bạc và cơ hội, sau đó hoàn toàn không mong muốn dành cuộc sống này trên tã, borscht và những thú vui khác.

Tuy nhiên, gần đây trong các bài phát biểu của Ksenia xuất hiện ghi chú của sự nghi ngờ. Bây giờ tôi không quá phân loại. Đây là tiến trình. Có lẽ đúng người sẽ xuất hiện trong cuộc sống của tôi hoặc bằng tuổi tôi sẽ bắt đầu chết một mình, và sau đó tôi sẽ thực hiện bước tiếp theo. "

Ksenia Sobchak coi mình là nạn nhân của giáo dục tự phát. Ảnh: Lilia Sharlovskaya.

Ksenia Sobchak coi mình là nạn nhân của giáo dục tự phát. Ảnh: Lilia Sharlovskaya.

Trong trường hợp này, một chuyển động kịch bản truyện tranh của phong trào trẻ em Nga, được đăng trên một mạng xã hội. Anh ấy có vẻ như thế này: "Đứa trẻ thực sự là một người đàn ông. Nếu anh ta nói rằng anh ta sẽ không bao giờ dẫn đến trẻ em, thì anh ta sẽ không bao giờ làm điều đó. Nếu "không bao giờ" đột nhiên kết thúc ba mươi tuổi, hoặc ba mươi lăm tuổi, hoặc thậm chí hai mươi, là rác rưởi, những điều nhỏ nhặt trong cuộc sống. " Vâng, nếu vậy, nó có nghĩa là một điều: sự tuyệt chủng của nhân loại không bị đe dọa chính xác!

Đọc thêm