Garchi ajrashish - protsedura yoqimsiz bo'lsa-da, nafaqat psixologik, balki moliyaviy muammolar, balki nikohda yuzaga keladigan qarz majburiyatlari bo'linishi masalasiga alohida e'tibor berishni taklif qilaman.
Hamma taniqli ma'lumki, ajralish bo'lsa, aniq mulk er-xotinlar o'rtasida teng bo'linadi. Ba'zi hollarda sud ozchilik bolalar va / yoki turmush o'rtoqlarning manfaatlarini hisobga olgan holda turmush o'rtoqlar ulushining tengligining tengligidan voz kechishi mumkin. Masalan, turmush o'rtog'i, daromad olmagan yoki oilaning manfaatlariga zarar etkazish uchun umumiy mulkni iste'mol qilmagan yoki umumiy mulkni iste'mol qilishga ruxsat berilmagan yoki kichik aktsiyalar bo'limida bo'lishi mumkin.
Sud xotin-qizlarning qarzi bilan, mulk bo'linishi masalasini hal qilishga imkon beradimi?
Uy-joy bo'linmasida mulk bo'linmasida mavjud bo'lgan turmush o'rtoqlarning umumiy qarzlari va oilaning manfaatlarini ko'zlab sodir bo'ladigan majburiyatlar bo'yicha da'vo huquqi keng tarqalgan mulkka nisbatan mutanosib ravishda taqsimlanadi. Shaxsiy qarzlar va majburiyatlar har bir juftlik uchun qoladi va bo'lmasligi kerak.
Umumiy qarzlar butun oila manfaati bo'yicha qarz majburiyatlarini tan olishlari mumkin, masalan, turmush o'rtoqlardan biri kredit shartnomasi yoki kvartirani sotib olish yoki oila uchun er uchastkasini sotib olish uchun kredit shartnomasini yoki kredit shartnomasini bergan .
Sevgi Kiselev
Har bir turmush o'rtog'ining shaxsiy qarzlarining namunalari sifatida: oldingi nikohdan bolalarni boqish uchun alimentlar, boshqa shaxslarning hayoti, sog'lig'i yoki mulkiga etkazilgan zararni qoplash majburiyatini olish; Nikoh paytida nikohni ro'yxatga olishdan oldin kelib chiqadigan qarzlar, lekin faqat bitta turmush o'rtog'ining ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan.
Shaxsiy qarzlar va majburiyatlar er-xotinlar o'rtasida qo'shma mulk bo'limiga bog'liq bo'lgan taqdirda bo'linmaydi va ularning manfaatlariga tegishli majburiyatdir. Bir soniya turmush o'rtog'ining shaxsiy majburiyatlariga muvofiq, bu mulkning umumiy mol-mulki va umrlarining umumiy mulkidagi ulushning o'z bo'limiga qarab javobgar emas.
Generallar - bu turmush o'rtoqlarning tashabbusi bilan ham, ulardan biri tashabbusi bilan bog'liq bo'lgan qarzlar va majburiyatlar oilaning umumiy ehtiyojlari uchun ishlatilgan. Masalan, turmush o'rtoqlardan biri ko'chmas mulk sotib olish uchun kredit shartnomasini tuzdi va ikkinchi turmush o'rtog'i barcha oila a'zolari tomonidan ishlatiladigan avtomobil uchun kredit ajratdi.
Qarzni general yoki shaxsiy deb topish bir lavozim, qo'shma mulk qarzdorlik yukini tenglik printsiplaridan chekinish bilan tarqatgan turmush o'rtog'ida aybdorlikda ayblangan.
Kredit tashkilotining birinchi roziligisiz qarz majburiyatlari bo'yicha umumiy qarzlarning ulushi ulushini aniqlashda qarzdorni kredit muassasasi bilan almashish bo'limi yoki almashtirish bo'yicha qarzdorlikni amalga oshirish huquqini berishga haqliroq emas , chunki ilgari tuzilgan bitimning o'zgarishi faqat ushbu shartnomaning barcha ishtirokchilari bilan kelishilgan holda ruxsat etiladi.
Sud jarayonida umumiy yoki shaxsiy qarzni tan olish
Foto: pixabay.com/ru.
Shuning uchun, agar bank kredit shartnomasiga o'zgartirish kiritishga roziligini bildirmasa, kredit shartnomasining bir qismi, qarz shartnomasi imzolangan taqdirda, qarz shartnomasi imzolandi. kredit muassasasi majburiyatini to'liq yoki qisman bajargandan keyin boshqa bir ayoldan talab qilish.
Uyushmalarning umumiy mol-mulkini ajratish nafaqat ajralish paytida, balki ulardan biri tashabbusi bilan ham bo'lishi mumkin.
Shaharlarning shaxsiy qarzlari uchun qarz beruvchi, kreditorning ehtiyojlarini qondirish uchun etarli bo'lmagan taqdirda, er-xotinlarning umumiy mulkining bir qismini talab qiladigan umrbod ulushini talab qilishi mumkin sudda bunday qarz beruvchilarning talabi.
Qayta tiklash umrbod mulkning tanlangan ulushiga mos keladi.
Albatta, uni baham ko'rish va bahslashmaslik uchun mulkni ko'paytirish yaxshiroqdir.
Ammo agar bunday ehtiyoj paydo bo'lsa, sud idorasi natijasi dalillar hajmi va mazmuniga uning mavqeini qo'llab-quvvatlash va oqlash uchun taqdim etilgan dalillar hajmi va mazmuniga bog'liqligini yodda tutish kerak.