G'arbda balog'atga etmagan bolalarga nisbatan odil sudlov to'g'risidagi qonun qat'iyan qat'iyan ishlamoqda. Shuning uchun, ehtimol, bolalarga nisbatan "biz" va "ular" ga nisbatan farqni ta'kidlaganlar: ichki onalar o'zlarini suvga olishadi va o'yin maydonchalarida uning avlodlariga puturtekislik bilan o'tirib, ehtiyotkorlik bilan o'tirishadi va Strollerlardagi chaqaloqlar bilan zavqlanish bilan. Ko'p yillar davomida men bunday farqning haqiqiy sababini tushuna olmadim. Madaniyatlar, mentalitetning farqimi? Endi bu aniq bo'ldi: evropaliklar shunchaki qo'rqishadi. Ular bolangizni omma oldida urishdan qo'rqishadi, ular ovozni oshirishdan qo'rqishadi: ular o'zlarini tutishlari haqida xabar beradigan odamlar doimo "mehribon" bo'lishini o'rgatishgan. Va "singan" ota-onalar televizorda qorin bo'shlig'ida muntazam ravishda namoyish etilmoqda.
Balog'atga etmagan bolalarga nisbatan odil sudlovning ichki printsiplari 1995 yilda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti B. N. Yeltsinning qarori bilan voyaga etmaganlar odil sudlov tizimini yaratishni ta'minlagan. Dastlab, g'oya faqat jinoiy sudlarning voyaga etmaganlar uchun paydo bo'lishi va noqulay oilalar ushbu o'smirlar xizmatining faoliyatiga to'g'ri keladi.
Biroq, tushunar ekan, ota-onalar jamoatchiligi Rossiyada qabul qilishga tayyor bo'lgan, ikki tomonlama tayoq va ijtimoiy xizmatlar bilan yoqimsiz deflamonga qaratilgan to'liq oilaviy oilalarga ishlov berishini tushundi. Ushbu hikoyalar finalining finali oldindan aytib bo'lmaydi: balog'atga etmagan bola xodimlari juda ko'p baho beriladi. Qonunning raqiblari uning oila institutining yo'q qilinishiga, shtatning qo'pol bosimi, rus tilida milliy ruhiy va an'anaviy madaniyatga nisbatan uning normalariga zid kelishi haqida gapiradi. Maktab stendi bilan jinsiy savodxonlikni kiritishga qarshi jamoat. Ota-onalar va bolalarning huquqlari bo'yicha teng darajada ijtimoiy munosabatlarning butun tizimi va G'arb standartlarini ko'r-ko'rona nusxalash uchun juda ko'p xavf tug'diradi va G'arb standartlarining ko'r-ko'rona nusxalarini birinchi marta o'tkazib yubormaydi asossiz.
Qonunchilik tashabbusi ko'plab masalalarni keltirib chiqaradi: masalan, bolani oiladan olib tashlash huquqiga ega bo'lgan ijtimoiy xizmatchilarga kim kiradi? Ularning faoliyatini qanday kuzatadi? Ularning xatti-harakatlari yangi oilaviy fojialarga olib kelmaydi, masalan, bolalar kvartirada ta'mirlashning etishmasligi tufayli? Ayniqsa, himoyasiz katta oilalar bo'ladi.
Yana bir misol: "Bolani xavf ostida" ayblovi (endi bu qonuniy tushuncha) do'konga borgan va bolaga kvartirada yarim soat qoldirgan har qanday ota-onani olishi mumkin. Agar bola maktabdan kelganida nima va onam ishda? Yangi qonun bo'yicha siz uni oiladan olib chiqishingiz kerak, bu erda uni nazorati to'liq amalga oshirilmagan!
Ushbu nurda ikkala ota-onalarning savollari davlatga mantiqiy: yosh fuqarolarining xavfsizligini, ularning psixologik va jismoniy qulayligini ta'minlash uchun nima qiladi? Agar televidenie paytida qotillik va zo'ravonlikning manzaralari ko'rsatiladi, oilalarning manfaati oilalarning haqiqiy ehtiyojlarini qondirmaydi va bola bilan onaning onasi, ko'p majburiy "qonunbuzarliklar" dagi ishlarni qilish kerakmi?
Bitta narsa aniq: hokimiyat tomonidan qabul qilingan qonunning har bir elementini tekshirib, barcha suv osti toshlari va jamoatchilikning qo'rquvini hisobga olgan holda, bu echimlar bilan davolash kerak. Hech kim hech qanday qonunda, qanchalik ideal bo'lishidan qat'i nazar, birinchi qarashda, hayotiy vaziyatlar va insoniy munosabatlar yozib bo'lmaydi, shunda siz faqat bitta hududda yoki boshqa mansabdor shaxslarning umumiy hissi uchun umid qilishingiz kerak. Afsuski, u qonunda ro'yxatdan o'tmagan.