- Володимире Володимировичу, чому на цей раз ви з Іваном вирішили відправитися саме на батьківщину Шерлока Холмса?
- Це мій особистий вибір. Мене з дитинства полонила англійська дитяча література. Вінні-Пух, Мері Поппінс, король Артур і лицарі Круглого столу, Робін Гуд - це те, з чим я ріс, все це для мене рідне, багато можу напам'ять вам розповісти. Якби мене попросили назвати дві найбільші літератури в світі, то, звичайно, це була б російська література і англійська. Коли ми зняли «одноповерхову Америку» і потім «Тур де Франс» про Франції, яку я люблю і добре знаю, все навколо говорили: «Давайте про Італію!», Все дуже люблять цю Італію. І ми зняли. Потім була «Німецька головоломка», яка була для мене дуже важким, тому що це була особиста історія. А потім я собі сказав: давай-ка я собі задоволення влаштую і зніму фільм про Англію.
- Свій ювілей ви відзначили в Парижі і називали Францію країною, в якій вам найбільш комфортно. Чим, на ваш погляд, вона відрізняється від Англії? Як англійці ставляться до французів?
- Вони відрізняються категорично багато в чому. Це два народи, які все життя пов'язані один з одним. Англію перемогли французи-нормани в 1066 році, протягом декількох століть англійський двір говорив тільки по-французьки; в XIV-XV вв.еках Англія вторглася до Франції, опанувала половиною її території, це була так звана Столітня війна. Ці народи вічно змагалися, воювали один з одним, вічно один одному заздрили. Змагалися у всьому: який університет древнє, яку країну вважати головною в Європі, який монарх зробив більший вплив? .. Англія і Франція не схожі ні в чому. Це зовсім різні нації. Різні характери, різний клімат, різний харчування. Їжа - найважливіша частина культури для французів. І вино. У англійців до цього зовсім інше ставлення, дуже просте. І не вино, а пиво. Англійці набагато більш жорсткі люди, набагато менш зніжені. Вони ж остров'яни - менш товариські, більш закриті, такі «японці Європи», незрозумілі для всіх. Англійці багатошарові, у французів менше шарів. У них легше дістатися до суті. Хтось сказав, і дуже точно: «Все-таки головна риса англійця - збентеження». Але сходяться ці народи в одному: вони жодної хвилини не сумніваються в тому, що вони - кращі в світі. Тільки француз вам про це скаже з ходу. А англієць буде соромитися, ніяковіти, з нього це потрібно буде виймати кліщами. Але думають вони про себе саме так.
На цей раз для свого автоподорожі Володимир Познер і Іван Ургант вибрали загадкову Великобританію. .
- Що, на ваш погляд, було в цій поїздці найважливішим?
- Напевно, те, що я зробив для себе маленьке відкриття. Англійці тільки зараз починають замислюватися про те, хто вони. Довгий час вони були британцями, при цьому всі васали цієї імперії ніколи не забували про те, хто вони. Шотландці - про те, що вони шотландці, валлійці - що вони валлійці, ірландці пам'ятали про те, що вони ірландці. А англійці стали британцями. Але з розвалом імперії британців-то не стало. Адже насправді Англія ... вона вже не Великобританія. Зараз англійці згадують і шукають своє минуле - той час, коли вони були англійцями. Це часи Єлизавети Першої, часи Шекспіра.
- Які зустрічі в Англії ви назвали б найбільш цікавими?
- Напевно, одна з найцікавіших зустрічей була навіть не з ким-то, а з чимось. Я потрапив в дивовижної краси собор. У цьому соборі зберігається «Велика хартія вольностей», одна з чотирьох оригінальних копій, написаних від руки з королівською печаткою. Цей документ, який датується 1215 роком, змушує короля - в даному випадку Джона I - обмежувати свої повноваження. Сьогодні ми б такі обмеження назвали демократичними. Ця хартія - історія демократії в чистому вигляді. Коли я її побачив, у мене було відчуття, що я зустрічаюся зі старим знайомим, з яким особисто ніколи не зустрічався. Ось така незвичайна «зустріч». Якщо говорити про співрозмовників, то, мабуть, найбільш цікавим виявився дивовижний англійський письменник Стівен Фрай.
«Я люблю перебувати серед чогось такого, що обчислюється століттями». .
- Яке у вас улюблене місце в Англії?
- Лондон, звичайно ж. Через це фільму, коли я багато бував в Лондоні по роботі, я його дуже полюбив. Лондон - це безліч маленьких міст, які злилися в один величезний. Я люблю перебувати серед чогось такого, що обчислюється століттями. Обожнюю Вестмінстерське абатство. Незрівнянні лондонські парки з густими газонами, за якими не просто не заборонено ходити: люди по ним ходять, відпочивають, влаштовують пікніки ... Я завжди знав, що англійці дуже стримані і делікатні. Але що мене вразило: одну зі сцен фільму ми знімали в парку, навколо нас сиділи і загоряли люди. Ми з Ванею теж розстелили ковдри, сіли на них, у нас камера, зйомка йде. У будь-якому місті світу навколо утворилася б натовп роззяв. А в Лондоні жодна людина не підійшов. Тобто їм, звичайно, було цікаво, але у англійців вважається непристойним, неосвіченим вторгатися в чуже приватний простір.
- Будь ласка, опишіть типового англійця, на ваш погляд. Кого ви б назвали типовим англійцем?
- Мабуть, це Черчілль: вражаюче почуття гумору, впертість, підступність, відвага, небагатослівність, впевненість у своїй перевазі ... Хоча, знаєте, як тільки починаєш описувати «типового» того чи цього, виходить щось плоске, банальне.
«Одну зі сцен фільму ми знімали в парку, навколо нас сиділи і загоряли люди. Ми з Ванею теж розстелили ковдри, сіли на них, у нас камера, зйомка йде. У будь-якому місті світу навколо утворилася б натовп роззяв. А в Лондоні жодна людина не підійшов ». Фото: м
- Як ви вважаєте, телеглядачі дізнаються з цього фільму для себе щось нове про Англію?
- Так, звичайно, тільки не питайте мене, що саме. Мета всіх моїх фільмів в тому, щоб відкрити країну і людей, в ній проживають, нашим глядачам. Спроба передати дух, суть цієї країни. Я не знімаю туристичні фільми. Думаю, що глядачі багато дізналися для себе нового і несподіваного.