«Секс на один-два рази не цікавий», «Не шукаю одноразових зустрічей», і тому подібні вирази регулярно зустрічаються в жіночих анкетах. Зрозуміло де. І, по мені, ці фрази дискредитують їх написали, вважає Роман Гальченко.
Пояснення логічно і просто. Якщо я щось заперечую, значить, я це знаю. Словом, стикався з подібним і мені не сподобалося. Сам легко б написав, що не люблю варену цибулю або молочну пінку. І проти їх появи у своєму житті. А у кого-то алергія на горіхи в шоколаді або цитрусові. І людина уникає цих продуктів. Уникає, тому що пробував, і ефект був не айс!
Що стосується інтиму, то слабо уявляю нормального чоловіка, який - випробувавши потужні відчуття від сексу - не захотів би його знову. І саме з тієї ж жінкою.
Речі ж про «одноразовость» жінки, мабуть, стикалися зі зникненням партнерів відразу після «пристрасної ночі». Інакше б навмисно не акцентували увагу на цій самій «одноразовости». Соррі, але висновок сам по собі напрошується: значить, самі не були в просторі інтиму досить гарні.
Таким чином, розбираються нами анкетні фрази з позиції чоловіки викликають не належний ефект, мовляв, жінка налаштована виключно на щось довгострокове. А цілком виправдане підозра: чи варто звертати на неї увагу, та ще й з «серйозним» акцентом, якщо секс з нею, судячи з усього, буде не дуже.
Ви скажете, мовляв, домисли і дурості. Можливо. Але з жіночої точки зору. Тому навмисно кажу про чоловічу сприйнятті. Більш того, я не вірю в секс на один-два рази, а вірю в поганий секс. А все одноразовости уявні, найчастіше саме з них і розпускається бутон почуттів. З привабливою вологою, солодко орошающей грунт гіпотетичних відносин. Звичайно, якщо спочатку ми обдумано, а не тільки за приємною зображенні визначаємо партнера.
І так, раціональний підхід, як і вибір через заперечення, в сфері почуттів не працює. Працює легкість, флер, як і незабутньо відчуттів. А перераховане не терпить кордонів, тим більше, надуманих, та ще й дискредитують себе улюблених.