Закон про ювенальну юстицію на Заході діє давно і по всій строгості. Тому що побували за кордоном напевно відзначали різницю у ставленні до дітей «у нас» і «у них»: поки вітчизняні матусі соковито покрикує і відважують шльопанці своїм нащадкам на дитячих майданчиках, західні сімейства чинно сидять в кафе, уважно і з задоволенням агукая з немовлятами в колясках. Багато років я не могла зрозуміти справжню причину такого розходження. Різниця культур, менталітет? Тепер стало ясно: європейці просто бояться. Бояться шльопнути свою дитину прилюдно, бояться підвищити голос: вони вже навчені, що навколо завжди знайдуться «добрі» люди, які повідомлять про їхню поведінку куди слід. А «зірвалися» батьків регулярно показують у засуджують сюжетах по ТБ.
Вітчизняні принципи ювенальної юстиції вперше були законодавчо закріплені в 1995 році указом президента РФ Б. М. Єльцина, який затвердив «Національний план дій в інтересах дітей», який передбачає створення системи ювенальної юстиції. Спочатку ідея передбачала виключно поява кримінальних судів для неповнолітніх, а в область діяльності цієї підліткової служби потрапляли неблагополучні сім'ї.
Однак, розібравшись, батьківське спільнота зрозуміла, що готується до прийняття в Росії закон - палиця з двома кінцями і може вдарити по цілком пристойним сім'ям, які волею-неволею виявляться втягнутими в неприємні розбірки з соціальними службами. Фінал цих історій непередбачуваний: занадто великий владою будуть наділені співробітники ювенальної юстиції. Противники закону кажуть про його спрямованості на руйнування інституту сім'ї, грубому вторгненні в сім'ю держави, про суперечність його норм по відношенню до національної російської духовності і традиційній культурі. Проти введення сексуальної грамотності зі шкільної лави виступає Церква. Зрівняння в правах батьків і дітей містить в собі багато небезпек для всієї системи суспільних відносин, а сліпе копіювання західних стандартів (тим більше таких спірних навіть у себе на батьківщині) вже не в перший раз виявляється зовсім нерозсудливо витівкою.
Законодавча ініціатива викликає багато питань: наприклад хто увійде в число працівників соцслужб, які мають право вилучити дитину з сім'ї? Як буде здійснено контроль за їх діяльністю? Де гарантія того, що їх дії не призведуть до нових сімейних трагедій, подібно до тих, коли дітей забирають, наприклад, через відсутність ремонту в квартирі? Особливо уразливими стають члени багатодітних сімей.
Ще один приклад: звинувачення в «залишення дитини в небезпеці» (тепер це юридичне поняття) може отримати будь-який батько, який пішов в магазин і залишив дитину одну на півгодини в квартирі. А що робити, якщо дитина прийшла зі школи, а мама ще на роботі? За новим законом доведеться вилучати його з родини, де нагляд за ним здійснюється не в повній мірі!
У цьому світлі логічним є запитання і батьків до держави: що робить воно для забезпечення безпеки своїх юних громадян, їх психологічного і фізичного комфорту? Якщо в денний час по ТБ демонструються сцени вбивства і насильства, допомоги на дитину не відповідають справжнім потребам сімей, а матері з малюком важко влаштуватися на роботу, наскільки морально пред'являти звинувачення батькам у багатьох вимушених «проступки»?
Одне очевидно: владі слід ставитися до подібних рішень з великою обережністю, багато разів перевіряючи кожен пункт прийнятого закону і з огляду на всі підводні камені і побоювання громадськості. У жодному законі, яким би ідеальним він не здавався на перший погляд, не можуть бути прописані всі життєві ситуації й людські відносини - і тоді доводиться сподіватися тільки на здоровий глузд чиновників в тій чи іншій сфері. На жаль, він в законах не прописаний.