Ito ay sobrang naka-bold, sinasabi nila ang isa. Halika, maaari niyang gawin ang lahat. Isang matalinong batang lalaki, alam din niya kung saan matatagpuan ang pulang linya, kung saan manatili sa oras. Gumagawa ka pa rin ng isang dissident!
At hindi pinapahalagahan ni Galkina. Siya ay sumakay para sa mga lungsod at timbang na may konsyerto at hindi maaaring tumigil. At hindi ito maaaring tumigil. O ayaw. Sinabi niya tulad ng tungkol sa Putin - Oh, Moms! Tulad ng tungkol sa aming mga propagandista at sa pangkalahatan tungkol sa TV, na ang TV ay namumula kasama ang mga propagandista at nabigyang-katwiran.
Paano kaya, bakit ang pop binata na may isang hindi gaanong pop asawa ay sumang-ayon halos sa Navalny. Anong nangyari?
At nangyari na ang kasabihan ay isang lalaki, ang isang tao ay makatwiran, homo sapiens. Hindi ang nilalang na nanginginig, ngunit ang karapatan ay may.
Siya ay may isang bagay na mawala tulad ng sobchak? Well, siyempre doon. Gumagana ang tao (at kung paano ito gumagana!) Sa unang channel ng bansa, mayroong dalawang programa, ganap na hindi pampulitika. Perpektong humahantong, dapat kong sabihin, na may liwanag. Ngunit hindi sa parehong lugar ang pangunahing layunin nito. Ang TV ay kaya, part-time. Siya ay satir, at ito tunog buong kapurihan. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng lahat, ang tagasunod ni Arkady Isaakovich at Gennady Viktorovich. Hindi?
Gayunpaman, kaagad ang imortal na Ryazan na "garahe" ay naalala: "Mayroon kang isang kahanga-hangang propesyon: ginagawa mo ang hindi ..." Kung naaalala mo, pinag-uusapan namin ang uyam, tungkol sa Sobiyet na pangungutya. Na hindi at hindi. At ang aming kasalukuyang, Ruso? Kami ay tulad ng muli sa scoop.
Sa scoop, oo hindi sa scoop. Max Galkin Smart Man, Witty. Tinatangkilik nito ang pinahihintulutan, posible. Gayunpaman, posible ngayon, ngayon; at bukas? Pagkatapos ng lahat, doon, sa itaas, magkakaroon ng hindi bababa sa isang tao na walang masyadong maraming hangal sa ulo, ay tatawag kung saan ito ay kinakailangan at nagsabi: "Ano ang jester na ito ay ganap na nawala, nakuha mo na ang pagkilos doon."
MAX RISKS? Sa kasalukuyang mga oras, ito ay sa halip oo, na hindi. O siguro wala sa halip na oo. Dahil mayroon pa ring matalinong tao sa mga awtoridad. At pa: ang kanyang katatawanan, ang kabalintunaan ng kabutihan sa katunayan, hindi siya maaaring at ayaw na mapoot bilang Viktor Shenderovich, halimbawa. Siya ay para lamang sa kapangyarihang nakakasakit. At bukod sa, siya ay may talino. Halos tulad ni Carlson.