Kahit na ang diborsiyo - ang pamamaraan ay hindi kasiya-siya, puno ng hindi lamang sa pamamagitan ng sikolohikal, kundi pati na rin sa mga problema sa pananalapi, ngunit ipinanukala ko pa ring talakayin ang pamamaraan na ito, na nagbabayad ng partikular na pansin sa isyu ng dibisyon ng mga obligasyon sa utang na nagmumula sa kasal.
Ang bawat tao'y ay kilala na sa kaso ng isang diborsiyo magkasama, ang tumpak na ari-arian ay nahahati sa pagitan ng mga asawa nang pantay. Sa ilang mga kaso, ang hukuman ay maaaring mag-urong mula sa simula ng pagkakapantay-pantay ng bahagi ng mga mag-asawa, isinasaalang-alang ang mga interes ng mga menor de edad at / o isa sa mga mag-asawa. Halimbawa, ang isang asawa, nang walang magandang dahilan na hindi nakatanggap ng kita, o pinahintulutan ang pagkonsumo ng karaniwang ari-arian sa kapinsalaan ng mga interes ng pamilya (alkohol, droga, pagsusugal) ay maaaring makakuha ng seksyon ng isang mas maliit na bahagi.
Ano ang dumating sa utang ng utang ng mga asawa, na nagpapahintulot sa isyu ng dibisyon ng ari-arian?
Ang mga karaniwang utang ng mga mag-asawa at ang karapatan ng paghahabol para sa mga obligasyon na nagmumula sa interes ng pamilya, sa dibisyon ng ari-arian ay ipinamamahagi sa pagitan nila sa parehong proporsyon bilang karaniwang ari-arian. Ang mga personal na utang at obligasyon ay mananatili para sa bawat isa sa mga mag-asawa at hindi napapailalim sa seksyon.
Ang kabuuang utang ay maaaring makilala ang mga obligasyon sa utang sa mga interes ng buong pamilya, halimbawa, sa panahon ng pag-aasawa, isa sa mga asawa ay nagbigay ng kasunduan sa pautang o isang kasunduan sa pautang para sa isang pamilya .
Pag-ibig Kiselev.
Bilang isang halimbawa ng mga personal na utang ng bawat asawa, tulad ng: utang sa pagbabayad ng alimony para sa pagpapanatili ng mga bata mula sa nakaraang kasal, pangako sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng buhay, kalusugan o ari-arian ng iba pang mga tao; Ang mga utang na nagmumula bago ang pagpaparehistro ng kasal o kahit na sa kasal, ngunit naglalayong matugunan ang mga pangangailangan ng isang asawa lamang.
Ang mga personal na utang at obligasyon ay hindi napapailalim sa seksyon sa pagitan ng mga mag-asawa sa kaso ng isang pinagsamang seksyon ng ari-arian at mananatiling naaangkop na obligasyon na kung saan ang mga interes. Ayon sa mga personal na obligasyon ng isang pangalawang asawa, hindi ito responsable para sa ari-arian na kabilang dito, ni ang bahagi sa pangkalahatang ari-arian ng mga asawa sa ilalim ng seksyon nito.
Ang mga heneral ay mga utang at mga obligasyon na nagmumula sa inisyatiba ng parehong mag-asawa at sa inisyatiba ng isa sa kanila, sa kondisyon na ang lahat ng natanggap ay ginamit para sa mga karaniwang pangangailangan ng pamilya. Halimbawa, ang isa sa mga mag-asawa ay nagtapos ng isang kasunduan sa pautang sa bangko para sa pagbili ng real estate, at ang pangalawang asawa ay gumawa ng pautang para sa kotse, na ginagamit ng lahat ng miyembro ng pamilya.
Ang pagkilala sa utang na may pangkalahatang o personal ay nangyayari sa parehong pagsubok kung saan ang pinagsamang ari-arian ay isinasagawa, habang ang pasanin ng patunay ay namamalagi sa asawa na sinasabing ipamahagi ang utang na may retreat mula sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay.
Sa pagtukoy ng bahagi sa kabuuang utang sa mga obligasyon sa pautang, pinalamutian lamang sa isa sa mga mag-asawa, ang hukuman na walang naunang pahintulot ng institusyong kredito ay hindi karapat-dapat na gumawa ng isang seksyon ng utang o kapalit ng may utang sa isang kontrata sa isang institusyong kredito , Dahil ang pagbabago sa mga tuntunin ng naunang natapos na kasunduan ay pinapayagan lamang sa pamamagitan ng kasunduan sa lahat ng mga kalahok ng kontratang ito.
Pagkilala sa utang na may pangkalahatang o personal na nangyayari sa panahon ng pagsubok
Larawan: pixabay.com/ru.
Samakatuwid, kung ang bangko ay hindi nagpahayag ng kanyang pahintulot na gumawa ng mga pagbabago sa kasunduan sa pautang, ang korte sa ilalim ng obligasyon ng utang ay dapat magtatag sa desisyon nito, na bahagi ng asawa ng utang, sa ngalan na kung saan ang isang kasunduan sa pautang ay napagpasyahan, ito ay may karapatan upang humingi mula sa ibang asawa matapos tuparin ang obligasyon nito sa institusyong credit ganap o bahagyang.
Ang pangangailangan upang hatiin ang karaniwang pag-aari ng mga asawa ay maaaring mangyari hindi lamang sa diborsyo at hindi lamang sa inisyatiba ng isa sa kanila.
Ang tagapagpahiram sa mga personal na utang ng isa sa mga mag-asawa, kung ang ari-arian ng asawa na ito ay hindi sapat upang matugunan ang mga iniaatas ng pinagkakautangan, maaaring gumuhit ng parusa para sa bahagi ng mga asawa, na nangangailangan ng isang seksyon ng karaniwang ari-arian ng mga asawa sa ang kahilingan ng naturang tagapagpahiram sa hukuman.
Ang pagbawi ay iguguhit sa napiling bahagi ng asawa mula sa karaniwang ari-arian.
Siyempre, mas mahusay na i-multiply ang ari-arian, at hindi upang ibahagi ito at magtaltalan.
Ngunit kung ang isang pangangailangan para sa iyo ay lumitaw, pagkatapos ay kinakailangan upang tandaan na ang resulta ng isang hindi pagkakaunawaan sa hukuman ay depende ng maraming sa dami at nilalaman ng katibayan na isinumite sa suporta at pagbibigay-katwiran ng posisyon nito.