Ang pangwakas na palabas ng panahon ay sobrang emosyonal. Tila na ang lahat ay handa na para sa mga sorpresa, ngunit bilang isang resulta, ang mga sorpresa ay tila ganap na hindi kasiya-siya. Ang tagumpay ni Mickella Abramova, ang anak na babae ng mang-aawit na si Alsu at ang tagabangko na si Yana Abramova, ay nagbunga ng isang buong siyam na halaman ng pagkagalit. Ang pamamaraan ng pambansang galit ay pamilyar na - ang tunay na talento ay clamped, at ang mga unang lugar ay binili mula sa mayaman at sikat na mga kapatid.
Posible na ang ganitong lohika ng pag-iisip ay minsan ay nabigyang-katarungan, ngunit kung naaalala mo ang finals ng mga nakaraang panahon ng proyekto, ang mga palatandaan ng kawalan ng katarungan at tiyak na pagboto ay matatagpuan sa bawat isa sa kanila. Ngunit pagkatapos ay halos lahat ay tahimik, ngunit ngayon ay hindi nila nais na maging tahimik. Dahil sa uhaw para sa katarungan? Sa halip, dahil sa kapootan ng klase.
Poot sa mayaman at sikat - isang tanda ng isang maliit na isip, napakaliit na pantasya at maraming mga complexes. Sa ibang paraan, mahirap ipaliwanag ang daloy ng putik, na ang mga heyter ay natubigan sa pangkalahatan, ilang mga tao na pamilyar sa kanila. Ang aming all-ubos na galit ay bahagyang ipinaliwanag ng impassive russian poverty, mula sa kung saan halos kalahati ng populasyon ay hindi maaaring malinis. Ngunit kahit na ito ay hindi nagbibigay ng galit anumang kagandahan. Siguro sa kaso ng "boses" ng mga bata at ang katotohanan may mga layunin na dahilan para sa galit?
Paano ito nangyari na ang kalahok na hindi tumingin sa lahat ng walang pasubali na matagumpay laban sa background ng mga kakumpitensya, nanalo sa pinakamalaking margin sa kasaysayan ng proyekto? Pangunahing mga bersyon ng dalawa.
Una, media. Tinanong ng sikat na ina ang kanyang mga sikat na kaibigan na tumawag sa milyun-milyong mga tagasuskribi sa mga social network upang bumoto para kay Miquel. At nagtrabaho ito.
Pangalawa, namamaga. Sa iba't ibang uri ng teknolohikal at administratibong mga pandaraya, isang boto ng masa ang pinukaw para sa isang kalahok. Lamang upang maaari mong ipaliwanag ang hindi kapani-paniwala pagkakaiba sa mga boto na natanggap.
Ang mga resulta ng pangako ng imbestigasyon na gumawa ng publiko sa loob ng buwan, ngunit ito ay medyo malinaw na ang proyekto ay nagdusa ng isang malaking pinsala sa reputational. Kahit na ang pandaraya sa semi-gramp ay hindi nakumpirma (sa kasong ito, ang pinaka-paumanhin para sa mga batang mang-aawit, sa potensyal na karera nito ay hindi ang pinaka-kaayaayang kabanata, ang pinaka-kaayaayang kabanata ay mananatili), pagkatapos ay kapag pinipili ang mga sumusunod na panahon ng mga "boto" ng mga bata ay lohikal na ipakilala ang isang uri ng kontrol sa mukha at kung posible ay hindi tumagal sa paligsahan ng mga bituin sa bituin.
Sa kabilang banda, kung paano hindi dalhin ang mga ito. Gustung-gusto ng aming madla na panoorin at ilipat ang buto sa mga may-ari ng mga sikat na pangalan, kaya nagdadala ng magagandang rating ng proyekto. Ito ay isang awa na ang lahat ay nagtatapos sa lumulukso ng mga buto. Tunay na tanggapin natin, ilan sa atin sa panahon ng Biyernes finals kinuha ang telepono at bumoto para sa isa na sa wakas ay hindi makakuha ng tagumpay. Ito ang pangunahing problema. Kami ay mabuti sa mga laban sa kusina, at hindi sa mga istasyon ng botohan, hindi namin nais na bumoto at iyon ang dahilan kung bakit madalas itong nawawala.