"Ang lahat ng aming naririnig ay isang opinyon, hindi isang katotohanan. Ang lahat ng nakikita natin ay isang pag-asa, hindi ang katotohanan, "sabi ni Mark Aurelius. Sa modernong panahon, mahirap na maunawaan kung sino ang nagsasabi ng katotohanan, at kung sino ang namamalagi, sapagkat kahit na ang media ay isang muog ng katapatan - nagsimula silang ipakita ang kanilang sarili, sa karamihan, ang koleksyon ng mga dilaw na headline. Ano ang pinag-uusapan tungkol sa mga pseudoexperts na ipinagpaliban ng kanilang "siyentipikong" data sa Instagram at iba pang mga social network. Sinubukan ni Womanhit na malaman kung paano makilala ang mga impostor.
Ang mga hatol ay batay sa mga abstract na halimbawa, at hindi mga katotohanan
Pag-unawa sa isang matalino na tao, kailangan mong umasa sa pag-uusap sa mga materyales ng siyentipikong panitikan at mga artikulo ng makapangyarihan media. Maaari mong kalimutan ang eksaktong pangalan ng aklat at ang pangalan ng may-akda, ngunit ilarawan ang kakanyahan ng teorya o kababalaghan kapag binasa mo ang aklat mismo, ay hindi gagana. Kung gayon ang mga salita ay suportado ng mga katotohanan, at hindi malabo mga halimbawa na hindi naglalaman ng kakanyahan ng tanong. Kasabay nito, ang isang tao ay dapat sumunod sa isang posisyon o boses kung ano ang binago niya ang opinyon, at hindi upang muling subukan sa pagitan ng mga partido ng oposisyon.
Sa mga eksperto sa palabas sa TV ay madalas na makipag-away
Nagpapahayag ng paglabas ng pagsasalita
Sa pag-uusap, gustung-gusto ng mga taong ito na aktibong gesticulate, at sa kaso ng isang pagtatalo sa isang kalaban, ipahiwatig ang kanilang mga mahihinang punto sa halip na pag-iisip ng mga argumento sa pagtatanggol sa kanilang posisyon. Ang mga ito ay mahusay na psychologists na alam kung paano dalhin ang iba sa mga polar states - sa parehong oras form paghanga at hindi gusto sa isa pa. Totoo, ang mga pamamaraan na ito ay mas madalas kumilos sa emosyonal na mga hindi matatag na grupo - mga kabataan at mga matatanda. Ang isang halimbawa ay maaaring isang pampulitikang palabas sa telem, kung saan, sa halip na ang kakanyahan, ang tanong ng mga pseudoexperts sa pagtatalo ay nakatuon sa pagtalakay sa mga personalidad ng bawat isa.
Ang suit ay hindi isang tagapagpahiwatig ng isip
Depende sa panlabas na gloss.
Ang pangunahing pagtanggap ng manipulator na may pampublikong opinyon ay upang gawing walang kamali-mali ang hitsura nito, upang hindi mahuli sa sarili nitong lansihin mula sa gilid ng gayong charlatan. Bagaman sa ibang bansa, halimbawa, sa US, ang mga negosyante ay lalong mga t-shirt at maong sa halip na mga costume, sa Russia at sa gitna ng kanluran, ang antas ng kadalubhasaan ay tinatantya pa rin ng mga damit. Itigil ang pag-evaluate ng mga tao sa hitsura, tumingin malalim sa, lalo sa kanilang kaalaman sa isyu.