Sa karamihan ng mga post, aktibong ibinabahagi ko sa iyo ang impormasyon: tungkol sa kulay, anyo, estilo, etiketa, pilosopiya ng imahe. At kung ang bawat payo ay literal na nakikita, maaaring mukhang ang susi sa tagumpay ay isang matigas na grid ng mga paghihigpit at mga reseta, isang sistema ng mga pagbabawal at mga pahintulot, na tumutukoy sa bawat hakbang ... Samantala, ang sitwasyon sa katotohanan ay, siyempre , Kung hindi man: ang pagbuo ng imahe ay ang proseso ng creative, madalas na kusang-loob.
Ito ay halos palaging posible upang subaybayan bilang isa o isa pang pagpipilian ng damit, lugar, pag-uugali na nakalarawan sa pang-unawa sa amin sa paligid sa amin, ngunit dito upang planuhin ang alinman sa aking sariling paghahayag, ang pagbabago ng mood at biglaang "gusto!" Mas mahirap, oo, marahil, hindi kinakailangan. Kapag pinag-uusapan ko ang tungkol sa kalayaan ng pagpili, madalas akong magtanong kung kinakailangan upang patuloy na manatili ng ilang estilo / larawan o maaari mong "maging ibang araw-araw". Oh, bilang tugon sa tanong na ito, ang lahat ay simple, at mahirap sa parehong oras.
Magsimula tayo sa katotohanan na ang imahe ay nabuo mula sa loob hanggang sa labas: ang mga mukha ng iyong pagkatao ay makikita sa iyong isinusuot, kung paano at kung kanino sila nakikipag-usap, anong mga bagay ang napapalibutan. Sa ganitong kahulugan, ang pagkakaroon ng isang malakas na binuo creative start at / o isang malawak na bilog ng interes, ikaw ay talagang patuloy na visually pagbabago. Iyan lang kung ito ay hindi isang maskara, ngunit isang tunay na pagpapatuloy sa iyo, ang bawat "ikaw" ay organisadong konektado sa lahat ng iba pang mga bagay, ang bawat isa ay hindi lilikha muli ng iyong imahe, at dagdagan ito, pagyamanin ito, kumplikado. At sa kabaligtaran, kung ikaw ay "naglalaro", sinusubukan lamang ang sadyang "hindi ang iyong" mga imahe, makikita ito na matulungin sa labas ng tagamasid. Bibigyan ka ng gayong "maliliit na bagay" bilang di-pandiwang pag-uugali, tono at pagpili ng mga salita ...
Nilalapit namin ang problema ng "pagkakaisa at pakikibaka" ng mga imahe sa kabilang panig: Isipin namin na alam mo ang iyong sarili at, sabihin natin, ay isang pangako sa mga classics sa lahat. Nangangahulugan ba na ang kalsada, halimbawa, sa isang gym o sa kampo ng Turista kampo ay sarado na ngayon, sa sandaling ito ay kinakailangan upang kumilos nang mas agresibo at magsuot ng naaangkop na sportswear? Makakaapekto ba kayo kahit na pumunta sa tindahan sa paligid ng sulok sa kaso at may mahigpit na hairstyle? Syempre hindi! Kung pinag-uusapan natin ang isang sapat, angkop na imahe, ang "klasikong" ay magiging pangunahing katangian lamang, ang pulang thread na dumadaan sa bawat isa sa iyong pagpili ng mga wardrobe item at mga modelo ng pag-uugali. Maaari ka lamang kumilos ng kaunti pa restrained kaysa sa ilan sa iyong mga kakilala, magbigay ng kagustuhan upang kalmado ang mga kulay at istasyon, mas gusto ang kalidad at pagpigil ng outlet.
Kaya, maaari itong sabihin na ang bawat isa sa atin ay "isa sa maraming tao" at ang aming imahe ay maaaring maglaman ng halos walang katapusang bilang ng mga visual na bahagi (mga snapshot ng mga imahe, habang tumatawag ako). At ang pagkakaiba sa pagitan ng crowned multicomponent na imahe mula sa simpleng hanay ng mga hindi nauugnay, di-composite, madalas na mga alien na imahe ay tiyak sa integridad ng una. Tungkol sa isang tao na may isang katumbas na imahe ay maaaring palaging sinabi sa paghanga: "At ito ay ang lahat ng ito, isipin?!"
Nais ko sa iyo ang tapang ng pagpapahayag ng sarili!
Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa estilo at larawan, naghihintay para sa kanila na mail: [email protected].
Katerina Khokhlova, consultant ng imahe at coach ng buhay