"การมีเพศสัมพันธ์สำหรับหนึ่งหรือสองครั้งไม่น่าสนใจ" "ฉันไม่ได้มองหาการประชุมครั้งเดียว" และการแสดงออกเช่นเดียวกับที่พบในแบบสอบถามของผู้หญิงเป็นประจำ มันชัดเจนว่าที่ไหน และสำหรับฉันวลีเหล่านี้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในการเขียนโรมัน Galchenko กล่าว
คำอธิบายนั้นเป็นตรรกะและเรียบง่าย ถ้าฉันปฏิเสธบางสิ่งฉันก็รู้ ในระยะสั้นพบว่าฉันไม่ชอบมัน ตัวเองมันจะเขียนได้อย่างง่ายดายว่าฉันไม่ชอบหัวหอมต้มหรือโฟมนม และต่อการปรากฏตัวของพวกเขาในชีวิตของคุณ และมีคนแพ้ถั่วในช็อคโกแลตหรือส้ม และมนุษย์หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์เหล่านี้ หลีกเลี่ยงเพราะฉันพยายามและเอฟเฟกต์ก็ไม่ใช่น้ำแข็ง!
สำหรับเพศมันอ่อนแอที่จะจินตนาการถึงคนปกติที่ - มีประสบการณ์ความรู้สึกที่ทรงพลังจากเพศ - ฉันจะไม่ต้องการอีกครั้ง และแม่นยำกับผู้หญิงคนเดียวกัน
ผู้หญิงเขียนเกี่ยวกับ "การทิ้ง" เห็นได้ชัดว่าเห็นได้ชัดว่าการหายตัวไปของคู่ค้าทันทีหลังจาก "คืนที่หลงใหล" มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่เน้นที่ "ทิ้ง" โดยเจตนา ขออภัย แต่ข้อสรุปตัวเองแนะนำ: หมายความว่าพวกเขาเองไม่ได้อยู่ในพื้นที่ของเพศที่ดีพอ
ดังนั้นแบบสอบถามที่ถอดประกอบโดยเราไม่ได้เกิดจากผลที่เหมาะสมพวกเขากล่าวว่าผู้หญิงถูกกำหนดค่าเพียงอย่างเดียวในบางสิ่งในระยะยาว และความสงสัยที่ค่อนข้างยุติธรรม: มันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับมันและแม้จะมีสำเนียง "จริงจัง" ถ้ามีเพศสัมพันธ์กับเธอเห็นได้ชัดว่าจะไม่เป็นอย่างมาก
คุณจะพูดว่าพวกเขาพูดเก็งกำไรและความโง่เขลา อาจจะ. แต่จากมุมมองของผู้หญิง ดังนั้นจงใจพูดถึงการรับรู้ชาย ยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่เชื่อเรื่องเพศสำหรับหนึ่งหรือสองเท่า แต่ฉันเชื่อในเพศที่ไม่ดี และความรุนแรงทั้งหมดมีความบกพร่องส่วนใหญ่มักจะจากพวกเขาและตาแห่งความรู้สึกบานสะพรั่ง ด้วยความชื้นที่ติดตั้งชลประทานอย่างไพเราะของความสัมพันธ์เชิงสมมุติ แน่นอนถ้าในขั้นต้นเรามีความคิดและไม่เพียง แต่ในภาพที่น่ารื่นรมย์ที่เรากำหนดพันธมิตร
และใช่วิธีการที่มีเหตุผลเช่นตัวเลือกผ่านการปฏิเสธไม่ทำงานในขอบเขตของความรู้สึก มันทำงานด้วยความสว่าง Fleur เช่นเดียวกับความรู้สึกที่ไม่รู้ลืม และจดทะเบียนไม่ได้ทนต่อพรมแดนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการดึงข้อมูลไกลและทำให้เสียชื่อเสียง