กฎหมายเกี่ยวกับความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนในตะวันตกเปิดดำเนินการเป็นเวลานานตลอดความเข้มงวด ดังนั้นผู้ที่อาจสังเกตเห็นความแตกต่างของความสัมพันธ์กับเด็ก ๆ "เรา" และ "พวกเขา": ในขณะที่คุณแม่ในประเทศเป็นฉ่ำของตัวเองและตบกับลูกหลานของพวกเขาในสนามเด็กเล่นครอบครัวตะวันตกมีการนั่งอย่างมากในคาเฟ่อย่างระมัดระวังและ ด้วยความสุข aguca กับทารกในรถเข็น เป็นเวลาหลายปีที่ฉันไม่เข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของความแตกต่างดังกล่าว ความแตกต่างของวัฒนธรรมความคิดหรือไม่ ตอนนี้มันชัดเจนแล้ว: ชาวยุโรปกลัว พวกเขากลัวที่จะตบลูกของคุณในที่สาธารณะพวกเขากลัวที่จะเพิ่มเสียง: พวกเขาได้รับการสอนแล้วว่าจะมีคน "ใจดี" ที่จะรายงานว่าพวกเขาประพฤติตน และพ่อแม่ "เสีย" เป็นประจำแสดงให้เห็นถึงการประณามแปลงบนทีวีเป็นประจำ
หลักการในประเทศของผู้พิพากษาเด็กและเยาวชนได้รับการแก้ไขครั้งแรกในปี 2538 โดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย B. N. Yeltsin ผู้อนุมัติ "แผนปฏิบัติการระดับชาติเพื่อผลประโยชน์ของเด็ก" ซึ่งเป็นการสร้างระบบความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน ในขั้นต้นความคิดที่ควรจะเกิดขึ้นโดยเฉพาะการเกิดขึ้นของศาลอาญาสำหรับผู้เยาว์และครอบครัวที่ไม่เอื้ออำนวยล้มลงในด้านการทำงานของบริการวัยรุ่นนี้
อย่างไรก็ตามการเข้าใจชุมชนแม่เข้าใจว่ากฎหมายเตรียมที่จะนำมาใช้ในรัสเซีย - ไม้ประมาณสองปลายและสามารถโจมตีได้ในครอบครัวที่มีความสุขซึ่งจะถูกดึงเข้าสู่การถอดแยกชิ้นส่วนที่ไม่พึงประสงค์ด้วยบริการสังคม สุดท้ายของเรื่องราวเหล่านี้คาดเดาไม่ได้: พนักงานของผู้พิพากษาเด็กและเยาวชนจะได้รับมากเกินไป ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายพูดคุยเกี่ยวกับการมุ่งเน้นการทำลายของสถาบันครอบครัวการบุกรุกหยาบคายของรัฐเกี่ยวกับความขัดแย้งของบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับจิตวิญญาณของรัสเซียแห่งชาติและวัฒนธรรมดั้งเดิม เมื่อเทียบกับการแนะนำการรู้หนังสือทางเพศกับม้านั่งในโรงเรียนคือคริสตจักร การทำให้เท่าเทียมกันในสิทธิของผู้ปกครองและเด็กมีอันตรายมากมายสำหรับระบบความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดและการคัดลอกมาตรฐานตะวันตกของคนตาบอด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโต้เถียงดังกล่าวแม้ในบ้านเกิดของพวกเขา) ไม่ได้เป็นครั้งแรกอีกต่อไป ไม่มีเหตุผล
ความคิดริเริ่มทางกฎหมายทำให้เกิดปัญหามากมาย: ตัวอย่างเช่นใครจะเข้าสู่พนักงานบริการสังคมที่มีสิทธิ์ที่จะลบเด็กออกจากครอบครัว? จะตรวจสอบกิจกรรมของพวกเขาอย่างไร การรับประกันว่าการกระทำของพวกเขาจะไม่นำไปสู่โศกนาฏกรรมครอบครัวใหม่เมื่อเด็กใช้เวลาเช่นเนื่องจากขาดการซ่อมแซมในอพาร์ตเมนต์? ความเสี่ยงเป็นพิเศษกลายเป็นครอบครัวใหญ่
อีกตัวอย่างหนึ่ง: ข้อกล่าวหาของ "การปล่อยให้เด็กตกอยู่ในอันตราย" (ตอนนี้แนวคิดทางกฎหมายนี้) สามารถรับผู้ปกครองที่ไปที่ร้านและทิ้งเด็กหนึ่งชั่วโมงครึ่งในอพาร์ทเมนท์ และถ้าเด็กมาจากโรงเรียนและแม่ยังคงทำงานอยู่? ตามกฎหมายใหม่คุณจะต้องถอนตัวออกจากครอบครัวซึ่งการดูแลของมันไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่!
ในแง่นี้คำถามของพ่อแม่ทั้งสองเป็นตรรกะกับรัฐ: มันทำอะไรเพื่อความปลอดภัยของพลเมืองเล็กของเขาความสะดวกสบายทางจิตวิทยาและร่างกายของพวกเขา? หากฉากของการฆาตกรรมและความรุนแรงมีการแสดงให้เห็นในระหว่างทีวีผลประโยชน์ของเด็กไม่ตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของครอบครัวและแม่กับทารกนั้นยากที่จะได้งานที่จะได้รับการกล่าวหาผู้ปกครองในหลาย ๆ คนที่ถูกบังคับ "การกระทำผิด"
สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: เจ้าหน้าที่ควรได้รับการปฏิบัติด้วยโซลูชั่นดังกล่าวด้วยการดูแลที่ดีหลังจากตรวจสอบทุกรายการของกฎหมายที่นำมาใช้และคำนึงถึงหินใต้น้ำทั้งหมดและความกลัวของประชาชน ไม่มีใครในกฎหมายใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นอุดมคติเพียงใดดูเหมือนได้อย่างรวดเร็วครั้งแรกสถานการณ์ชีวิตและความสัมพันธ์ของมนุษย์ไม่สามารถสะกดได้ - และคุณต้องหวังเพียงเพื่อความสามัญสำนึกของเจ้าหน้าที่ในพื้นที่หนึ่งหรืออื่น น่าเสียดายที่เขาไม่ได้ลงทะเบียนในกฎหมาย