ในปี 1995 รหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับมอบหมาย บรรทัดฐานของรหัสใหม่แตกต่างจากจรรยาบรรณและตระกูล RSFSR ของปี 1969 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายใหม่ได้เปิดตัวข้อตกลงการสมรสของสถาบันการแต่งงาน ทนายความยังคงโต้แย้งเกี่ยวกับความจำเป็นในการแนะนำนวัตกรรมดังกล่าว
ฉันเสนอที่จะพูดคุยข้อดีและข้อเสียของสัญญาแต่งงาน.
ตามรหัสครอบครัวระบอบการปกครองของคู่สมรสแบ่งออกเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายและตามสัญญา
ระบอบการปกครองทางกฎหมายของทรัพย์สินเกี่ยวข้องกับสิทธิที่เท่าเทียมกันและภาระผูกพันของคู่สมรส
การเจรจาต่อรอง - ความสามารถในการเปลี่ยนหลักการของความเท่าเทียมกัน ฉันคิดว่าความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนหลักการของความเท่าเทียมกันของคู่สมรสโดยไม่ต้องสงสัย กฎหมายเปิดโอกาสให้เห็นด้วย: ทรัพย์สินที่ได้มาในการแต่งงานจะแจกจ่ายได้อย่างไรผู้ที่จะแบกภาระของเนื้อหาวิธีการมีส่วนร่วมในรายได้ของกันและกันขั้นตอนการดำเนินการตามค่าใช้จ่ายโดยแต่ละคู่สมรสแต่ละคนระบุทรัพย์สินที่ จะถูกโอนไปยังคู่สมรสแต่ละคนในกรณีที่มีการยกเลิกการแต่งงานและยังเห็นด้วยและรวมถึงบทบัญญัติใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน หากครอบครัวสลายตัวในการปรากฏตัวของสัญญาแต่งงานจำนวนข้อพิพาทและความขัดแย้งลงมาอย่างน้อยที่สุด คุณคัดค้านว่าความสมบูรณ์และการศึกษาของคู่สมรสและดังนั้นหากไม่มีสัญญาแต่งงานลดจำนวนข้อพิพาทและความขัดแย้งให้น้อยที่สุด อย่างไรก็ตามมีสถานการณ์ความขัดแย้งเฉียบพลัน จำเป็นต้องลดลง
พลเมืองของเราไม่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์ตามสัญญาที่เป็นทางการ เป็นเวลาหลายปีที่เราได้รับแรงบันดาลใจให้ครอบครัวเป็นหนึ่งเดียว เขาแต่งงานแล้ว - หมายความว่ามันถูกขาย การแต่งงานมีไว้เพื่อชีวิต ฯลฯ แต่ค่าอื่น ๆ มาถึงเก้าสิบ ชีวิตของเราเปลี่ยนไปอย่างมากการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ดังนั้นในกรณีนี้สัญญาการแต่งงานคือความรอด
อันไหนแล้วลบสัญญาแต่งงาน?
ลบที่สำคัญที่สุดคือโอกาสที่จะเข้าไปพึ่งพาหนึ่งในคู่สมรส การพึ่งพาจิตวิทยาที่เรียกว่าสามารถกลายเป็นวัสดุได้ วิธีการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้? ตามบรรทัดฐานของกฎหมายใบรับรองการรับรองมาตรฐานเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสัญญาแต่งงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแนะนำทนายความโดยเฉพาะเพื่อปกป้องผู้คนจากการหลอกลวง ทนายความจำเป็นต้องชี้แจงผลที่ตามมาของข้อสรุปของสัญญาแต่งงาน และหากหนึ่งในภาคีประกาศจากข้อสรุปทนายความจะปฏิเสธใบรับรองของพระองค์และสัญญาแม้ว่ามันจะลงนามโดยฝ่ายต่าง ๆ จะเป็นธุรกรรมที่น้อยมาก
อย่างไรก็ตามหากสัญญาได้ข้อสรุปเกี่ยวกับเงื่อนไขที่กำหนดโดยมีการละเมิดสิทธิของหนึ่งในภาคีอย่างมีนัยสำคัญนั่นคือกลไกทางกฎหมายสำหรับการอุทธรณ์
ฉันเชื่อว่าสัญญาการแต่งงานเป็นสถาบันกฎหมายที่ถูกต้อง
และคุณ?