"สิ่งที่เราได้ยินคือความเห็นไม่ใช่ข้อเท็จจริง สิ่งที่เราเห็นคือโอกาสไม่ใช่ความจริง "มาร์ค Aurelius กล่าว ในสมัยที่ทันสมัยมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าใครบอกความจริงและใครโกหกเพราะแม้แต่สื่อก็เคยเป็นที่มั่นของความซื่อสัตย์ - พวกเขาเริ่มนำเสนอตัวเองในส่วนใหญ่คอลเลกชันของพาดหัวข่าวสีเหลือง สิ่งที่พูดถึง Pseudooxperts ที่ถูกเลื่อนออกไปจากข้อมูล "วิทยาศาสตร์" ของพวกเขาใน Instagram และเครือข่ายสังคมอื่น ๆ Womanhit พยายามหาวิธีจดจำตัวหลอกลวง
การตัดสินขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่เป็นนามธรรมไม่ใช่ข้อเท็จจริง
การทำความเข้าใจกับบุคคลที่ฉลาดคุณต้องสามารถพึ่งพาการสนทนาเกี่ยวกับวัสดุของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และบทความของสื่อที่เชื่อถือได้ คุณสามารถลืมชื่อที่แน่นอนของหนังสือและชื่อของผู้แต่ง แต่อธิบายสาระสำคัญของทฤษฎีหรือปรากฏการณ์เมื่อคุณอ่านหนังสือเองจะไม่ทำงาน จากนั้นคำได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงและไม่เบลอตัวอย่างที่ไม่มีสาระสำคัญของคำถาม ในเวลาเดียวกันบุคคลนั้นต้องปฏิบัติตามตำแหน่งเดียวหรือเสียงสิ่งที่เขาเปลี่ยนความคิดเห็นและไม่ให้การเล่าระหว่างฝ่ายค้าน
ผู้เชี่ยวชาญด้านการแสดงรายการทีวีมักทะเลาะกัน
การแสดงออกของการพูด
ในการสนทนาคนเหล่านี้ชอบที่จะโบกมืออย่างแข็งขันและในกรณีที่มีข้อพิพาทกับฝ่ายตรงข้ามระบุจุดอ่อนแทนที่จะคิดว่ามีข้อโต้แย้งในการป้องกันตำแหน่งของพวกเขา พวกเขาเป็นนักจิตวิทยาที่ยอดเยี่ยมที่รู้วิธีที่จะนำผู้อื่นไปยังรัฐขั้วโลก - ในเวลาเดียวกันชื่นชมและไม่ชอบที่อื่น จริงเทคนิคดังกล่าวมักจะดำเนินการกับกลุ่มที่ไม่มั่นคงทางอารมณ์ - วัยรุ่นและผู้สูงอายุ ตัวอย่างอาจเป็นการแสดงทางการเมืองทางการเมืองซึ่งแทนที่จะเป็นสาระสำคัญคำถามของ pseudooxperts ในข้อพิพาทมุ่งเน้นไปที่การพูดคุยเกี่ยวกับบุคลิกของกันและกัน
ชุดสูทไม่ใช่ตัวบ่งชี้ของจิตใจ
การพึ่งพาความมันวาวภายนอก
การรับสัญญาณหลักของหุ่นยนต์ที่มีความคิดเห็นของประชาชนคือการทำให้รูปร่างหน้าตาไร้ที่ติเพื่อที่จะไม่ถูกจับในเคล็ดลับของตัวเองจากด้านข้างของ Charlatan ในขณะที่ต่างประเทศในสหรัฐอเมริกานักธุรกิจมีเสื้อยืดและกางเกงยีนส์มากขึ้นแทนที่จะเป็นเครื่องแต่งกายในรัสเซียและในตะวันออกกลางระดับความเชี่ยวชาญยังคงประเมินโดยเสื้อผ้า หยุดการประเมินผู้คนในลักษณะที่ปรากฏดูลึกซึ้งคือความรู้เกี่ยวกับปัญหา