Kashfa hiyo ilifanya kazi baada ya kutolewa kwa filamu "Nakala", ambapo mwigizaji na mke wa wakati wa showman Garik Harlamov Christina Asmus alicheza katika matukio ya Frank, anapata kasi. Filamu "Uvunjaji" wapendwa wa miradi ya deftly kwa maisha halisi.
Shinikizo la upande wa wapinzani linaweza kuwa na digrii za ziada kwa uhusiano wa waume wa nyota: Ni nani mzuri wakati kila siku haijui kuelewa kwamba "moshi bila moto haufanyi? Hapa ambaye anataka pembe juu ya kichwa atafanya kichwa - hata haipo.
Hata hivyo, Garik aligeuka kuwa mtu mwenye hekima, mwenye ujasiri na mwenye kimaadili imara. Alielezea wazi nafasi yake, akisema umma kwa ujumla kwamba alikuwa na huruma kwa dhati kwa wale ambao walikuwa wenye nguvu sana waliona kazi ya mkurugenzi na watendaji. Garik ana imani kwamba Christina alikaribia kazi kama mtaalamu halisi. Na ingawa eneo yenyewe, ambalo linaitwa, karibu na uchafu, yeye, kama vile mume, haoni kitu chochote kinachojulikana ndani yake.
Mimi kama mwanasaikolojia kufikiri kwamba hii ni mtihani ngumu sana kwa ngome ya mahusiano ya ndoa. Mara nyingi huuliza swali - jinsi na kwa nini hii kwa kanuni ilitokea? Kwa maoni yangu, hapa tu kila kitu ni wazi: mtu yeyote anajua kwamba ukweli na hata wakati mwingine mabadiliko ya mipaka ya kukubalika kwa ujumla inazidi kuwa mdhamini wa fedha. Haijatengwa kuwa hii pia iligeuka kuwa sababu ya kuvutia kwa mwanamke mdogo anayevutia. Christina alivutiwa na namna mpya kwa ajili yake, na mtu ni vigumu kujibu kwa kawaida kwa makali hayo.
Alena al-Ac.
Ni wazi kwamba movie ni sinema. Na ni nini katika kesi hii, kuuliza maswali kama "Je! Wanaruhusu wenyewe?!" Hata hivyo, tamaa ya hisia katika uhamisho wa barabara kuonekana kuwa kweli, moja kwa moja kugeuka familia ya familia ya furaha katika cuckold iliyokasirika.
Jinsi ya kutibu sifa sawa za shughuli za kitaaluma za nyembamba / nyembamba? Nadhani mambo kama hayo yanahitaji kujadiliwa - ambayo inaruhusiwa katika kesi yako, na nini - bila njia. Hapa kila mtu anaamua mwenyewe.
Lakini kuna wakati mwingine wa ajabu na ulioenea sana. Mara ya kwanza, unaweza kucheza demokrasia ya familia ("wapendwa, sisi ni watu wawili wenye ustaarabu"), kusema nusu ya pili: "Naam, ndiyo, fanya kile unachotaka," - kwa kudhani kwamba mpenzi atakataa.
Naye akachukua na kukubaliana na furaha. Sababu nyingi hupata udhuru mwingi - wanasema, eneo la sexy linaelezwa katika kitabu, ni muhimu kwa hadithi na kwa ujumla, "Mimi ni msanii, naona." Na hata kama haionekani kuwa ya kutisha, baadaye inachukua nje ya kupima. Kama wanasema, usahihi ulibakia. Hii, mimi kurudia, mtihani mgumu sana kwa ngome ya mahusiano, juu ya hekima ya maisha, hasa katika hali ambapo jamii ni wazi si tayari kutambua kwa kutosha majaribio ya ubunifu. Menchov na Aylenta hakuwa na unlabohed katika miaka ya 70 kwa ajili ya filamu "Moscow haamini katika machozi" - na baada ya yote, tu matiti ya alente katika sura yalionyesha, na kwa mapenzi ya mkurugenzi mkurugenzi mwenyewe.
Kwa hakika, ni muhimu kusema kwamba, kwa mujibu wa kutambuliwa kwa kweli kwa mwigizaji, hii risasi hakumsaidia kuwa huru. Christina Asmus alisema kuwa pamoja na scenes yake ya kitanda. Yeye hawezi kupanga zaidi kuonekana mbele ya mtazamaji katika fomu hiyo ya karibu na hata kufikiri juu ya kukataa kuonekana katika chupi, ingawa mkataba wa risasi hiyo tayari umesainiwa. Inabaki tu nadhani kwamba hii ni uamuzi wa kweli sio tu waigizaji, lakini pia mama wa familia, au matokeo ya psychotrauma ya siri ya kichwa cha Garik Bulldog Harlamov.