Talaka - mchakato hauna furaha, hasa wakati unaongozana na sehemu ya mali. Lakini ikiwa tunazungumzia juu ya utaratibu wa sehemu ya biashara wakati wa talaka, hapa hali ni ngumu zaidi: ukweli ni kwamba kuna hatari kubwa sana ya kuanguka kwa biashara kama matokeo ya ugawaji wake. Makampuni mengi haiwezekani kugawanya.
Bila shaka, ikiwa tunazungumzia kuhusu biashara iliyopambwa katika LLC, basi sehemu ya talaka inaweza kuwa rahisi. Katika kesi hiyo, mmoja wa wanandoa anaweza kupata sehemu katika kampuni au fidia kwa thamani yake ya soko.
Kwa kuwa katika vyombo vingi vya kisheria, nyaraka za kisheria zinazuia kuachana na kushiriki kwa upande wa tatu ambao sio waanzilishi wao, mke wa pili hawezi kudai nusu au sehemu nyingine ya sehemu ya mke - mwanzilishi wa Ltd, Lakini katika kesi hii ina haki ya kudai nusu ya gharama ya kushiriki.
Pia ni muhimu kutambua kwamba kama mke mmoja anapata fidia ya fedha kwa ajili ya sehemu ya Ltd, fidia hiyo inachukuliwa na sheria ya Kirusi kama mapato. Kwa hiyo, kulingana na PP. 1 p. 1 Sanaa. Kanuni ya kodi ya 220 ya Shirikisho la Urusi, kodi ya mapato ya watu binafsi (NDFL) imelipwa kwa kiasi kikubwa kilichopokelewa. Kama ilivyo katika mali nyingine, ikiwa sehemu ya Ltd ilipatikana kabla ya ndoa, au kuchangia au kuhamishiwa kwa umiliki wa mmoja wa wanandoa na urithi, hawana chini ya sehemu.
Ni vigumu zaidi na biashara ambayo mmoja wa wanandoa alikuwa akifanya kazi, akiwa na hali ya mjasiriamali binafsi. Hali ya IP ina maana ya kibinafsi: IP pia ni mtu binafsi, na idadi ya kitambulisho cha mtu binafsi ya walipa kodi.
Mwanasheria Ekaterina Popova.
Sio muda mrefu uliopita, Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi lilifanya uamuzi kuhusu sehemu ya biashara ya IP wakati wa talaka. Katika ufafanuzi wa vikosi vya Shirikisho la Kirusi No. 81-KG19-2, imesisitizwa kuwa katika sheria ya Kirusi hakuna dhana kama "biashara". Baada ya yote, hii sio mali, lakini mtu anayehusiana na mtu au kikundi cha watu. Lakini idadi ya vitu vya sheria vya kiraia ni pamoja na pesa, dhamana, haki za mali. Kulingana na Kifungu cha 34 cha Kanuni ya Familia ya Shirikisho la Urusi, kila kitu kilichopatikana na mjasiriamali binafsi wakati wa ndoa, ikiwa ni pamoja na mapato yaliyopatikana kutoka kwa shughuli za biashara. Ni mali hii na inapaswa kutengwa kati ya wanandoa katika tukio la talaka yao na mgawanyiko wa mali. Msimamo wa mahakama, ambaye alitoa fidia kwa mmoja wa wanandoa, katika tukio ambalo "biashara" ya IP inabakia kwa mwenzi wa pili, Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ilitambuliwa kuwa si sawa. Kwa hiyo, kama mjasiriamali binafsi katika mchakato wa ndoa alipata maeneo ya biashara, magari, zana, mali nyingine, inaweza kugawanywa kati ya wanandoa, au mmoja wa wanandoa anaweza kurudi gharama ya nusu ya mali hii. Wakati huo huo, mahakama za Kirusi zimeelekezwa badala ya chaguo la pili kuzuia hasi kama hiyo kwa uchumi na nyanja ya kijamii ya uzushi kama sehemu ya biashara na kukomesha kuwepo kwake kama matokeo ya sehemu hii.
Kwa hali yoyote, sehemu ya biashara si rahisi kufanya talaka. Na ikiwa kuna shida na sehemu ya mali ya kawaida - mashine, vyumba au cottages, - basi sehemu ya biashara inahitaji jitihada nyingi, hivyo bila msaada wa mwanasheria aliyestahili katika kesi hii hawezi kufanya. Ni muhimu kumvutia mtaalamu ambaye atasaidia kujenga mkakati wa tabia ya uwezo katika mchakato uliojitenga na mgawanyiko wa mali, na atakuwa na maslahi katika mahakama.