Mkataba wa ndoa: wokovu au kabala?

Anonim

Mwaka wa 1995, Kanuni ya Familia ya Shirikisho la Urusi iliagizwa. Kanuni za msimbo mpya hutofautiana na kanuni ya ndoa na familia ya RSFSR ya 1969. Hasa, sheria mpya ilianzisha Taasisi ya Mkataba wa Ndoa. Wanasheria bado wanasema juu ya haja ya kuanzisha innovation hiyo.

Ninapendekeza kujadili. Faida na hasara ya mkataba wa ndoa..

Kwa mujibu wa Kanuni ya Familia, utawala wa kisheria wa wanandoa umegawanywa kuwa halali na mkataba.

Utawala wa kisheria wa mali unahusisha haki sawa na majukumu ya wanandoa.

Majadiliano - uwezo wa kubadili kanuni ya usawa. Nadhani uwezekano wa kubadilisha kanuni ya usawa wa wenzi na pamoja na pamoja na. Sheria inatoa fursa ya kukubaliana: mali hiyo itakayopewa katika ndoa itasambazwa, ni nani atakayebeba mzigo wa maudhui yake, njia za kushiriki katika mapato ya kila mmoja, utaratibu wa kufanya gharama na kila mke, kutambua mali ambayo Itahamishiwa kila mmoja wa wanandoa katika tukio la kukomesha ndoa, na pia kukubaliana na kuhusisha masharti yoyote yanayohusiana na mali. Ikiwa familia inagawanyika, mbele ya mkataba wa ndoa, idadi ya migogoro na kutofautiana huja chini. Wewe ulikataa kuwa uadilifu na elimu ya wanandoa na hivyo, bila mkataba wa ndoa, hupunguza idadi ya migogoro na kutofautiana kwa kiwango cha chini. Hata hivyo, kuna hali ya migogoro ya papo hapo. Ni muhimu kupunguza.

Wananchi wetu hawajazoea mahusiano ya mkataba rasmi. Kwa miaka mingi tuliongozwa kuwa familia ni nzima. Alioa - inamaanisha kuuzwa. Ndoa ni kwa maisha, nk Lakini maadili mengine yalikuja kwa miaka ya tisini. Maisha yetu yamebadilika sana, sheria inabadilika. Kwa hiyo, katika kesi hii, mkataba wa ndoa ni wokovu.

Ambayo basi Mkataba wa ndoa ya chini ya ndoa.?

Minus muhimu zaidi ni fursa ya kuingia katika utegemezi wa mmoja wa wanandoa. Utegemezi unaoitwa kisaikolojia unaweza kugeuka kuwa nyenzo. Jinsi ya kuepuka hili? Kwa mujibu wa kanuni za sheria, hati yake ya notarization ni sharti la mkataba wa ndoa. Mbunge huletwa hasa mthibitishaji wa kulinda watu kutokana na udanganyifu. Mthibitishaji lazima alilazimika kufafanua matokeo ya kumalizia mkataba wa ndoa. Na kama moja ya vyama inasema dhidi ya hitimisho, mthibitishaji atakataa hati yake, na mkataba, hata kama imesainiwa na vyama, itakuwa shughuli isiyo ya maana.

Ikiwa hata hivyo, mkataba ulihitimishwa katika hali zilizowekwa, kwa kiasi kikubwa kukiuka haki za moja ya vyama, yaani, utaratibu wa kisheria wa kukata rufaa.

Ninaamini kwamba mkataba wa ndoa ni Taasisi ya Sheria ya Haki.

Na wewe?

Soma zaidi