"Ndoa ya kiraia" ni nini? Ni kiasi gani cha kutumia dhana kama hiyo juu ya ushirikiano wa wananchi na hali gani ya kisheria katika cohabitation?
Katika sheria ya Kirusi, ndoa inaeleweka na mahusiano ya wanaume na wanawake waliosajiliwa katika miili ya kumbukumbu za vitendo vya hali ya kiraia (ofisi ya Usajili), ambayo imethibitishwa katika aya ya 2 ya sanaa. 1 ya RF IC. Kwa kusema, ndoa ya kiraia ni ndoa rasmi katika Shirikisho la Urusi. Nini kinachojulikana kama ndoa ya kiraia kwenye ngazi ya kaya ni kweli inayoelezwa kama ushirikiano. Hakuna hali ya kisheria katika ushirikiano wa hali ya kisheria, hivyo wakati swali linapojitokeza kutambua ukweli wa ushirikiano wa wananchi, basi hutatuliwa tu mahakamani, na ukusanyaji wa ushahidi wa ukweli wa ushirikiano.
Mwanasheria Vitaly Rezzin.
Nini kama cohabitation imekamilika na inahitaji kugawanya mali ya kawaida?
Kwa kuwa cohabitation ya Kanuni ya Familia ya Shirikisho la Urusi haijasimamiwa, mali inayopatikana na wananchi wakati wa kipindi cha cohabitation inaweza kuwa ya kibinafsi ya moja ya washirika au kwa umiliki wa kawaida (na si kwa umiliki wa pamoja kama ndoa rasmi). Hiyo ni, kama mali iko katika umiliki wa jumla, imegawanyika kati ya washirika kulingana na hisa. Ikiwa ni moja tu ya washirika, bado ni mali yake, haiwezekani kugawanya. Kwa ajili ya mali, mali halisi ambayo haijawekwa, basi kwa kujitenga kwake, ni muhimu: 1) kuanzisha ukweli wa ushirikiano, 2) kuthibitisha ukweli wa uchumi wa pamoja, malezi ya bajeti ya pamoja , 3) kuthibitisha kwamba mali hii ilinunuliwa kwa fedha za pamoja. Hii inaweza kufanyika kwa kuwasilisha nyaraka juu ya mapato ya washirika, kuhusu malipo chini ya makubaliano ya mkopo na kadhalika. Uwezo wa mali katika kesi hii nipo, lakini bila msaada wa mwanasheria aliyestahili au mwanasheria na bila jaribio na ukusanyaji wa ushahidi wote katika kesi hii hawezi kufanya.
Je! Ukweli wa ushirikiano umeonekanaje? Je! Hiyo inahitaji nini?
Hebu tuanze na ukweli kwamba yenyewe ukweli wa cohabitation au "ndoa ya kiraia" haukuthibitishwa. Hii ni kipimo kinachohitajika kwa sehemu ya mali, uanzishwaji wa uzazi au kupokea urithi. Kwa mashtaka kwa mahakama ili kuanzisha ukweli wa ushirikiano, nyaraka yoyote na vyeti vinavyoweza kuthibitisha ukweli huu ni masharti. Kwa mfano, inaweza kuwa ushuhuda wa majirani, jamaa, marafiki na marafiki, nyaraka za mali zilizopatikana kwa umiliki wa kawaida, cheti cha kuzaliwa cha watoto wa pamoja na kadhalika. Katika ushahidi sana wa cohabitation hakuna kitu haiwezekani, lakini ni muhimu kufungwa na kesi na kupata ushahidi kama iwezekanavyo.
Je, ustawi hubeba wajibu sawa kwa maudhui ya watoto wao, kama wanandoa rasmi?
Majukumu ya maudhui na kuzaliwa kwa watoto wao ni kubeba wazazi, bila kujali ukweli wa usajili wa ndoa, kukomesha au ukosefu wa ndoa kama vile. Ikiwa ubaba wa raia umeanzishwa, basi yeye ni baba na hubeba majukumu yote yaliyoanzishwa na sheria. Lakini katika cohabitation ya kuanzisha uzazi zaidi kuliko ndoa rasmi. Ni jambo moja kama baba pamoja na mama yake alionekana kwenye ofisi ya usajili na kuthibitishwa na uzazi mwenyewe, na jambo jingine, ikiwa Baba ameandikwa kwa maneno ya mama. Katika kesi hiyo, uzazi utahitajika kuwekwa. Ingawa haijaanzishwa, hakuna majukumu ya matengenezo au elimu ya mtoto katika mtu ambaye anajiunga na mama ya mama haitoke. Wanaonekana tu