Även om skilsmässan - förfarandet är obehagligt, är inte bara av psykologiska, men också ekonomiska problem, men jag föreslår fortfarande att diskutera detta förfarande, med särskild uppmärksamhet åt frågan om uppdelningen av skuldförpliktelser som uppstår under äktenskapet.
Alla är välkända att i fallet med en skilsmässa tillsammans är den exakta egendomen uppdelad mellan makarna lika. I vissa fall kan domstolen återta från början av jämlikheten av andelen makar, med beaktande av de mindre barns och / eller en av makarna. Till exempel, en make, utan goda skäl som inte fick inkomst eller tillät konsumtionen av gemensam egendom till nackdel för familjens intressen (alkohol, droger, spel) kan väl komma under en del av en mindre andel.
Vad kommer domstolen med makarskulden, vilket möjliggör frågan om utdelningen av egendom?
Gemensamma skulder av makar och rätten att påståendet för de skyldigheter som uppstår i familjens intressen, i avdelningen av egendom fördelas mellan dem i samma proportion som den gemensamma egendomen. Personliga skulder och skyldigheter kvarstår för var och en av makarna och är inte föremål för avsnitt.
De totala skulderna kan erkännas skuldförpliktelser i hela familjens intresse, till exempel under äktenskapsperioden, utfärdade en av makarna ett låneavtal eller ett låneavtal för att köpa en lägenhet eller en tomt för en familj .
Älska kiselev
Som ett exempel på personliga skulder av varje make, såsom: skuld på betalning av alimoni för underhåll av barn från föregående äktenskap, engagemang för ersättning för skada som orsakats av andra personer, hälsa eller egendom Skulder som uppstår före äktenskapsregistrering eller om än under äktenskap, men syftar till att möta behoven hos endast en make.
Personliga skulder och skyldigheter är inte föremål för avsnittet mellan makarna när det gäller en gemensam egendomsavdelning och är en lämplig skyldighet för vars intressen. Enligt personliga skyldigheter för en andra make är det inte ansvarigt för den egendom som tillhör den eller andelen i den allmänna egenskapen hos makarna under dess avdelning.
Generalerna är skulder och skyldigheter som uppstår både på initiativ av båda makarna och på initiativ av en av dem, förutsatt att allt som mottogs användes för familjens gemensamma behov. Till exempel ingick en av makarna ett låneavtal med banken för inköp av fastigheter, och den andra makan gjorde ett lån för bilen, som används av alla familjemedlemmar.
Erkännande av skulden med allmänt eller personligt sker i samma rättegång där den gemensamma egendomen genomförs, medan bevisbörden ligger på den make som hävdar att skulden fördelas med en reträtt från jämlikhetsprincipen.
Vid fastställandet av andelen i totala skulder på låneförpliktelser, som endast är dekorerad på en av makarna, har domstolen utan föregående samtycke till kreditinstitutet inte rätt att lägga fram en del av skulden eller ersättningen av gäldenären i ett kontrakt med ett kreditinstitut , eftersom förändringen av villkoren i det tidigare ingående avtalet endast tillåts genom överenskommelse med alla deltagare i detta kontrakt.
Erkännande av skulden med allmänt eller personligt inträffar under rättegången
Foto: Pixabay.com/ru.
Om banken inte har uttryckt sitt samtycke till att göra ändringar i låneavtalet, ska domstolen enligt lånskyldigheten i sitt beslut upprätta vilken del av skuldsatsen för vilken ett låneavtal ingicks, är det berättigat att kräva från en annan make efter att ha fullgjort sin skyldighet till kreditinstitutet helt eller delvis.
Behovet av att partitionera den gemensamma egenskapen hos makarna kan ske inte bara på skilsmässa och inte bara på initiativ av en av dem.
Långivaren på personliga skulder av en av makarna, om egenskapen hos denna make inte är tillräcklig för att uppfylla kreditgivarens krav, kan dra en straff för andelen makar, vilket kommer att kräva en del av makarnas gemensamma egendom på begäran om en sådan långivare i domstol.
Återhämtningen kommer att dras till den valda delen av makan från den gemensamma egendomen.
Det är självklart bättre att multiplicera fastigheten och inte dela den och argumentera.
Men om ett sådant behov av dig uppstår, är det nödvändigt att komma ihåg att resultatet av en rättslig tvist beror mycket på volymen och innehållet i de bevis som lämnats in i stöd och motivering av sin ståndpunkt.