Familjebudget ... den mest lämpliga storleken på stridigheter och demontering! Vem och hur mycket bör tjäna, vad man ska spendera, hur man utvärderar kvinnligt arbete på huset - Frågor i avgrunden! I dagens inlägg kommer jag att försöka kasta ljus på detta brinnande problem. Så, vad är det metoder för distributionen av inkomst i familjen, vilka fördelar kan vara och vilka minuses.
Den första metoden är den så kallade "vanliga pannan". Båda makarna tjänar och vikar pengar i en hög. Denna typ finns oftast bland de nygifta eller i slutet av äktenskapet, när barnen har vuxit, och fruen gick igen till jobbet. Modellen fungerar bra partner, som regel, liknande behov och samma röstningsrätt när man fattar beslut. Den enda risken i en sådan situation kan vara avfall. Varken med den här makarna börjar visa en tendens till att rampanta utgifterna: mannen köper en dyr bil, eller fruen "läcker" allt på kläderna. Som regel är detta ett symptom på missgynnade i familjen, för, som jag nämnde detta, och i föregående inlägg, pengar är den mest bördiga jorden för att klargöra relationerna.
Följande modell är "pengar till gården". Mannen arbetar, fruen är engagerad i hushållsarbeten (i extremt sällsynta fall - tvärtom). Samtidigt vet hustrun inte hur mycket mannen tjänar. Han ger bara sina pengar för familjebehov. Denna metod för familjebudgetdistribution antas vanligtvis i familjer med små barn. Två problem är möjliga här. Den första är getterens olycka (hennes man). Han kan anta att han har rätt till avgörande röster och vägrar att utfärda pengar till onödigt, enligt hans mening, kostnader. Som ett resultat anser fruen honom en smygande och kan till och med försöka hämnas, med barn eller föräldrar till detta. Och sedan måste squeege kompensera för semestern för svärmor. Den andra faran - omvandlingen av fruen i iveret. Hon börjar känna den skyldiga mannen, för att hennes självkänsla faller snabbt, är mannen inte tillåten att höja barn, men snart börjar det att verka tyrannen.
Det tredje sättet att avyttra familjebudgetar är "hela lönen för sin fru". Mannen arbetar, ger alla intäkter till sin fru, vilket leder gården och planerar alla familjeutgifter. Denna metod var mycket vanlig i Sovjetunionen, som ett resultat, visade begreppet "tilläggsavgift"). Denna modell är mycket effektiv när det gäller familjebesparingar. Dessutom säger många psykologer att familjer som följer det är mest stabila, eftersom deras relationer inte är byggda på jämlikhet, men på slutförandet: Alla har sitt eget ansvarsområde och var och en beror på den andra. Men här finns fötter. Först och främst, fruen förolämpade för deras öde. Ofta avundar de makarna som har möjlighet att arbeta fritt och samtidigt njuta av barnens kärlek. Som ersättning börjar de diktera till sin man, hur mycket att tjäna, anklagad för inte tillräckligt högt. Och män kan själva känna sig skyldiga för den nuvarande situationen. De har inget annat än att arbeta ut ur den sista styrkan och ge all sin fru att kompensera för skadan. Ibland spelar den här känslan av skuld med dem ett angeläget skämt - barnen växer upp och känner sin fars fitness, börjar utpressa pengar från honom.
Tja, det sista sättet är "oberoende ledning". Partners hanterar sina pengar separat, alla delade konton delas upp med hälften. Detta är det sällsynta sättet. Det kan observeras bland partner som bor i ett "civilt äktenskap" eller i det andra äktenskapet. Oavsett hur coolt, och det första äktenskapet medför emotionella och ekonomiska skyldigheter - barn, affärer, egendom. Och det kan bli en källa till många problem. Potentiella svårigheter i denna situation - en av partnerna tjänar mycket mer än den andra. Detta löses vanligtvis av inrättandet av "din, mina och våra" konton.
Detta är bara en av de möjliga utsikten på problemet, men det återspeglar i stort sett verkligheten i vårt liv. På grund av olika omständigheter kan vi inte alltid hålla oss till den kurs vi föredrar. Men kunskap om några möjliga svårigheter kan vara bra förebyggande för deras förekomst och skydda oss från en del av familjekonflikter.