Det här är en fråga som främst är att Andrei själv. Om han gav en installation på den andra är ingen dekret. Så det fanns goda skäl. Men av någon anledning vill jag inte upprepa hela "mardrömmen" på ett år gammalt recept. Vi tittar på bilden.
Externt förändrades inte alls, allt är också elegans, kommer att raka, fräscha. Alla samma något uppskattade, lite stammar och redan en utmanad röst. Samma format ... men sammanhanget visade sig vara helt annorlunda.
Poängen här är inte bara i prime tid, vilket Andrei förlorade: trots allt är 18.00 inte alls 20.00, och det förklaras mycket. Nej, de nyfiken pensionärer av en obestämd ålder är alla längs becksatsen, i stället för stolar, sitta, titta på: från Malakhov till Borisov ett steg. Men här är arbetarklassen av kvinnligt sex Andrei Taki förlorad - ett faktum, för inte varje fågel tar efter jobbet tills dess magiska låda för en sexkväll.
Men nu kommer jag att motsätta mig lite. Inte om det kvinnliga fältet. Snarare, inte bara om honom. Här är du mina observationer från naturen. På något sätt visade jag mig vara i lägenheten av en underbar konstnär och den vackra chefen för Nikolai Nikolayevich Gubenko. Nej, vi bekantade med Gajnko, men jag kom till utseendet att träffa sin vackra fru Zhanna Bolotov. Vi satt, pratade för själar ... Nikolayevich kommer hit. Plötsligt känner jag mig, jag känner lite spänning från dina samtalare, även lite irritation, började de snedvrida sig om någonting. En minut senare blev det klart om vad ... Jeanne pressade på knappen, den blå skärmen slog på och Andrei Malakhov bildades där. Det stora handlingaret appellerade till en kontinuerlig uppmärksamhet, i de mest tacksamma åskådarna. Han och hon satt inte och slickade sin idol. Tänka?
Jag kan inte föreställa mig, men det var. Och Andrei mjuk (Andrey själv är mjuk!) När Malakhov kom till honom, var bara den sjunde himlen från lycka. Och Valentin Gaft, och Lion of Durov, Light Memory, - allt, som en, förklarades av Andryusha i stor och ren kärlek. Det var dock även när han arbetade på den första.
Och vad sägs om den andra, på "Ryssland"? Enligt min åsikt, som i god tid Maxim Galkin, var han förlorad där, ja, precis som i skogen. Upplöst, blev en genomsnittlig aritmetik, bakgrund. Av någon anledning är "underhållning" på denna kanal svår, i grunden. Ja, det här är inte deras chip, så det hände. De är mästarna av den politiska genren, vi tar inte bort. Seriell-melodramatisk så att alla mormor gör utan undantag tårar droppar ut. Men med underhållningsproblemet.
Malakhov förändrades inte, bara satte honom i fel entourage, sammanhang. Det verkar som om han också arbetar professionellt, som tidigare, men något saknas ... Här väntar vulgariteten från mig inte. Bara en fågel ledsen. I den meningen med mycket begåvad Andryusha, en av de bästa som leder på vår TV.