Det finns naturligtvis en offensiv inkonsekvens. Personer av populära YouTube-kanaler - i alla tecken på stora stjärnor. De har en stor publik, en imponerande fanbas, kapitalisering av namn - i allmänhet är de i ordning, och vissa kanske i choklad. Men berätta för mig i företaget av människor lite fyrtio: "Nastya Ivelieva", och du kommer att bli ombedd att förklara, om vem det är en fråga. Och samma ivleev själv! Hon är också en ny Lera Kudryavtseva, flickan, framför vilken, det verkar, alla dörrar öppna, bländande teediva. Men, som det visar sig, inte för alla. Även om det säger Anastasia inte bara på Internet, men också i den vanliga TV: n, som ett av de ledande "örnar och mogna".
Men om I Boyhead Travel-programmet av Ivelev är det klart inte en stor prima (det är en kult av rättvisa - alla är lika), då i din online-show är hon en riktig drottning. Gästerna tar sina fettkomplaceringar och är redo att göra allt, vad hon kommer att begära. Varför går stjärnorna publiken till detta lägger ett mycket specifikt program? Eftersom miljoner tittar på det. Varför ber Anastasia efter sina egna kända gäster att göra nonsens, till exempel, andas in i helium och sedan prata? Självklart, för att det roar sin publik.
På hans internet visar ivleev - en riktig drottning
Foto: www.youtube.com.
Med internetgruppen är allt lättare, men samtidigt mycket svårare än med dem som tittar på TV. Å ena sidan, en klar popularitetsskala. Det är på telefon - betyg som inte förstår vem som inte förstår vad som tror. Och på Internet - en mätare rapporterar inte om aktier, men om människor. Men om en låg tv-rating ibland kan förklaras inte på bästa möjliga tid på luften eller starka kontrakt på närliggande kanaler, då i nätverket, där det inte finns någon tid, är siffrorna uteslutande dina problem. Det är därför som någon videosamt måste klart förstås vem som tittar på honom och varför han gör det.
Och om Nastya-showen ser ut, för att stjärnorna gör dumhet där och ofta säger otäck, börjar de mest hemska förutsägelserna om Internet-publikens önskemål bli sanna. Man kan bara glädja sig till den växande populariteten av projekten från Ms. Ivleva och många av hennes medarbetare, men du kan inte erkänna att de ofta rapporterar sin egen publik om sin egen publik.
Ibland ångrar de inte sina nära och kära. Efter en solid intervju som Yuri Dwell tog från de som ansvarar för modern humor (Alexander Gudkov, valdes Nikolai Sobolev, Ilya Shabelnikov och andra), verkar det som om alla dessa underbara människor inte alltid är alltför kväva och nästan alltid mycket tonaskiga. Men hur skämt!