Återvända till litteraturen. Den här gången blev "kackerlackan" av Kordera Chukovsky ett profetiskt arbete. Situationen med coronavirus - vad du inte är drama som beskrivs i den här sagan. Det utvecklar en i en på diktens scenario: stora och starka djur är i panik skräck innan ... Tarakan.
Nyheter rapporterar bokstavligen "grunden" av panik och negativ - "Wolves från rädda varandra," från sådana nyheter, kommer även blodindikatorer att förändras. En oöverträffad spänning, med vilken "spin" detta virus, ger ganska rimliga frågor: "Gör han först i historien?" Eller "den mest hemska i historien?" Vi strävar efter varför detta virus kom till "favoriter".
Andelen influensamortalitet är mindre än 1%, från coronavirus - 3,4%. För jämförelse, i medeltiden, när pestepidemin ragade, döde hela städerna, nästan alla som hade kontakt med de sjuka, var smittade, och dödsgraden från pesten var nästan ett hundra procent. Kackerlackan finns definitivt, helt enkelt dimensionerna är mycket överdrivna.
En av de viktigaste rekommendationerna av läkare är hygien, det är allmänt relevant för alla tider. Och vad, innan coronavirus du åt med smutsiga händer och kysste med dem som nysar och hosta? Alla de största epidemerna blinkade exakt på grund av antisanitären.
Dessutom, i världen, fulla obotliga sjukdomar, från vilka tusentals och till och med dussintals tusentals människor dör dagligen. Varför all uppmärksamhet är nitad till coronavirus?
"Och vad, före coronavirus, åt du med smutsiga händer och kysste med dem som nysar och hosta?"
Foto: Unsplash.com.
Vi har inte observerats för första gången, eftersom informationskampanjen spelas av anteckningar - som du kan påverka hela staternas ekonomier, utan att lämna huset och utan att ta i händerna på vapen, lösa frågor endast i informationsfältet.
Här är några exempel som hjälper till att förstå hur starkt påverkan av information kan vara. För många år sedan blev jag förvånad över uttalandet av en mormor att i tiderna av sin ungdom naturkatastrof var inte ... ja, ja! Det fanns inga tv och internet, det fanns ingen information, vilket innebär att det inte fanns några händelser ... det här är logiskt! Det finns bara något som de säger.
Tänk nu att två journalister ställer uppgiften att göra rapporter: "Argentina är ett underbart land" och "Argentina är ett hemskt land". Jag antar att alla kommer att klara sin uppgift briljant. Frågan är, vars rapport du kommer att se den första. Här och din inställning till landet har bildats ...
Kackerlackan är liten, och bullret utrustade så mycket: dollarn har vuxit, kostnaden för olja föll - kanske är det självklart och av en slump. Det har bara en känsla av att detta bara är en liten del av det stora isberget. Förresten är uppmärksamheten hos människor som är täckta av skräck noll. De märker inte något runt. Och du, tvärtom, samla den i en näve och se vad som händer parallellt med coronavirus.
På något sätt vill jag inte vara lydig ram på informationsleden alls. Vad hjälper dig att spara objektivitet - håll dig borta från dåliga nyheter. Bara få information, låt det inte målas varken rädsla eller panik eller andra negativa känslor. Annars, hur man behåller immuniteten, vilket är den viktigaste förespråkaren.
Sammantaget kan du se våra fördelar: andra länder är stängda, och rekommenderar inte kluster av människor - koppla av, sova, ta en promenad i naturen. Hjärnan är utformad på ett sådant sätt att världens världsutsikt i fyra väggar är hemma eller på kontoret - gradvis smalnar, och de som går ut till gatan får en stor fördel.
Och om hur man kopplar bort från informationens överflöd, läs här.