Att döma av mina kamrater i skolan och dagens bekanta finns det tillräckligt. Självklart var deras egna föräldrar mycket dåligt upptagna - och de steg i en sådan utsträckning svag, hård och komplex, att det enda sättet att på något sätt hävdas i livet för dem var våld mot sina egna barn. Förresten, det händer inte bara fysiskt och praktiserat det inte bara, och inte så många fäder, hur mycket mamma. Och det tror jag att de mest skadliga sakerna kan göra sina barn.
Men å andra sidan är det omöjligt att inte straffa barn. Det är bara oerhört viktigt att skilja mellan våldet mot barnet och det välförtjänta kroppsstraffet. För det är sist, praktiserade jag.
När barnet markerar tre år (det händer tidigare, händer det senare, men inte mycket) han börjar den första ålderskrisen. Han inser sig som en separat person och börjar omedelbart försöka sina föräldrar för styrka. Och det är i detta skede att han omedelbart måste göras för att förstå var hans plats är i familjen hierarki. Eftersom annars kommer problemet att vara allt - de kommer att börja sina föräldrar mycket snabbt, och barnet får aldrig sluta.
Flera enkla praktiska exempel. Sonen experimenter med en keramisk katt - hon går på bordet, dricker ett vatten, kommunicerar med andra små djur. Han var redan tillsagd att med en katt måste behandlas mycket noga, för hon är bräcklig och kan bryta. Att det inte behöver knacka eller kasta det. Efter en tid, utan att förbereda attackerna av en galen zebra, flyger katten snabbt på golvet och bryter på många små bitar. Vi förklarar för barnet att han inte har mer keramisk katt, eftersom pappan inte limmar det, varefter de går för en kvast och en skopa, svepande fragment och disciplinerade i papperskorgen.
Enligt berättelserna, de flesta mammor i det här fallet "ger ett bälte", sätts i hörnet och gör andra hemska saker. Jag förstår inte varför. Det finns ingen konflikt eftersom det inte finns någon anledning till straff. Om föräldrarna är så en sak av saken behöver du inte ge henne till barnet. Om han tog henne själv, betyder det dåligt borttagen. Och i allmänhet - i de flesta liknande fall måste föräldrar straffa sig.
En annan situation. Egor spionerade när jag slår på gasspisen. Och självklart försökte snart att upprepa det. Observera: Ingen straffar någon omedelbart. Jag sitter så att ögonen var på samma nivå, och jag förklarar att det här är omöjligt att göra detta. Någon gång, och självklart försöker han upprepa experimentet. Jag informerar honom igen om att det finns mycket farliga saker, vilket bara kan vara vuxna. Och jag lägger till att om han återigen försöker göra något så, kommer det att få hand. Antag att han inte vill kompromissa, och igen försöker han låta gas i lägenheten. Och då är jag väldigt lugn (det är oerhört viktigt!) Jag berättar för honom att han gjorde vad det är förbjudet, och nu kommer det att straffas för det. Därefter ger jag hand - inte mycket, men ganska känslig.
I det beskrivna fallet visas inte "treåriga kris" i allmänhet. Detta är en säkerhetsläsning som borde vara tillräckligt stark för att säkerställa viktiga tabuer i den pediatriska psyken. Sedan, om fem år eller till och med, kommer jag själv att ge honom matcher och vetenskaplig kull för att tända plattan och odla elden. Under tiden behövs det fasta förbudet och till honom.
Upploppet i tre år manifesterade sig i en annan situation. Herra gillade verkligen att njuta av ljus. Han kom till brytaren och började snabbt slå på och släcka ljuset. Han fick höra flera gånger vad det var omöjligt att göra det. Men av någon anledning bestämde han sig för att det var hans oföränderliga rätt för vilka det var nödvändigt att bekämpa. Som ett resultat straffades han och för ett tag vägrade denna praxis. Och då började han igen, och gjorde det demonstrativt i våra ögon.
Det var ganska uppenbart att detta är ett annat test av föräldrar för styrka. Och det är i den här situationen att en kroppsstraff måste användas korrekt. För ett barn bör inte heller ropa. Om föräldern höjde sin röst, då har barnet uppnått sin egen. Och när han återigen behöver hävdas eller helt enkelt locka uppmärksamhet, kommer han definitivt att göra det förra gången det fungerade så bra. Vi måste helt lugnt säga att han igen gör vad han var förbjuden, och nu kommer han att få på påven. Om barnet inte stoppar pajiliteten måste hotet implementeras - men igen lugnt, kallt och mekaniskt.
Naturligtvis kommer det att finnas tårar. Återigen är det nödvändigt att göra en reservation: om det är tårar av smärta, betyder det att barnet måste skickas snabbt till mormor i en månad och föräldern faller i ett psykiatrisk sjukhus för intensiv terapi. Alla barn gråter, om de fick på påven - men från förolämpningen, och inte från smärta eller överraskning.
Och när det straffade barnet var upprörd, bör det avlägsna, kyla och mekanik sluta. Fader (eller mor - beroende på vem som straffas) ska visa att barnet är det bästa och mest älskade. Kortfattat - kram, kyss, prata en massa mjuka ord och gå för att göra något intressant tillsammans. Misdemeanor slutar med straffet.
Jag insisterar inte på att du måste höja på det här sättet - det verkar bara för mig rätt. Barnet kan inte slå och samtidigt kan det inte straffas alls. I båda fallen kan monsteret växa, vilket i slutändan kommer att träffa föräldrarna.
Och förmodligen är det viktigaste min observation - i princip ett barn i två fall: när han behöver sina föräldrars uppmärksamhet till någon kostnad eller när han bara inte har något att göra. Så den huvudsakliga frågan som verkar för mig bör bestämma för dig själv vuxna, är hur det är bättre att ta ett barn, och inte hur det är bättre att straffa det.