Sångarens fläktar Lolita var mycket våldsamt till kompositörens uttalande Yuri Voza, som ansåg att det i vår svåra tid är 40 tusen euro för konserten av sångaren mycket. "Vad ska artist göra för den typen pengar?" - undrat av frågan om LA-vyn efter att Lolita avslöjade sina avgifter vid överföringen av "hemligheten per miljon". Men just omedelbart till stöd för sångaren gjorde Joseph Prigogin. Han förklarade varför Lolita stod upp.
- Joseph, du stöder Lolita, för att de kommunicerar med det eller i princip, överväga detta pris för konserten motiverat?
- Priset är en avtalsmässig sak. Arbetar hon i en statlig institution? Vem sätter priset? Ja, och det här är inte en manlig - diskutera konstnärens avgift. Tja, det är ful. Ring europeiska och amerikanska konstnärer, och du kommer att förstå det oetiska - ta reda på vilken typ av avgifter. Jag sa ord i försvaret Lolita inte bara för att vi är vänner i 30 år, men för att det i princip är fel - att diskutera avgifter. Många ber om 100 tusen euro, och någon är en miljon. Än sen då! Detta är deras rätt. Och Yura-linjen agerade i förhållande till Lolita och artister som har höga avgifter. Tja, låt oss diskutera ledningsavgifterna, som har 200 tusen dollar. Och det här är inte mycket? Kirkorov kostar 100-150 ... Tja, vad diskuterar vi Lolita? Inte den högsta avgiften. Och Madonna kostar en miljon dollar, även två. Och vad nu? Lolita investerar i sitt arbete och har rätt att ringa det pris som den önskade man anser. Om kunden passar priset på det, är det normalt. När det gäller omnämnandet av Vine of Plywood på hennes föreställningar tror jag att det här är en förolämpning. Lolita är en levande skådespelerska.
Yuri La View
Facebook.com.
- Enligt din åsikt bör artister inte minska kostnaden för konserter bara för att pandemin är nu?
- Priset är installerat inte bara från taket. Detta är inte alla loliate går, inte alla artister. De har grupper och en stor mängd utgifter. Varför anser bara intäkter? Det är omöjligt att bara prata om inkomst, du måste prata om utgifter! Lolita så mycket som han vill, så mycket samtal. Vi har en marknadsekonomi. Och inom ramen för marknadsekonomin definierar det priset. Varför diskuterar vi inte klassiska musiker, varför inte diskutera någon annan, men bara lolita?
- Gillar du en producent du kan förutsäga att kostnaden för att utföra våra artister kommer att falla på grund av en pandemi?
- Är priset på billigare än stål i restauranger? Eller vinflaska har blivit billigare? Varför sätter konstnärerna hela tiden en position som de är några tramps som inte kan vara deras pris? Detta är en slags nonsens. Jag kommer att säga att vi inte reducerar någonting. Du ser kontantkonserter är kontanter, företagspartier är privata partier. Och om folk faktiskt vill gå, så har de, till vad man ska gå och individuellt betala. Det är bara kundens önskan. Om han är dyr, kommer han att fynda. I priset fastställs marknaden, inte Yuri Loza. Efterfrågan ger födelse erbjudanden. Födelsedag, bröllop, fester är en rena privata partier, det här är inte kontantkonserter. Och dessa priser är förhandlingsbara, och nu vill du ha 10 tusen samtal, du vill ha - 300. Det här är rätten till konstnär och hans önskemål baserat på hans efterfrågan. Tja, du diskuterar inte varför Rolls Royce kostar 500 tusen och Mercedes - 300! Tja, det är omöjligt att säga att Mercedes är värre: och den bilen åker, och den andra.
Sångare Lolita Milyavskaya
Instagram.com/lolitamilyavskaya.
- Nu har Valeria redan planerat några konserter. Kan vi säga att showverksamheten flyttas från den döda punkten?
- nyligen upphört att annonsera privata partier. Nu ska alla privata partier ha en klassificerad karaktär. Vi vill inte diskutera konstnärens prestanda, ju mer inte samordna med kunden. Varför ge en gång en anledning som Yura förlora? De har avund och gall. Men jag kan redan säga att situationen med den döda punkten har flyttat. Kragen avlägsnades.