Säsongens sista show var extremt emotionell. Det verkar som om alla var redo för överraskningar, men som ett resultat verkade dessa överraskningar helt obehagliga. Mickella Abramova seger, dotter till sångaren Alsu och bankiren Yana Abramova, gav upphov till en hel nionde växt av ilska. Schemat för den nationella ilska är redan bekant - de verkliga talangerna är klämmiga, och de första platserna köps av de rika och berömda syskonen.
Det är möjligt att en sådan logik av tänkande är ibland berättigad, men om du återkallar finalen från de tidigare årstiderna i projektet, kan tecknen på orättvisor och specifik omröstning hittas i var och en av dem. Men då var nästan alla tysta, men nu vill de inte vara tysta. På grund av törst för rättvisa? Snarare på grund av klass hat.
Hatar till rik och berömd - ett tecken på ett litet sinne, väldigt skarpt fantasi och många komplex. På ett annat sätt är det svårt att förklara flödena av lera, som hettarna vattnas i allmänhet, få människor som är bekanta med dem. Vårt all-konsumtionshat förklaras delvis av den oskäliga ryska fattigdomen, från vilken nästan hälften av befolkningen inte kan rengöras. Men även det ger inte ilska någon charm. Kanske i fallet med en barns "röst" och sanningen finns det objektiva skäl för ilska?
Hur hände det att deltagaren som inte tittade på all den ovillkorliga triumferande mot bakgrund av konkurrenter, vann med den största marginalen i projektets historia? Grundläggande versioner av två.
Först, media. Den berömda mamman bad sina kända vänner att ringa miljontals abonnenter på sociala nätverk för att rösta för Miquel. Och det fungerade.
För det andra, skurkigt. Genom olika typer av tekniska och administrativa bedrägerier var en massa röst provocerad för en deltagare. Bara så att du kan förklara den otroliga skillnaden i de omgivna rösterna.
Resultaten av utredningen lovar att offentliggöra över månaden, men det är redan uppenbart att projektet drabbades av en stor rykte. Även om semi-Gramp-bedräget inte bekräftas (i det här fallet är det mest ledsna för den unga sångaren, i den potentiella karriären som inte är det trevligaste kapitlet, kommer det trevligaste kapitlet att förbli), då när man väljer följande årstider Av barnens "röster" skulle det vara logiskt att introducera en slags ansiktskontroll och om möjligt ta inte på tävlingen av stjärnbarn.
Å andra sidan, hur man inte tar dem. Vår publik älskar att titta och flytta benet till ägarna av kända namn, vilket ger vackra projektbetyg. Det är synd att allt slutar med benets jumper. Låt oss ärligt erkänna, få av oss under fredagen finalen tog telefonen och röstade för den som i slutändan inte fick seger. Detta är det största problemet. Vi är bra i köksplattor, och inte vid omröstningsstationer, vi gillar inte att rösta och det är därför det ofta förlorar.