Titrar:
Bold forskare Viktor Frankenstein (James Mcavoy) och hans begåvade student Igor Straysman (Daniel Radcliffe) besatt av en ädel önskan att hjälpa mänskligheten att få odödlighet med hjälp av deras revolutionära upptäckt. Victor gick dock för långt i sina experiment, och hans besatthet är hemska konsekvenser. Endast Igor kan hålla en vän på kanten av galenskap och rädda den från sitt eget monster skapat.
- Daniel, hur arbetade du på den här bilden?
- Tja. Det var intressant att skjuta den här filmen, för sedan "Harry Potter", arbetade jag först på projektet om ett sådant räckvidd. Detta är en stor studio film, med en bra budget. Under en tid spelade jag inte i sådana stora målningar, så det var bra att prova det igen. Och jag gillade också att arbeta med James Mceevoy och andra aktörer.
- Vilken skytte en sådan film skiljer sig från mindre budgetprojekt?
- Den största skillnaden i skjutplatserna och kamerorna. När mycket pengar kan du göra mycket mer panoramautsikt, bygga fantastiska landskap. Jag var alltid imponerad av hur konstnärer och designers med en liten budget kan vrida: de kan göra det vanligaste utrymmet i flera fantastiska rum, som kommer att ha olika presentationer från olika vinklar. Men skytteplatserna för IV Stewart (konstnärsdirektören, tre gånger den nominerade för Oscar Premium for Films ", säger King!", "Avvisad" och "Korterma". - ca. ed.) Bokstavligen exploderade hjärnan: Varje detalj var unik i dem.. När du går på plattformen är det helt enkelt omöjligt att stanna från ett entusiastiskt utropstecken.
- Filmen "Viktor Frankenstein" är inte direkt anpassning av boken Mary Shelley, eller hur?
- Ja, det här är en kombination av material från olika källor. James och jag kallade det en äventyrsfilm med en diskussion om vetenskap och teknik, som är relevant för denna dag. Vi tänker nu att mycket avancerade och moderna, vi har gratis professorer med liberala vyer som godkänner sådana saker som en studie av stamceller, som enligt min mening är mycket kontroversiell. Teman av kloning, artificiell intelligens och andra problem som vi fortfarande måste möta i framtiden stiger. Vetenskapens utveckling har alltid åtföljts och kommer att åtföljas av rädsla för att nå en viss punkt när processen inte längre kan kontrolleras. Vår film och om det också. Han handlar om två män som tror, överlappar eller inte en viss linje; Vad händer när de gör det och hur moraliskt är det. Igor Mooraist, men samtidigt är han en forskare, och länge tror han på att pågående framsteg.
- Men Igor ändrar sin synvinkel?
- Under påverkan av Lorelei, de tjejer som är kär i, förändras det. Hon är en mycket modern kvinna, men mer tror på mänskligheten, och inte i vetenskapen. Och det komplicerar sitt förhållande till Victor, som så småningom återspeglar min hjälte. Detta är återigen en diskussion om vetenskap och moral. Men vi har ingen didaktisk, moralisk film, det är för underhållning, även om han får någon att tänka, det skulle vara trevligt.
- Berätta om din hjälte av Igor.
- I början är han hunchback, som arbetar clown i cirkus. Han växte där och arbetade hela sitt liv. Även om hans cirkusägare och andra medlemmar av troupet blev förolämpade och förödmjukade, blev Igor en utmärkt kirurg och behandlade skadade konstnärer och djur. Böcker, medicinska kataloger och läkemedel har blivit frälsning för honom i dessa svåra, om inte att säga hemska, omständigheter. En gång, när en olycka inträffar i cirkusen, och Loreleia Falls, rusar Igor för att hjälpa och göra det till en operation. Victor blir ett vittne. Så de bekanta sig med varandra. Victor ser att Igor undervärderad, en förolämpad forskare, som den är dålig. Förstå att Igor bor i förvaltningsvärlden, olycka och intellektuell hunger, sparar Victor honom, för vilken Igor är mycket tacksam för honom. Victor från de som börjar med de mest sorts avsikter, men egot gör det till mycket mörka platser, och Igor försöker dra ut honom därifrån.
Daniel Radcliffe och James McEva på uppsättningen av filmen "Viktor Frankenstein". .
- Hur förberedde du dig för att spela Humpback?
- Om vi pratar om smink, serverade han en timme eller två. Om om den fysiska sidan av frågan, då arbetade jag allvarligt på det, jag letade efter en lämplig hållning. Jag ville att Igor skulle se smärtsamt, krökt, men samtidigt som jag kunde visa det ganska länge. Jag kommer ihåg, när jag gick i full Grima på uppsättningen i Manchester, och utanför staketet stod slumpmässiga förbipasserande. Jag passerade, utan att ens märka dem. Och plötsligt hört: "Är han? Det var en radcliffe? " Och jag tänkte på mig själv: "Så jag gör allt rätt." Skådespelaren är alltid trevlig att höra när han inte vet. (Ler.)
"James McEva sa att under filmning var det mycket knepiga kontaktscener.
- Åh ja! James nästan alla hans filmer utför mycket tricks, och det var jättebra att agera i handlingsscenerna med honom. För när du arbetar med någon över scenen, går en halv dag för att etablera kontakt med den här personen. Faktum är att de flesta inte är övertygade i sig själva, vill inte eller inte gå till fysisk kontakt. Med James fanns inga sådana problem. På den första dagen av filmning föll han mig om pelaren, och jag trodde: "Åh ja, det verkar, vi kan njuta av." (Skrattar.) Och det visade sig verkligen vara så, vi ser ut som det, vi båda älskar att skjuta upp i sin helhet.
- Du gjorde kneperna på skytte?
- Ja, hur mycket tillfället var. När jag spelade upp i Harry Potter tränade jag med ledarna i tricks i varje paus. De visste att jag var kapabel och mycket låt mig tillåta mig. Men sedan dess har ingen inte längre tillåtet så mycket, jag fick höra hela tiden att en doublebleller kommer att göra för mig. Före den här filmen. Jag hade en scen här, där jag hoppade från stolen på bordet, från bordet på kedjan, svängde på den, drev ut från posten, utvecklades och slog monsteret i bröstet. Allt gjorde det själv. Det var min en av de mest favorit fotograferingsdagarna. (Skrattar.)