- Alexander Nikolaevich, kanske du bara inte anser din personliga historia så signifikant på landets skala?
- Vem vet. Spara i vår tid nästan anonymitet - det kostar dyrt. Det har bara en känsla av att människor gör det dyraste för att delta i sekundär. Jag vill inte göra det här. Ibland drar jag något, några absolut intima saker. Till exempel har jag en bok "1962", adresserad till sonen, och där beskriver jag delvis uppfunnit, delvis sant, ganska intima fakta om biografi: om min mamma, familjehistorier. Men jag gör det mycket noga. I tider, när alla i allmänheten och till försäljning - en person måste förbli sin egen.
- Ändå anses din åsikt vara auktoritativ, du är ofta adresserad för kommentarer och politiska och historiska frågor. Därför är det intressant att veta mer om dig. Jag gjorde slutsatsen från din korta biografi att du på något sätt bestämde sig för ditt framtida öde. Efter skolan valdes inte fakulteten och litteraturen, och därefter började din karriär gradvis utvecklas i den här riktningen. Förmodligen är det här en speciell talang - att hitta dig själv så här?
- Provinsen har ett underbart uttryck: det är nödvändigt att hitta klo på nacken. Jag hade tur: Jag hittade honom nästan omedelbart. I skolan studerade jag briljant i alla ämnen i samband med litteraturen. Och mycket snabbt kastade en matematik, som först hade jag tillräckligt med. Inte för att jag inte hade förmågor, men för att jag inte kan göra vad jag inte var intresserad. Med ordet är jag intresserad av att arbeta. Och oavsett vad jag gör, är allt, ett eller annat sätt, är kopplat till det. Både tv och litteratur. Sphere där jag kunde inse mig själv - det här är kanske verksamheten. Men jag är inte intresserad av mig. Inte för att jag inte gillar pengar. (Jag är inte emot pengar, men de måste vara i deras ställe i livet.) Och för att jag säkert vet att då är jag inte en lycklig person eller åtminstone jag inte kommer att vara nöjd med mitt öde. Ozolot mig, men kassera vad jag undrar - jag behöver inte det.
- Sådan kärlek till litteratur - hon ska på något sätt tas upp? Du växte nog i läsfamiljen?
- Inte. Jag var ensam ensam, hon var inte gift, arbetade som en typist på radion. Mamina föräldrar dog väldigt tidigt, och hon tog upp mig med min mormor, hans mormor, som bodde i djup ålder. Hon arbetade som lärare i primära klasser. Det var, vi hade en vanlig sovjetisk familj. Jag växte upp i utkanten av Moskva, "livet på sidlinjen." Men vid något tillfälle i livet var jag fabulously lycklig. Jag gick till piano palatset som spelades in i ritningscirkeln. Och på vägen, av en slump, för företaget, spelades han in i den litterära cirkeln. Som det borde vara en tonåring skrev jag absolut Grafan Poems, men jag läste inte böcker. Och det var en kvinna i palatset av piano, som faktiskt gjorde en litterär person från mig. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - Tack Gud, hon är levande och frisk. Hon var en ung psykolog och serverade oss faktiskt ett antal exempel. Det som är värt ett faktum att arbetet i Polen av Pioneers är en lön på 17 rubel per grupp. Det var, hon gjorde det säkert inte för pengar, men för något mer svårt. Och här ledde hon oss, och utan att göra av oss, tack Gud, författare, det var inte ett urval av framtida skapare. Men det var estetisk utbildning när en person kommer in i litteraturens värld och det finns några inre världar som har stängts hittills. Och där insåg jag att jag kom in i absolut min miljö. I skolan hade jag inte ett förhållande med klasskamrater, vi hade inte mental och mental intimitet. Och med de killar som jag träffade i en cirkel 1976, kommunicerar vi fortfarande. Jag kommer ihåg våra vänliga processioner efter en mugg från Leninsky-bergen längs däcken, och från Petrovsky-klostret till kulturparken, när våra stackars föräldrar pumpade sitt hår, för att ingen kom ihåg att ta ett "två-rum" och ring till dem. Eftersom den genomsnittliga dottern berättade: "Naturligtvis hade du inte mobiltelefoner, men det fanns budbärarna." Nej, vi hade inte heller budbärare. (Skrattar.)
Jag är inte en intellektuell familj: det vanliga sovjetiska livet i utkanten. Men vid någon tidpunkt var jag fabulously Lucky: Jag kom in i en litterär cirkel. .
- Vad fungerade du?
- Som en poet dog jag på Pasternak. Det sägs att författarens storhet mäts på hur mycket han saktade nerföringen av litteraturen och hur många författare han förstörde. Så jag förstörde mig Pasternak. Jag gick till honom med mitt huvud. En annan lycka var mitt möte med en stor läsare (då var det ett sådant yrke, och folk gick till konserter, där skådespelarna läste dikter och prosa) Dmitry Nikolayevich Zhuravlev. Han hade manuskript presenterade för honom av Pasternak. Föreställ dig vad det är? Se hur han skrev, den här flygande handstilen, som han tog upp alternativ. Pasternak korsade inte orden, men fastnade dem med bitar så att du kunde böja och se vad den tidigare var. Så jag växte upp på Pasternak, då på institutet öppnade Pushkin för mig, och all världslitteratur gick bakom honom. Jag är i den här känslan omnivorös.
- Idag gör du ständigt omdömen av att lämna böcker. Hur väljer du de verk som du behöver läsa från den utskrivna massan?
- Det finns två frågor i ett. Jag är som läsare, och jag - som en webbläsare. Som en webbläsare är jag skyldig att ta nya saker som antingen kommer att komma ut eller bara dykt upp. De måste vara väldigt olika. Och som läsaren gör jag ganska annorlunda. Om vi pratar om en pappersbok, köper jag dem som regel två gånger om året. Jag tar en stor väska, jag går till Moskva bokmässan, jag får, då sprider jag staplarna, jag tar ovanifrån, som föll, och jag läste. Jag gick - jag fortsätter, jag gick inte, jag skjuter upp. Eftersom jag slutade engagerade i litteraturkritik, har mitt förhållande till litteratur blivit mycket bättre: Jag är inte skyldig att läsa. Det här är en stor fördel: det är ganska labud - och det är synd att spendera tid på henne. Och så kan det vara någon litteratur - tomt, inte plot, intellektuell, detektiv, översättning, infödd, postmodern, realistisk.
- föredrar böcker fortfarande papper?
- Annorlunda. Jag har flera läsare. Jag kör mycket, och faktiskt kan du faktiskt ladda ner ett helt bibliotek och bära med honom. Det är bekvämt. Och pappersboken är en estetisk känsla. Men det är inte ett villkor för litteraturens existens, det är bara en av dess slumpmässiga former. Och eftersom jag redan är van vid henne, varför ska jag vägra från detta nöje?
- Hur stor har du ett bibliotek?
- Tusentals tre böcker - hela världen klassiker från den gamla och antika till en momentum. Det är rätt i kronologi, efter efternamn. Vid något tillfälle begränsade jag mig själv av regeln: man introducerade en. Lämna bara de böcker som jag kommer att läsa igenom. Därför vägrade jag att bygga en andra rad av hyllor så att det var omöjligt att bli förförd och oändligt lägga dem på varandra. Böcker som står i två rader som redan är döda. Men, tydligen måste du dra sig tillbaka från min princip, för nu börjar toma redan bo på golvet.
- Det fanns ett hus av pionjärer, en litterär cirkel ... och sedan efter det första århundradet bestämde du dig för att inte gå till läraren, men att göra litteratur?
- Ärligt talat, varför gick jag till pedagogiken? Mamma hade inte möjlighet att betala för min förberedelse för universitetet. I tentorna skulle jag vara garanterad att misslyckas åtminstone ett språk, men troligen inte bara det. Och jag ville absolut inte mig i armén: det var 1979, när några månader kvarste Afghanistan. Därför gick jag till pedagogiken, som den minst riskabla: Först behövs pojkarna där, och för det andra - en mindre tävling. Men jag har aldrig gått till läraren. Jag gillar inte skolan alls, jag gillar inte att lyda. Och under det första året gick jag till jobbet till palatset av pionjärer, det vill säga arbetsboken öppnades från 18 år, som litteraturens huvud. Observera att i vår tid efter institutet var det också en distribution. Men eftersom jag inte ville gå till skolan, förfalskade jag helt enkelt den medicinska slutsatsen att jag inte kunde lära mig astma. Jag tillskrivna något som behöver det, och bakom mig. Även om de kunde landa, förstås. (Skrattar.)
- Och sedan började loggar?
- första radio. Efter palatset av pionjärer, där jag upprepade, arbetade för 17 rubel en månad (för jämförelse, var studentens stipendium 40 rubel), jag var i den första och sista gången i mitt liv fick jag ett jobb på radion. Mamma, som arbetade i barnens redaktionella styrelse, gick för att be för mig, och jag fick ett jobb. Men förgäves gick jag dit. Det var den tysta av sovjetmakten, och jag lyckades fånga skönheten i den tiden. Därför, när jag säger till mig det med den sovjetiska makten var det en hög kultur - jag vet säkert att det här är en nonsensmare. På radiosåldern vid pensionsåldern, och min huvudredigerare arbetade där sedan 1953, det vill säga från Stalins död. Och släpp ut överföringen för barn tills Gorbachev kom. Efter nio månader flydde jag därifrån, och då tog jag till tidningen "Vänskap av folk", omstruktureringen började. I 24 blev jag en äldre redaktör och jag minns bra, eftersom jag kom hem till min fru (jag var redan gift med den tiden) och berättade för henne: "Du kan gratulera mig, jag nådde toppen av din karriär." Eftersom det var klart att om jag inte gick in i festen (och det var inte i mina planer), så är det taket. Vidare förblev jag några sätt, varav ingen nöjde mig. Den första är i dissidenterna. Men jag ville inte vara en dissident, jag respekterar dem djupt, men inte min. Den andra är att lämna. Jag vill inte. Vad är krig? Och den tredje är att sova. Bättre. Lyckligtvis, transporterade bort, för då bröt allt. Och då var det roligt i tidningen. Vi skrivit bara "Barn of Arbat", alla dessa periemetika började med republikerna. Det var "vänskap av folk". Hälften av termen jag tillbringade på affärsresor - Azerbajdzjan, Armenien, Kazakstan. I Kazakstan 1986 såg han ungdomars första tal med nationella slogans. Jag kände mig allt förändrade, från vilket historien var ordnad. Det var en otrolig chans, och lyckligtvis utnyttjade jag dem.
En ny affärsresa till Yakutsk överraskad alls vårfrost och höjde humöret av hundslädden. .
- Du är mycket försiktig med politiska processer, eftersom det borde vara en omtänksam storskalig far. Intelligens rapporterade att du har fyra barn ...
- Ja. Jag kommer inte att ringa någon med namn, jag vet inte om de kommer att vara nöjda. Det här är barn från två äktenskap, och de växte praktiskt taget om dagen. Senior - 25, han tog examen från Mehmat, men försvarade på lingvistik, nu lär han redan på högskolan för ekonomi. Det genomsnittliga som studerades vid Moskvas statliga universitets ekonomiska fakultet, och nu avslutar han domaren på den högre ekonomiska skolan i politisk historia. Arbetar på nyhetsbyrån. Mellersta dottern studerar fortfarande i skolan, hon är 14 från dag till dag och det yngsta i år - 11. Vem de kommer och var de vill leva - det här är deras verksamhet. Vilken klämma passar, kommer han att bära. Min mamma gav mig inte i valet av yrke, och jag kommer inte att lägga press på dem.
- Förresten, om bostadsorten. Du är väldigt mycket tid att spendera tid i Frankrike. Ditt favoritlandet?
- Mitt försiktigt älskade land är Schweiz, där jag arbetade på 90-talet. Det var en lycklig månad, jag hade sommar trimester. Jag fick de tre månaderna av den schweiziska lönen, och det återstående året bodde på det här. Och det här, förresten, jag kunde fortfarande lära mig - jag var professor i Moskvas vinterträdgård på den humanitära avdelningen. Det var mitt bästa kontrakt i livet, där det skrevs att jag hade rätt att sakna en tredjedel av läsåret i samband med omfattande konsertverksamhet. (Skrattar.) Och nu - ja, jag spenderar lite tid i Frankrike. Det hände. Jag är på min mamma - Southerner och för vissa medicinska indikatorer bör ibland ibland installera om korta klimatperioder. Här i Frankrike spenderar jag dem. Och eftersom bostaden är billigare än i Moskva, har någon person som får en vit lön råd att ta ett lån och köpa det är inte en mycket dyr lägenhet. Jag menar inte Paris.
- Men på främmande språk talar du inte?
- Inte. Tyvärr har jag ingen tunga till språk. Men mina barn säger allt väldigt bra och du behöver skratta åt mig. Men det är väldigt trevligt, för att du förstår - barnen överträffade dig.
- Kanske kanske berätta om deras mammor?
- Min första fru var Julia. Det är engagerat i aktiviteter nära kyrkan. Den andra - Maria, arbetar av en journalist. Vi bor i Arbat-området. Återigen var vi fantastiskt lyckliga: På en gång riskerade vi att ta ett lån och köpte en lägenhet i centrum till ett pris, där det är svårt att tro idag.
- Gå runt Arbat, förmodligen när det är gratis.
- Inte heller gå, jag har ingen sport i mitt förra år och en halv. Vad är väldigt dåligt. Jag hoppas att när jag sprider mina planer, kommer jag åtminstone att komma tillbaka till sporten. Och så planerar jag att flyga bort i tio gånger om två månader, koppla bort och arbeta på dig själv. Moskva är för snäv stad. Det går bra här bra, men det är absolut omöjligt att skriva och uppfinna något. Därför är det bättre att komprimera ett tag, återvinna, men sedan komma in i dig själv.
- Förra året var du 50 år gammal. Betydande datum. Tror du att ditt grundläggande arbete redan är skrivet eller fortfarande framåt?
- Det här är en fråga om felaktig formulering. Han ställs många för sig själva, men han har inget svar. Jag hoppas att varje min nästa bok blir bättre än den tidigare som varje dokumentärskott blir bättre än den föregående. Herren gav mig möjlighet att försöka själv i en riktning, men i olika former. Och leva med mina hjältar, vare sig det är biograf eller litterära, några andra antal liv. Jag gör bara mitt jobb, och jag bryr mig inte om det kommer att betala för henne, om det kommer att falla ut på försäljning, hur mycket tid kommer att uppta. Processen är viktig. Någon frågar: Är du nöjd eller glad? Det är då boken kommer ut - jag är nöjd. Och när jag skriver henne - ganska glad.