Människor av någon anledning tenderar att tro att det idealiska förhållandet är när det inte finns några stridigheter och konflikter, när människor är lika tänkande, känner när de aldrig framträder motsägelserna när de har exakt samma intressen, önskningar och så vidare ... det Visas, vad vi strävar efter något ouppnåeligt. Som ett resultat av sådana installationer är egna relationer underskattas och i bästa fall anses endast nära det mytiska idealet. För att skingra dessa fördomar vill jag skriva om det faktum att, enligt den senaste forskningen, är de glada par också att svära. En viktig punkt är att striden inte uppfattas av partner som ett symptom på upplösning av relationerna. Det är, om vi konfigurerar dig själv i förväg att om det finns en motsägelse, betyder det att äktenskapet misslyckades, och med varje relation blir förhållandet värre och värre, då blir det. Och eventuella gräl kommer att ge oss bort från varandra. Också enligt samma forskning anses äktenskapet stabilt om:
a) Hustrun i konflikt börjar långsamt;
B) Mannen tillåter sin fru att påverka sina beslut.
Tvärtom finns det också ogynnsamma indikatorer - de så kallade 4 ryttarna av apokalypsen, som förr eller senare leder till en raster av relationer:
1: a är en personlig kritiker. Det vill säga en diskussion av konfliktsituationen går i attacker på en partners personlighet.
2: a - förakt.
Den 3: e är en kall vägg - när, i färd med att ta reda på förhållandet, en av partnerna "stängs" och slutar lyssna.
4: e - skyddande beteende eller, helt enkelt, kritik som svar på kritik.
Närvaron av listade manifestationer är verkligen skadlig för förhållandet.
Och de lediga striderna är inte ett tecken på en olycklig union. Tvärtom, om människor är tysta och aldrig räknat ut relationer, indikerar det att de är likgiltiga mot varandra, eller de flitigt tysta missnöjda, och det här är en tidsbomb.
Det här är mitt ljud, förstärkt vetenskapligt, tankar om det perfekta förhållandet.
