Иако је развод - поступак непријатан, прехудан не само психолошким, већ и финансијским проблемима, али и даље предлажем да разговарамо о овом поступку, плаћајући посебну пажњу на питање поделе обавеза дуга који настају током брака.
Свако је добро познато да је у случају развода заједно, тачна имовина је подједнако подељена између супружника подједнако. У неким случајевима, Суд се може повући од почетка једнакости удела супружника, узимајући у обзир интересе мањих деце и / или једног од супружника. На пример, супружник, без добрих разлога који нису примили приход, нити су дозволили потрошњу заједничке имовине на штету интереса породице (алкохол, дроге, коцкања) може доћи до одељка мањег удела.
Шта суд долази са дугом супружника, омогућавајући то питање поделе имовине?
Уобичајени дугови супружника и правом захтева за обавезе које настају у интересу породице, у подели имовине дистрибуирају се између њих истим уделама као и заједничка имовина. Лични дугови и обавезе остају за сваки од супружника и не подлежу одељку.
Укупни дугови могу бити признати дужничке обавезе у интересу целе породице, на пример, у венчању, један од супружника је донео уговор о зајму или уговор о зајму у сврху куповине стана или земљишта за породицу .
Лове киселев
Као пример личних дугова сваког супружника, као што су: дуг о плаћању алиментације за одржавање деце из претходног брака, посвећеност надокнади штете узрокованом животу, здрављу или имовини других лица; Дугови који настају пре регистрације брака или иако током брака, али усмерене на задовољавање потреба само једног супружника.
Лични дугови и обавезе не подлежу одељку између супружника у случају заједничког дела имовине и остају одговарајућа обавеза у чијим интересима. Према личним обавезама једног другог супружника, то није одговорно за имовинску имовину, нити удела у општем имовини супружника под његовим одељком.
Генерали су дугови и обавезе које произилазе на иницијативу и супружника и на иницијативу једног од њих под условом да је све примљено коришћено за заједничке потребе породице. На пример, један од супружника закључио је уговор о зајму са Банком за куповину некретнина, а други супружник је заслужио за аутомобил, који користе сви чланови породице.
Препознавање дуга са општим или личним суђењем на истом суђењу у којем се врши заједничка имовина, док оптерећење доказа лежи на супружнику који тврди да дистрибуира дуг са повлачењем из принципа једнакости.
У одређивању учешћа у укупним дуговањима на кредитним обавезама, украшеним само једном од супружника, Суд без претходне сагласности кредитне институције нема право да произведе одељак дуга или замену дужника у уговору са кредитном институцијом , будући да је промена у условима претходно закљученог споразума дозвољена само споразумом са свим учесницима овог уговора.
Препознавање дуга са општим или личним личним догађајима током суђења
Фото: пикабаи.цом / ру.
Стога, ако Банка није изразила своју сагласност да се изврши уговор о кредиту, Суд према обавезној зајму утврђује у својој одлуци, који је део супружника дуга, у име закључен уговор о зајму, то је закључен да се тражи од другог супружника након што испуни своју обавезу кредитној институцији у потпуности или делимично.
Потреба за поделом заједничке имовине супружника може се појавити не само по разводу и не само на иницијативу једног од њих.
Зајмодавца на личним дуговама једног од супружника, ако имовина овог супружника није довољна за испуњавање захтева поверилаца, може да прими казну за удео супружника, који ће захтијевати одељак заједничке имовине супружника Захтев таквог зајмодавца на суду.
Опоравак ће се привући у одабрани удео супружника из заједничке имовине.
Наравно, боље је помножити имовину, а не да га дели и расправљају.
Али ако се такве потребе за вас, онда је потребно запамтити да резултат правосудног спора много зависи од обима и садржаја доказа који су достављени у подршци и оправданости њеног положаја.