Sipas ligjit, me divorcin e bashkëshortëve, seksioni i nënshtrohet jo vetëm pronës së përgjithshme dhe të përbashkët, por edhe borxhet totale. Nëse ndiqni artin. 39 të Kodit Familjar të Federatës Ruse, atëherë shpërndahen borxhet e përbashkëta nga bashkëshortët gjatë marrëdhënieve martesore shpërndahen midis tyre në përputhje me aksionet më të dhëna në pronën e përgjithshme. Zakonisht, pasi prona është e ndarë në gjysmë, atëherë borxhet e bashkëshortëve janë gjithashtu të ndarë me gjysmën.
Legjislacioni nuk ndërhyn me bashkëshortët që të kenë detyrime të borxhit personal, në të cilin rast ata, sipas nenit të 308-të të Kodit Civil të Federatës Ruse, nuk krijojnë përgjegjësi për shlyerjen e tyre për të tjerët, duke përfshirë edhe bashkëshortin e dytë. Nëse bashkëshorti ka një borxh personal që ka shpenzuar për nevojat e tyre, ai mbetet ekskluzivisht për të dhe nuk është i ndarë midis bashkëshortëve. Sipas paragrafit 1 të Art. 45 e Federatës Ruse, rimëkëmbja e detyrimeve të borxhit të njërit prej bashkëshortëve mund të adresohet vetëm në pronën e këtij bashkëshorti.
Në të njëjtën kohë, ka disa nuanca që duhet të konsiderohen në varësi të rrethanave specifike. Le të fillojmë me faktin se në familjen ruse dhe të drejtën civile, nuk ka koncept të borxhit të përbashkët të bashkëshortëve. Kjo do të thotë që roli kryesor mbetet për praktikën gjyqësore dhe dihet se varet nga çdo situatë e veçantë në shqyrtim nga gjykata.
Para së gjithash, duhet të theksohet se detyrimet e përbashkëta të borxhit të bashkëshortëve përfshijnë këto borxhe, iniciatorët e të cilëve ishin të dy bashkëshortët (ata mund të veprojnë në këtë rast me trajnerët ose të japin pëlqimin për përfundimin e transaksionit). Së dyti, borxhet e përbashkëta përfshijnë borxhet që u shfaqën për shkak të veprimeve të një bashkëshorti, por synonin sigurimin e nevojave të të gjithë familjes në tërësi (për shembull, blerjen e bashkëshortit të mobiljeve me kredi ose blerjen e një apartamenti për të gjithë familjes në hipotekë vetëm një nga bashkëshortët).
Në situata të diskutueshme, seksioni i detyrimeve të borxhit të bashkëshortëve ndodh me vendimin e gjykatës
Foto: pixabay.com/ru.
Në rastin e fundit, theksoi në përkufizimin e Gjykatës Supreme të Federatës Ruse të 17 janarit 2017 n 4-KG16-67, barrën e vërtetimit të faktit se fondet e marra janë shpenzuar për nevojat familjare ose nevojat e të dy bashkëshortëve Lies në bashkëshortin - huamarrësi. Është më e lehtë për të provuar se paratë e huazuara shkuan në nevojat e familjes kur është fjala për marrjen e një kredie hipotekare. Por në raste të tjera është e mundur të njohësh borxhin me të përgjithshëm. Atëherë është e nevojshme të dorëzohen në Gjykatën e Provave - kontrollet, faturat, kontratat për blerjen e mobiljeve, pajisjeve shtëpiake, punës, ofrimit të shërbimeve turistike, mjekësore dhe të tjera për të gjithë anëtarët e familjes, dhe jo vetëm bashkëshorti i debitorit, etj .
Kjo normë ju lejon të mbroni interesat e bashkëshortit në rast se bashkëshorti i dytë paraqet një faturë të dhënë nga disa persona për të dhënë një sasi të madhe. Nëse bashkëshorti nuk është në gjendje të provojë se kjo shumë është shpenzuar në interes të familjes për qëllime specifike, atëherë detyrimet për këtë detyrë, edhe nëse ai ka ekzistuar në realitet, do të vazhdojë të jetë plotësisht pas këtij bashkëshorti.
Në situata të diskutueshme, detyrimet e borxhit të bashkëshortit ndodhin me vendim të gjykatës - instanca gjyqësore përcakton faktin e disponueshmërisë së detyrimeve dhe gjithashtu kualifikon një detyrim të borxhit si një borxh të përbashkët ose borxh personal të një prej bashkëshortëve. Duhet gjithashtu të mbahet mend se nëse obligimi i borxhit u shfaq pas ndërprerjes aktuale të marrëdhënieve martesore, por edhe para divorcit zyrtar, atëherë, sipas nenit 38 të RF IC, ajo njihet nga vetëm një bashkëshort që është iniciatori i Pamja e këtij detyrimi për borxhin.