Rruga e mprehtë midis rrëmbyesit dhe xhenxhefilit

Anonim

Duke gjykuar nga kolegët e mi në shkollë dhe të njohurit e sotëm, ka mjaft. Natyrisht, prindërit e tyre u rritën shumë të dobët - dhe ata u ngritën në një masë të tillë të dobët, të ashpër dhe komplekse, se e vetmja mënyrë për të pohuar disi në jetë për ta ishte dhuna ndaj fëmijëve të tyre. Nga rruga, ndodh jo vetëm fizike dhe praktikuar jo vetëm, dhe jo shumë baballarë, sa nënë. Dhe kjo, unë mendoj se gjëja më e dëmshme që prindërit mund t'i bëjnë fëmijët e tyre.

Por, nga ana tjetër, është e pamundur të mos ndëshkosh fëmijët. Është shumë e rëndësishme për të dalluar dhunën kundër fëmijës dhe ndëshkimit trupor të merituar. Sepse është e fundit, praktikova.

Kur fëmija shënon tre vjet (ndodh më herët, ndodh më vonë, por jo shumë) ai fillon krizën e parë të moshës. Ai e kupton veten si një person i veçantë dhe menjëherë fillon të provojë prindërit e tij për forcë. Dhe është në këtë fazë që ai menjëherë duhet të bëhet për të kuptuar se ku ndodhet vendi i tij në hierarkinë familjare. Sepse përndryshe, problemi do të jetë i gjithë - ata do të fillojnë prindërit e tyre shumë shpejt, dhe fëmija kurrë nuk mund të përfundojë.

Disa shembuj të thjeshtë praktikë. Biri eksperimentet me një mace qeramike - ajo shkon në tryezë, duke pirë një ujë, komunikon me kafshë të tjera të vogla. Ai tashmë ishte thënë se me një mace duhet të trajtohet me shumë kujdes, sepse ajo është e brishtë dhe mund të thyejnë. Se nuk ka nevojë të trokas ose ta hedhin atë. Pas një kohe, pa përgatitur sulme të një zebra të çmendur, mace po fluturon me shpejtësi në dysheme dhe thyen në shumë pjesë të vogla. Ne i shpjegojmë fëmijës se ai nuk ka më shumë mace qeramike, sepse babai nuk ngjitet, pas së cilës ata po shkojnë për një fshesë dhe një lugë, fragmente gjithëpërfshirëse dhe të disiplinuar në plehrat e plehrave.

Rruga e mprehtë midis rrëmbyesit dhe xhenxhefilit 40042_1

Sipas tregimeve, shumica e nënave në këtë rast "japin një rrip", vënë në qoshe dhe bëjnë gjëra të tjera të tmerrshme. Unë nuk e kuptoj pse. Nuk ka konflikt pasi nuk ka asnjë arsye për ndëshkim. Nëse prindërit janë kështu një gjë e gjërave, ju nuk keni nevojë t'i jepni fëmijës. Nëse e mori vetë, kjo do të thotë të hiqet keq. Dhe në përgjithësi - në rastet më të ngjashme, prindërit duhet të dënojnë veten.

Një situatë tjetër. Egor spied si unë të kthehet në sobë me gaz. Dhe, natyrisht, shumë shpejt u përpoq ta përsërisë atë. Ju lutem vini re: askush nuk dënon dikë menjëherë. Unë ulem në mënyrë që sytë ishin rreth në të njëjtin nivel, dhe unë shpjegoj se kjo është e pamundur për ta bërë këtë. Disa kohë, dhe, natyrisht, ai po përpiqet të përsërisë eksperimentin. Unë përsëri e informoj se ka gjëra shumë të rrezikshme, të cilat mund të jenë vetëm të rritur. Dhe unë shtoj se nëse ai përsëri përpiqet të bëjë diçka të tillë, do të marrë dorë. Supozoni se ai nuk dëshiron të bëjë kompromis, dhe përsëri ai është duke u përpjekur për të lejuar gazin në apartament. Dhe pastaj jam shumë i qetë (është shumë e rëndësishme!) Unë i them atij se ai bëri atë që është e ndaluar, dhe tani do të dënohet për të. Pas kësaj unë jap dorë - jo shumë, por mjaft i ndjeshëm.

Në rastin e përshkruar, "kriza trevjeçare" nuk shfaqet në përgjithësi. Ky është një mësim i sigurisë që duhet të jetë mjaft i fortë për të siguruar tabu të rëndësishme në psikikën pediatrike. Pastaj, në pesë vjet apo edhe më herët, unë vetë do t'i jap atë ndeshje dhe mbeturina shkencore për të ndezur pjatën dhe për të rritur zjarrin. Ndërkohë, ndalimi fiks është i nevojshëm dhe atij.

Riot për tre vjet manifestohet në një situatë tjetër. Herra me të vërtetë i pëlqente të kënaqte me dritë. Ai erdhi në kaloni dhe filloi të shpejt të kthehet dhe të shuajë dritën. Ai u tha disa herë se çfarë ishte e pamundur për ta bërë këtë. Por për disa arsye ai vendosi që ishte e drejta e tij e patjetërsueshme për të cilën ishte e nevojshme për të luftuar. Si rezultat, ai u dënua dhe për një kohë e refuzoi këtë praktikë. Dhe pastaj filloi përsëri, dhe e bëri atë në mënyrë demonstrative në sytë tanë.

Ishte mjaft e qartë se ky është një tjetër provë e prindërve për forcë. Dhe është në këtë situatë që një ndëshkim trupor duhet të përdoret në mënyrë korrekte. Për një fëmijë, në asnjë rast nuk duhet të bërtasë. Nëse prindi ngriti zërin e tij, atëherë fëmija ka arritur vetë. Dhe kur ai duhet të pohonte përsëri ose thjesht të tërheqë vëmendjen, ai patjetër do ta bëjë atë herën e fundit që ka punuar kaq mirë. Ne duhet të themi plotësisht me qetësi se ai përsëri bën atë që ishte e ndaluar, dhe tani ai do të marrë në Papën. Nëse fëmija nuk e ndalon pacientin, kërcënimi duhet të zbatohet - por përsëri me qetësi, të ftohtë dhe mekanikisht.

Natyrisht, do të ketë lot. Përsëri, është e nevojshme të bëhet një rezervë: nëse këto janë lot e dhimbjes, kjo do të thotë që fëmija duhet t'i dërgohet urgjentisht gjyshes për një muaj, dhe prindi bie në një spital psikiatrik për terapi intensive. Të gjithë fëmijët qajnë, nëse u dhanë në Papa - por nga fyerja, dhe jo nga dhimbja apo befasia.

Dhe kur fëmija i dënuar ishte i mërzitur, shkëputja, ftohtësia dhe mekanika duhet të përfundojë. Babai (ose nëna - varësisht nga kush i dënuar) duhet të demonstrojë se fëmija është më i miri dhe më i dashuri. Në përqafim të shkurtër, puthni, bisedoni një bandë me fjalë të butë dhe shkoni për të bërë diçka interesante së bashku. Misashanori përfundon me dënimin.

Unë nuk insistoj që ju duhet të ngrini në këtë mënyrë - thjesht duket për mua. Fëmija nuk mund të mundë dhe në të njëjtën kohë nuk mund të dënohet fare. Në të dyja rastet, përbindëshi mund të rritet, e cila në fund do të godasë prindërit.

Dhe, ndoshta, gjëja më e rëndësishme është vëzhgimi im - në thelb një fëmijë në dy raste: kur ai ka nevojë për vëmendjen e prindërve të tij me çdo kusht ose kur ai thjesht nuk ka asgjë për të bërë. Pra, pyetja kryesore që më duket duhet të vendosë për veten tuaj të rritur, është se si është më mirë të marrësh një fëmijë, dhe jo se si është më mirë ta ndëshkosh atë.

Lexo më shumë