Čeprav je ločitev - postopek je neprijeten, ne le s psihološkimi, temveč tudi finančnimi težavami, vendar še vedno predlagam, da se razpravljam o tem postopku, s posebnim poudarkom na vprašanju delitve dolžniških obveznosti, ki izhajajo iz zakonske zveze.
Vsakdo je dobro znano, da je v primeru razveze skupaj, natančna nepremičnina razdeljen med zakoncema enako. V nekaterih primerih se lahko Sodišče umakne od začetka enakosti deleža zakoncev, ob upoštevanju interesov manjših otrok in / ali enega od zakoncev. Na primer, zakonca brez dobrih razlogov, ki ni prejel dohodka, ali dovolila porabo skupnega premoženja v škodo interesov družine (alkohol, droge, igre na srečo), lahko dobijo v razdelku manjšega deleža.
Kaj sodišče prihaja z dolgu zakoncev, ki omogoča vprašanje delitve premoženja?
Skupni dolgovi zakoncev in pravico zahtevati obveznosti, ki nastanejo v interesu družine, v razdelitvi premoženja se razdelijo med njimi v enakem razmerju kot skupna lastnina. Osebni dolgovi in obveznosti ostajajo za vsakega od zakoncev in niso predmet oddelka.
Skupni dolgovi se lahko priznajo dolžniške obveznosti v interesu celotne družine, na primer, v obdobju zakonske zveze, eden od zakoncev izdal posojilno pogodbo ali posojilno pogodbo za nakup stanovanja ali zemljišča za družino .
Ljubezen Kiselev.
Kot primer osebnih dolgov vsakega zakonca, kot so: dolg o plačilu preživnine za vzdrževanje otrok iz prejšnje zakonske zveze, zavezanost odškodnine za škodo, povzročeno za življenje, zdravje ali lastnino drugih oseb; Dolgovi, ki nastanejo pred registracijo poroke ali čeprav med poroko, vendar so namenjeni zadovoljevanju potreb samo enega zakonca.
Osebni dolgovi in obveznosti niso predmet oddelka med zakoncema v primeru oddelka skupnega premoženja in ostajajo ustrezna obveznost, v interesu katerih. V skladu z osebnimi obveznostmi enega drugega zakonca ni odgovoren za premoženje, ki mu pripada, niti delež v splošni lasti zakoncev pod svojim oddelkom.
Generali so dolgovi in obveznosti, ki nastanejo na pobudo obeh zakoncev in na pobudo enega od njih, pod pogojem, da je bilo vse prejeto uporabljeno za skupne potrebe družine. Na primer, eden od zakoncev je zaključil posojilno pogodbo z banko za nakup nepremičnin, drugi zakonec pa je vložil posojilo za avto, ki ga uporabljajo vsi družinski člani.
Priznavanje dolga s splošnim ali osebno se pojavi v istem preskušanju, v katerem se izvede skupna lastnina, medtem ko je dokazno breme zakonec, ki trdi, da razdeli dolg z umikom iz načel enakosti.
Pri določanju deleža skupnih dolgov na obveznostih posojil, okrašena le na enem od zakoncev, Sodišče brez predhodnega soglasja kreditne institucije ni upravičeno do predložitve dela dolga ali zamenjave dolžnika v pogodbi s kreditno institucijo \ t Ker je sprememba pogojev predhodno sklenjenega sporazuma dovoljena le s soglasjem z vsemi udeleženci te pogodbe.
Priznavanje dolga s splošnim ali osebno se pojavi med sojenjem
Foto: Pixabay.com/ru.
Zato, če banka ni izrazila svojega soglasja za spremembo sporazuma o posojilu, je Sodišče v skladu z obveznostjo posojil v svoji odločbi, ki del dolžniškega zakonca, v imenu katerega je bila sklenjena posojilna pogodba, je upravičena zahtevati od drugega zakonca po izpolnitvi svoje obveznosti kreditne institucije v celoti ali delno.
Potreba po particiji Skupna lastnina zakoncev se lahko pojavi ne le pri razvezi zakonske zveze in ne le na pobudo enega od njih.
Posojilodajalec na osebnih dolgov enega od zakoncev, če lastnost tega zakonca ni dovolj za izpolnjevanje zahtev upnika, lahko črpa kazen za delež zakoncev, ki bo zahtevala del skupne lastnine zakoncev na zahtevo takega posojilodajalca na sodišču.
Izterjavo bo sestavljeno na izbrani delež zakonca iz skupne nepremičnine.
Seveda je bolje pomnožiti nepremičnine in ne deliti in trditi.
Če pa se pojavi taka potreba, potem je treba spomniti, da je rezultat sodnega sporja veliko odvisen od obsega in vsebine dokazov, predloženih v podporo in utemeljitev svojega stališča.