- Natasha, govorila, da je ideja o parcelu Video "sogray" pripada vašim ventilatorjem. Res je?
- Popolnoma prav. Lani smo imeli tekmovanje za najboljši scenarij za prihodnji video. Ideje se je izkazalo, da je več kot dvesto, zato so se odločili, da odstranijo ne en poseben scenarij, ampak za združevanje vseh poslanih idej. Želel sem prenesti čustva, občutke in izkušnje v splošnem razpoloženju, kateri kandidati nam je povedal. In zase sem se odločil, da bo zgodba v dežju. Dejstvo je, da se je v razredu diplomirala zaljubil v enega fanta, plesalka, ki mi ni bila pozorna na mene. Zaradi njega sem šel na plesni razred. In, ko sem videl v lekcijah, me je povabil na datum, ki ga je pokvaril močan dež. Spomnil sem se za življenje.
Gluck'oza je ustrelila nov posnetek
- Pesmi za pesem je napisala solistka skupine Srerebro Olga Seriabkin. Kako se je to zgodilo?
- Olga je napisala to pesem v sodelovanju z Maxim Fadeev. Ko sem prvič slišal sogray, mi je naredila velik vtis. Na splošno Maxim Aleksandrovich kot noben drug občutek mojega razpoloženja, lahko napoveduje spremembe v življenju. Na primer, kmalu po pesmi "Nevesta" sem se poročil. Mnoge njegove skladbe so preroke. In zdaj "sogray" je najbližja pesem blizu mene.
- Video je bil zelo čuten. Ampak pravijo, da je streljanje potekalo skoraj v spartanskih razmerah?
- Zadeva je bila na predvečer novega leta. Odstranjeno v velikem paviljonu, ki je bilo preprosto nemogoče ogrevati. Poleg tega so vrata nenehno odprta, za zalivanje je vozila. Celotna filmska posadka je šla na jakne, klobuke in rokavice. Za prizore z dežjem smo odstranili dve polni dvojici - to pomeni, da je nenehno, medtem ko sem pela pesem dvakrat, mi je ledena voda padla na mene. Zato so bile besede "sogray" resnično iskrene. Res sem bil zelo hladen in želel me, da me boš ogreval.
Glitch'oza se ne boji nohta
- Natasha, zdaj oboževalci razpravljajo ne le nov video, temveč tudi kodivne fotografije, ki jih objavljate v mojem Microblog. Želite prositi?
- Ne delam ničesar posebnega. Da, streljanje za moško revijo je potekala. Ampak bila je tako naravna in tako pričakuje, da to ni bilo treba presenetilo nikogar. Poleg tega je izkazalo dovolj puritana. V smislu, da je večina teh fotografskih sej izjemno jasna: z izpostavljenostjo določenih delov ženskega telesa. Vendar mi se mi zdi, da ni mogel pokazati ne le erotično, ampak tudi umetniški strani fotografije. Kar se tiče izpostavljenosti, je to normalno. Po vsem svetu, umetniki to storijo. Vendar pa morate biti sposobni razlikovati med resničnim življenjem in slikovito podobo. Malo verjetno je, da bi postavila takšne frank fotografije, ne da bi bila na podobi Glitch'oza.