Hoci rozvod - postup je nepríjemný, plná nielen psychologickými, ale aj finančnými problémami, ale stále navrhujem diskutovať o tomto postupe, pričom osobitnú pozornosť venuje problematike rozdelenia dlhových záväzkov vyplývajúcich počas manželstva.
Každý je dobre známy, že v prípade rozvodu spolu je presná vlastnosť rozdelená medzi manželmi rovnako. V niektorých prípadoch môže súd ustúpiť od začiatku rovnosti podielu manželov, pričom zohľadní záujmy menších detí a / alebo jedného z manželov. Napríklad manžela, bez dobrých dôvodov, ktoré nedostali príjem, alebo umožnil spotrebu spoločného majetku na úkor záujmov rodiny (alkohol, drogy, hazardné hry) sa môže dostať do časti menšieho podielu.
Čo Súd prvého stupňa prichádza s dlhom manželov, čo umožňuje otázku rozdelenia majetku?
Spoločné dlhy manželov a Právo na tvrdenie o povinnostiach vzniknutých v záujme rodiny, v rozdelení majetku sú rozdelené medzi nimi v rovnakom pomere ako spoločný majetok. Osobné dlhy a povinnosti zostávajú pre každý z manželov a nepodliehajú sekcii.
Celkové dlhy môžu byť uznané dlhové záväzky v záujme celej rodiny, napríklad v období manželstva, jeden z manželov vydal zmluvu o pôžičke alebo zmluvu o pôžičke za účelom nákupu bytu alebo pozemného pozemku pre rodinu .
Láska Kiselev
Ako príklad osobných dlhov každého manžela / manželky, ako napríklad: dlh z vyplácania výživného na udržanie detí z predchádzajúceho manželstva, záväzok k náhrade za škody spôsobené životnosťou, zdravím alebo majetkom iných osôb; Dlhy vyplývajúce pred registráciou manželstva alebo, aj keď počas manželstva, ale zamerané na uspokojenie potrieb len jedného manžela.
Osobné dlhy a povinnosti nepodliehajú oddielu medzi manželmi v prípade spoločného úseku majetku a zostávajú vhodnou povinnosťou, v ktorého záujme. Podľa osobných záväzkov jedného z manželov, nie je zodpovedný za nehnuteľnosť, ktorá patrí, ani podiel na všeobecnom majetku manželov v rámci svojej časti.
Generáli sú dlhy a povinnosti vyplývajúce z iniciatívy oboch manželov, ako aj z iniciatívy jedného z nich za predpokladu, že všetko prijaté bolo použité pre spoločné potreby rodiny. Napríklad jeden z manželov uzavrel dohodu o pôžičke s Bankou na nákup nehnuteľností a druhý z manželov urobil úver na auto, ktoré využívajú všetci členovia rodiny.
Uznávanie dlhu so všeobecným alebo osobným vystupujem v rovnakom súdnom konaní, v ktorom sa spoločný majetok vykonáva, pričom dôkazné bremeno spočíva na manželovi, ktorý tvrdí, že distribuuje dlh s ústupom zo zásad rovnosti.
Pri určovaní podielu na celkových dlžovaní o úverových povinnostiach zdobené len na jedného z manželov, Súdny dvor bez predchádzajúceho súhlasu úverovej inštitúcie nie je oprávnený vypracovať časť dlhu alebo nahradenie dlžníka v zmluve s úverou Keďže zmena podmienok predtým uzatvorenej dohody je povolená len dohodou so všetkými účastníkmi tejto zmluvy.
Uznanie dlhu so všeobecným alebo osobným vystupuje počas súdneho procesu
Foto: Pixabay.com/ru.
Preto, ak Banka nevyjadrila svoj súhlas s cieľom vykonať zmeny v zmluve o úvere, Súdny dvor v rámci úverovej povinnosti stanoví vo svojom rozhodnutí, ktorý časť dlhu manžela v mene ktorej bola uzavretá zmluva o pôžičke, je oprávnená požadovať od iného manžela / manželky po plnení povinnosti úverovej inštitúcie úplne alebo čiastočne.
Potreba rozdeliť spoločný majetok manželov môže nastať nielen na rozvod a nielen z iniciatívy jedného z nich.
Veriteľ na osobných dlhoch jedného z manželov, ak majetok tohto manžela nestačí na splnenie požiadaviek veriteľa, môže vyvodiť pokutu za podiel manželov, čo si bude vyžadovať časť spoločného majetku manželov na žiadosť takéhoto veriteľa na súde.
Obnovenie bude nakreslené na vybraný podiel manžela / manželky zo spoločného majetku.
Samozrejme, že je lepšie znásobiť majetok a nezdieľať sa a argumentovať.
Ale ak takáto potreba pre vás vzniká, potom je potrebné si uvedomiť, že výsledok súdneho sporu závisí na objem a obsahu dôkazov predložených na podporu a odôvodnení jeho pozície.