Rozvod a rodné priezvisko: Ako sa rozptýliť pri rozdeľovaní

Anonim

Podľa zákona, s rozvodom manželov, časť podlieha nielen všeobecným a spoločne nadobudnutým majetkom, ale aj celkovým dlžníkom. Ak budete nasledovať umenie. 39 Rodinného kódexu Ruskej federácie, potom spoločné dlhy skórované manželmi počas manželského vzťahu sú rozdelené medzi nimi v súlade s najviac udelenými akciami vo všeobecnom majetku. Zvyčajne, keďže majetok je rozdelený na polovicu, potom dlhy manželov sú tiež rozdelené do polovice.

Legislatíva nezasahuje do manželov, ktorí majú osobné dlhové povinnosti, v takom prípade, že podľa 308. článku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nevytvárajú zodpovednosti za ich splatenie pre iných, vrátane druhého manžela. Ak má manželka osobný dlh, ktorý vynaložil na vlastné potreby, zostáva výlučne pre neho a nie je rozdelený medzi manželmi. Podľa odseku 1 čl. 45 IC Ruskej federácie, vymáhanie pohľadávok jedného z manželov je možné riešiť len na majetok tohto manžela.

Zároveň existujú niektoré nuansy, ktoré je potrebné zvážiť v závislosti od osobitných okolností. Začnime so skutočnosťou, že v ruskej rodine a občianskom práve nie je žiadny koncept spoločného dlhu manželov. To znamená, že hlavná úloha zostáva pre súdnu prax, a je známe, že závisí od každej konkrétnej situácie posudzovanej Súdnym dvorom.

V prvom rade treba poznamenať, že spoločné dlhy Povinnosti manželov zahŕňajú tieto dlhy, ktorých iniciátori boli obaja manželia (môžu konať v tomto prípade s trénermi, alebo udeľujú súhlas s uzavretím transakcie). Po druhé, spoločné dlhy zahŕňajú dlhy, ktoré sa objavili v dôsledku činností jedného z manželov, ale cieľom je zabezpečiť potreby celej rodiny ako celku (napríklad nákup nábytku manžela / manželky na kredit alebo nákup bytu pre celý Rodina v hypotéke len jeden z manželov).

V kontroverzných situáciách sa časť dlhových záväzkov manželov vyskytuje rozhodnutím súdov

V kontroverzných situáciách sa časť dlhových záväzkov manželov vyskytuje rozhodnutím súdov

Foto: Pixabay.com/ru.

V druhom prípade zdôraznil v definícii Najvyššieho súdu Ruskej federácie 17. januára 2017 N 4-kg16-67, bremeno preukazovania skutočnosti, že prijaté prostriedky boli vynaložené na rodinné potreby alebo potreby oboch manželov Leží na manželovi - Dlžník. Je najjednoduchšie dokázať, že požičané peniaze išli na potreby rodiny, pokiaľ ide o získanie hypotekárneho úveru. Ale v iných prípadoch je možné rozpoznať dlh so všeobecným. Potom je potrebné predložiť Súdnemu dvoru dôkazy - kontroly, príjmy, zmluvy na nákup nábytku, domácich spotrebičov, prác, poskytovanie turistických, lekárskych a iných služieb pre všetkých členov rodiny, a nie len manželka dlžníka atď. .

Táto norma vám umožní chrániť záujmy manžela / manželky v prípade, že druhý manželský partner prezentuje potvrdenie niektorých osôb na udelenie veľkého množstva. Ak by manželka nebol schopný dokázať, že táto suma bola vynaložená v záujme rodiny na konkrétne účely, potom povinnosti tejto povinnosti, aj keď existoval v skutočnosti, bude naďalej úplne za týmto manželom.

V kontroverzných situáciách sa dlhodobé záväzky manžela patrí Súdne rozhodnutie - súdneho konaniu stanovuje skutočnosť dostupnosti povinností, a tiež kvalifikuje povinnosť dlhu ako spoločný dlh alebo osobný dlh jedného z manželov. Treba tiež pripomenúť, že ak sa dlžná povinnosť objavila po skutočnom zastavení rodinných vzťahov, ale ešte pred oficiálnym rozvodom, potom podľa článku 38 RF IC, uznáva len manželský partner, ktorý je iniciátorom vzhľad tejto povinnosti dlhu.

Čítaj viac