දික්කසාදය - ක්රියා පටිපාටිය - ක්රියා පටිපාටිය අප්රිකාව, නමුත් මානසික, නමුත් මූල්යමය ගැටලු පමණක් නොව, මෙම ක්රියා පටිපාටිය, විවාහය තුළ පැන නගින ණය බැඳීම් බෙදීම පිළිබඳ විශේෂ අවධානයක් යොමු කිරීමට මම තවමත් යෝජනා කරමි.
දික්කසාදයක් එක්ව එක්ව දික්කසාදයක් සම්බන්ධයෙන් නිවැරදි දේපල කලත්රයන් අතර සමානව බෙදී ඇති බව සෑම කෙනෙකුම හොඳින් දන්නා කරුණකි. සමහර අවස්ථාවලදී, කලත්රයන්ගේ අවශ්යතා සහ / හෝ කලත්රයෙකුගේ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින් කලත්රයාගේ කොටසෙහි සමානාත්මතාවයේ ආරම්භයේ සිටම අධිකරණය පසුබසිනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, සහකරු හෝ සහකාරිය, ආදායමක් නොලැබුණු හෝ පොදු දේපළ පරිභෝජනයට පවුලේ අයගේ අවශ්යතාවන්ට අහිතකර ලෙස (ඇල්කොහොල්, මත්ද්රව්ය, සූදුව) කුඩා කොටසක කොටස යටින් ලබා ගැනීමට ඉඩ දී ඇති අතර කලත්රයෙකු (ඇල්කොහොල්, drugs ෂධ, සූදුව) කුඩා කොටසක කොටස යටතේ විය හැකිය.
පුද්ගලික නොවන කලත්රයාගේ ණය සමඟ අධිකරණය පැමිණෙන්නේ කුමක් ද?
පුද්ගලික කලත්රයන්ගේ ණය සහ පවුලේ අයගේ අවශ්යතා සඳහා හිමිකම් පෑම සඳහා හිමිකම් පෑමේ අයිතිය, දේපළ කොට් in ාශයේ ඇති වන අතර දේපළ කොට් in ාශයේ ඒවා අතර පොදු දේපල ලෙස එම සමානුපාතිකව ඒවා එකම අනුපාතයකින් බෙදා හරිනු ලැබේ. එක් එක් කලත්රයන් සඳහා පුද්ගලික ණය සහ බැඳීම් ඉතිරිව ඇති අතර ඒවා අංශයට යටත් නොවේ.
සමස්ත ණය සමස්ත පවුලේ අය මුළු පවුලෙයන් සඳහා ණය බැඳීම් විය හැකිය, නිදසුනක් වශයෙන්, විවාහ කාල පරිච්ඡේදයේදී, කලත්රයෙකු ණය ගිවිසුමක් හෝ පවුලක් සඳහා මහල් නිවාසයක් හෝ බිම් කැබැල්ලක් මිලට ගැනීම සඳහා ණය ගිවිසුමක් හෝ ණය ගිවිසුමක් නිකුත් කළ හැකිය .
ආදරෙයි ක්වෙල්ෙව්
එක් එක් කලත්රයාගේ පෞද්ගලික ණය සඳහා උදාහරණයක් ලෙස, ඊට අමතරව, පෙර විවාහයෙන් ළමුන් නඩත්තු කිරීම සඳහා වූ ජීවිතාන්තය, ජීවිතයට, ජීවිතයට හෝ වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ දේපළවලට සිදුවන හානිය සඳහා කැපවීම; විවාහය ලියාපදිංචි කිරීමට හෝ විවාහයේදී වුවද ණය ලබා ගැනීම, නමුත් එක් කලත්රයෙකුගේ අවශ්යතාවය සපුරාලීම අරමුණු කරගත් ණය.
ඒකාබද්ධ දේපල අංශයක් සම්බන්ධයෙන් කලත්රයන් අතර පුද්ගලික ණය සහ බැඳීම් කලත්රයන් අතර කොටසට යටත් නොවන අතර කාගේ අවශ්යතාවයන්හි සුදුසු යුතුකමක් ලෙස රැඳී සිටින්න. එක් දෙවන කලත්රයාගේ පෞද්ගලික බැඳීම් වලට අනුව, එයට අයත් දේපල හෝ එහි කොටස යටතේ කලත්රයාගේ පොදුවේ පොදු දේපලවල කොටස ද එය වගකිව යුතු නොවේ.
පවුලේ පොදු අවශ්යතා සඳහා ලැබෙන සෑම දෙයක්ම භාවිතා කළ බව කලත්රයන්ගේ සහකරු හෝ සහකරු හෝ සහකරු හෝ සහකාරියන්ගේ මුලපිරීම යන දෙකෙහිම ජෙනරාල්වරු ණය හා බැඳීම් පැන නගිති. නිදසුනක් වශයෙන්, කලත්රයෙකු විසින් දේපල වෙළඳාම් මිලදී ගැනීම සඳහා බැංකුව සමඟ ණය ගිවිසුමක් අවසන් කළ අතර, දෙවන කලත්රයා මෝටර් රථයට ණයක් ලබා ඇති අතර එය සියලුම පවුලේ සාමාජිකයන් විසින් භාවිතා කරනු ලැබේ.
ඒකාබද්ධ දේපල සිදු කෙරෙන එකම නඩු විභාගයකදී සාමාන්ය හෝ පෞද්ගලික සමඟ ණය හඳුනා ගැනීම සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මවලින් පසුබැසීමකින් ණය බෙදා දෙන කලත්රයා මත පිහිටා ඇත.
ණය බැඳීම් පිළිබඳ පූර්ණ ණය සඳහා කොටස තීරණය කිරීමේදී, කලත්රයෙකුගෙන් පමණක් සරසා ඇති, ණය ආයතනයේ පූර්ව අවසරයකින් තොරව, ණය ආයතනයක් සමඟ කොන්ත්රාත්තුවක් තුළ ණය කොටසක් හෝ ණයගැතියා ආදේශ කිරීම සඳහා හිමිකම් නොමැත , කලින් අවසන් වූ ගිවිසුමේ කොන්දේසි වෙනස් කිරීමට අවසර ඇත්තේ මෙම කොන්ත්රාත්තුවට සහභාගී වූ සියලු දෙනා සමඟ එකඟ වීමෙනි.
නඩු විභාගයේදී සාමාන්ය හෝ පෞද්ගලික සමඟ ණය හඳුනා ගැනීම
ඡායාරූපය: පික්ස්බේ.කො.අයි.ඒ.
එබැවින්, ණය ගිවිසුමේ වෙනස්කම් සිදුකිරීමට බැංකුව සිය කැමැත්ත ප්රකාශ කර නොමැති නම්, ණය බැඳීම යටතේ පැවති අධිකරණය එහි තීරණයෙන් ස්ථාපිත කළ යුතු අතර, ණය ගිවිසුමක් අවසන් වූ ණය කලත්රයාගේ කොටසෙහි කොටසකි ණය ආයතනයට පූර්ණ හෝ අර්ධ වශයෙන් එහි වගකීම ඉටු කිරීමෙන් පසු වෙනත් කලත්රයෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටීමට.
කලත්රයාගේ පොදු දේපල බෙදීමේ අවශ්යතාවය දික්කසාදයකින් පමණක් නොව, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ මුලපිරීම ගැන පමණක් නොව එය සිදුවිය හැකිය.
එක් කලත්රයෙකුගේ පෞද්ගලික ණය පිළිබඳ ණය දෙන්නා, ණයහිමියාගේ අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා ප්රමාණවත් නොවේ, කලත්රයාගේ කොටස සඳහා ද penalty ුවමක් ලබා ගත හැකි අතර එමඟින් කලත්රයන්ගේ පොදු දේපලවල කොටසක් අවශ්ය වේ උසාවියේදී එවැනි ණය දෙන්නාගේ ඉල්ලීම.
සාමාන්ය දේපලෙන් කලත්රයාගේ තෝරාගත් කොටස වෙත මෙම ප්රකෘතිය අදිනවා.
ඇත්ත වශයෙන්ම, දේපල ගුණ කිරීම වඩා හොඳය, එය බෙදා නොගෙන තර්ක කිරීම.
නමුත් එවැනි අවශ්යතාවයක් ඇති වුවහොත්, ඔබ පැන නගින අතර, අධිකරණ ආරවුලක ප්රති result ලයක් ලෙස එහි පිහිටීම හා සාධාරණීකරණය කිරීමේ සාක්ෂිවල පරිමාව හා අන්තර්ගතය මත රඳා පවතී.