දික්කසාදය සහ මංගල වාසගම: වෙන්වීමේදී විසිරී නොයන්නේ කෙසේද?

Anonim

නීතියට අනුව, කලත්රයාගේ දික්කසාදය සමඟ මෙම කොටස සාමාන්ය හා ඒකාබද්ධව අත්පත් කරගත් දේපල පමණක් නොව සමස්ත ණය ද ඇතුළත් වේ. ඔබ කලාව අනුගමනය කරන්නේ නම්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්රහයේ 39 ක්, පසුව විවාහ සම්බන්ධතාවයේදී කලත්රයන් විසින් රැස් කරන ලද ඒකාබද්ධ ණය සාමාන්ය දේපලවල වඩාත්ම ප්රදානය කරන ලද කොටස් වලට අනුකූලව ඒවා අතර බෙදා හරිනු ලැබේ. සාමාන්යයෙන්, දේපල අඩකින් බෙදා ඇති බැවින්, කලත්රයන්ගේ ණය ද අඩකින් බෙදී ඇත.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නීති සංග්රහයේ 308 වන වගන්තියට අනුව නීති සම්පාදනය කලත්රයාට බාධා නොවන අතර, ඔවුන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් කේතය පිළිබඳ 308 වන වගන්තිය අනුව, දෙවන කලත්රයා ඇතුළු අන් අය සඳහා ඔවුන්ගේ ආපසු ගෙවීම සඳහා වගකීම් නිර්මාණය නොකරන්න. කලත්රයාට තමන්ගේ අවශ්යතා වෙනුවෙන් පෞද්ගලික ණයක් ගත කළහොත් ඔහු තමාටම තනිකමාන් ලෙස සිටින අතර කලත්රයන් අතර බෙදී නැත. කලාව 1 වන ඡේදයට අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අයිසීඅයිසී 45 ක්, කලත්රයෙකුගේ ණය වගකීම් ප්රකෘතිමත් වීම මෙම සහකරු හෝ සහකාරියගේ දේපළවලට පමණක් ආමන්ත්රණය කළ හැකිය.

ඒ අතරම, නිශ්චිත තත්වයන් අනුව සලකා බැලිය යුතු සමහර හේතු තිබේ. රුසියානු පවුලක සහ සිවිල් නීතියෙන්, කලත්රයන්ගේ පොදු ණය පිළිබඳ සංකල්පයක් පිළිබඳ සංකල්පයක් යන කාරණයෙන් පටන් ගනිමු. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අධිකරණ පුහුණුව සඳහා ප්රධාන භූමිකාව පවතින බවත්, අධිකරණය විසින් සලකා බලනු ලබන සෑම තත්වයක් මතම එය රඳා පවතින බව දන්නා කරුණකි.

පළමුවෙන්ම, කලත්රයාගේ ඒකාබද්ධ ණය බැඳීම්වලට එම ණය ඇතුළත් වන බව සැලකිල්ලට ගත යුත්තේ මුලිකවාදීන් දෙදෙනාම වන මුලෑකරුවන් දෙදෙනාම වන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔවුන් මේ අවස්ථාවේදී පුහුණුකරුවන් සමඟ ක්රියා කළ හැකිය, නැතහොත් ගනුදෙනුව අවසන් වීමට කැමැත්ත ලබා දිය හැකිය). දෙවනුව, එක් කලත්රයාගේ ක්රියා නිසා, නමුත් සමස්තයක් ලෙස මුළු පවුලම අවශ්යතා සහතික කිරීම අරමුණු කරගත් ණය දණ්ඩේට ඒකාබද්ධ ණය ඇතුළත් වේ (නිදසුනක් ලෙස, ණය සහ සමස්තයක් සඳහා මහල් නිවාසයක් මිලදී ගැනීම උකස ඇති පවුල කලත්රයන්ගෙන් එකකට පමණි).

මතභේදාත්මක අවස්ථාවන්හිදී, කලත්රයාගේ ණය බැඳීම්වල කොටස අධිකරණ තීන්දුව මගින් සිදු වේ

මතභේදාත්මක අවස්ථාවන්හිදී, කලත්රයාගේ ණය බැඳීම්වල කොටස අධිකරණ තීන්දුව මගින් සිදු වේ

ඡායාරූපය: පික්ස්බේ.කො.අයි.ඒ.

දෙවන නඩුවේදී, 2017 ජනවාරි 17, 2017 ජනවාරි 4-kg16-67 රුසියානු සමරු උසාවියේ අර්ථ දැක්වීම තුළ, පවුල් අවශ්යතා හෝ කලත්රයන්ගේ අවශ්යතා සඳහා අවශ්ය අරමුදල් වියදම් කර ඇති බව ඔප්පු කිරීමේ බර ණය ගැනුම්කරුගේ කලත්රයා මත පිහිටා ඇත. උකස් ණයක් ලබා ගැනීමේදී ණය ගත් මුදල් පවුලේ අවශ්යතා සපුරාලන බව සනාථ කිරීම පහසුය. නමුත් වෙනත් අවස්ථාවල දී සාමාන්ය ණය හඳුනාගත හැකිය. එවිට අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්ය වේ - චෙක්පත්, රිසිට්පත්, රිසිට්පත්, ගෘහ භාණ්ඩ, ගෘහ උපකරණ, වැඩ, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, වැඩ කිරීම, සංචාරකයින්, වෛද්ය සහ වෙනත් සේවාවන් ණය ගැතියාගේ කලත්රයාට පමණක් නොවේ .

දෙවන කලත්රයාට විශාල මුදලක් ලබා දීම සඳහා සමහර පුද්ගලයින් විසින් දෙන ලද කුවිතාන්සියක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, කලත්රයාගේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට මෙම සම්මතයට ඉඩ සලසයි. මෙම මුදල නිශ්චිත අරමුණු සඳහා පවුලේ අවශ්යතා සඳහා ගත කළ බව කලත්රයාට ඔප්පු කළ නොහැකි නම්, මෙම රාජකාරිය සඳහා ඇති බැඳීම්, මෙම රාජකාරියට ඇති බැඳීම්, මෙම සහකරු හෝ සහකාරිය පිටුපසින් දිගටම කටයුතු කරනු ඇත.

මතභේදාත්මක අවස්ථාවන්හිදී, කලත්රයාගේ ණය බැඳීම් සිදුවන්නේ අධිකරණමය තීන්දුවයි - අධිකරණමය තීන්දුව අනුව, අධිකරණමය, බැඳීම් පැවතීමේ කාරණය තහවුරු කර ගැනීම සහ එක් කලත්රයෙකුගේ ඒකාබද්ධ ණයක් හෝ පෞද්ගලික ණයක් ලෙස ණය බැඳීමක් ද ණයගැතියි. දික් සබඳතා සැබෑ නැවැත්වීමෙන් පසුව වුවද, දික්කසාද වීමට පෙර පවා ණය බැඳීම සත්ය දික්කසාද වීමට පෙර පවා දික්කසාද වීමට පෙර පවා එය දික්කසාද වීමට පෙර පවා එය හඳුනාගත යුතු බව මතක තබා ගත යුතුය. එබැවින් එය ICC ICC හි 38 වන වගන්තියට අනුව, එය හඳුනාගෙන ඇත්තේ කලත්රයෙකු පමණි මෙම ණය වගකීම්වල පෙනුම.

තවත් කියවන්න