බටහිරයේ ඇති බාල යුක්තිය පිළිබඳ නීතිය මහලුසාමය පුරා බොහෝ කාලයක් ක්රියාත්මක වේ. එමනිසා, "අපි" සහ "ඔවුන්" සහ "ඔවුන්" සහ "ඔවුන්" සහ "ඔවුන්" සහ ස්ට්රොලර්ස් හි ළදරුවන් සමඟ විනෝදජනක අගුකා සමඟ. එවැනි වෙනසක් සඳහා සැබෑ හේතුව මට වසර ගණනාවක් මට තේරුම් ගත නොහැකි විය. සංස්කෘතීන්හි වෙනස, මානසිකත්වය? දැන් එය පැහැදිලි වී ඇත: යුරෝපීයයන් හුදෙක් බිය වේ. ඔබේ දරුවා ප්රසිද්ධියේ කම්මැලි කිරීමට ඔවුහු බිය වෙති, හ voice වැඩි කිරීමට ඔවුන් බිය වෙති: ඔවුන් දැනටමත් "කාරුණික" හැසිරීමට වාර්තා කරන පුද්ගලයින් සිටින බව ඔවුන්ට දැනටමත් උගන්වනු ලැබේ. සහ "බිඳුණු" දෙමව්පියන් රූපවාහිනියේ බිම් කොටස් හෙළා දකින විට නිතිපතා පෙන්වයි.
බාල වයස්වල යුක්තියේ ක්රමයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා "දරුවන්ගේ අවශ්යතා සඳහා වූ ජාතික ක්රියාකාරී සැලැස්ම" අනුමත කරමින් බාල යුක්තියේ ගෘහස්ථ යුක්තිසහගත මූලධර්ම මුලින්ම නියම කරන ලද්දේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිවරයා විසිනි. මුලදී, මෙම අදහස බාල වයස්කරුවන් සඳහා අපරාධ අධිකරණය මතුවෙමින් තිබූ අතර, අහිතකර පවුල් මෙම නහඹර වියේ සේවයේ ක්රියාකාරකම් ක්ෂේත්රයට වැටුණි.
කෙසේ වෙතත්, තේරුම් ගැනීමෙන්, රුසියාවෙන් දරුකමට හදා ගැනීමට නීතියෙන් අවසන් වූ අතර, එන්ඩ් දෙකක් පමණ සැරයටියක් පමණ සූදානම් වූ අතර සමාජ සේවා සමඟ අප්රසන්න විසුරුවා හරින සුළු පවුල්වලට ඇදී යයි. මෙම කතන්දරවල අවසන් තරගය අනපේක්ෂිත ය: බාල යුක්තියේ සේවකයින් ඕනෑවට වඩා අයිති වනු ඇත. නීතියේ විරුද්ධවාදීන්, ජාතික රුසියානු අධ්යාත්මිකභාවය හා සාම්ප්රදායික සංස්කෘතියට අදාළව එහි සම්මතයන් ප්රතිවිරෝධය පිළිබඳ පරස්පරතාව ගැන පවුලේ ආයතනයේ විනාශය, රාජ්යය ආක්රමණය කිරීම කෙරෙහි ඔහු අවධානය යොමු කිරීම ගැන කතා කරයි. පාසැල් බංකුවක් සමඟ ලිංගික සාක්ෂරතාවය හඳුන්වාදීමට එරෙහිව පල්ලියයි. දෙමව්පියන්ගේ හා දරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම්වල සමානකරණයේ සමස්ත සමාජ සම්බන්ධතා පද්ධතිය සඳහා වන අන්තරායන් රාශියක් ඇති අතර බටහිර ප්රමිතීන්ට අන්ධව පිටපත් කිරීම (විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ මව්බිමෙහි එවැනි මතභේදාත්මක) එය මුළුමනින්ම වෙනස් නොවේ අසාධාරණයි.
ව්යවස්ථාදායක මුලපිරීම බොහෝ කාරණා වලට හේතු වේ: නිදසුනක් වශයෙන්, දරුවා පවුලෙන් ඉවත් කිරීමට අයිතියක් ඇති සමාජ සේවා කම්කරුවන්ට ඇතුළත් වන්නේ කවුද? ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් නිරීක්ෂණය කරන්නේ කෙසේද? නිදසුනක් වශයෙන්, නිදසුනක් වශයෙන්, මහල් නිවාසයේ අළුත්වැඩියා කිරීම්වල නොමැති නිසා දරුවන් ගන්නා විට, ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් නව පවුල් ඛේදවාචකයන්ට හේතු නොවන බවට සහතික වන්නේ කොහේද? විශේෂයෙන් අවදානමට ලක්විය හැකි විශාල පවුල් බවට පත්වේ.
තවත් උදාහරණයක්: "දරුවා අනතුරෙන් ඉවත්ව යන චෝදනාව" (දැන් මෙම නීතිමය සංකල්පයට) ගබඩාවට ගිය ඕනෑම දෙමව්පියෙකු ලබා ගත හැකි අතර දරුවා පැය භාගයක් මහල් නිවාසයෙන් පිටව ගියේය. දරුවා පාසැලේ සිට පැමිණියේ නම්, අම්මා තවමත් රැකියාවෙහි සිටීද? නව නීතියට අනුව, එය පවුලේ අධීක්ෂණය සම්පූර්ණයෙන් ක්රියාත්මක නොවන පවුලෙන් එය ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට සිදුවේ!
මෙම ආලෝකයේ, දෙමව්පියන් දෙදෙනාම යන ප්රශ්නය රාජ්යයට තර්කානුකූල ය: ඔහුගේ තරුණ පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව, ඔවුන්ගේ මානසික හා ශාරීරික සැනසිල්ල සහතික කිරීම සඳහා එය කරන්නේ කුමක්ද? මිනීමැරීම සහ ප්රචණ්ඩත්වයේ දර්ශන රූපවාහිනියේ දී පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, දරුවාගේ ප්රතිලාභ පවුල්වල සැබෑ අවශ්යතා සපුරාලන්නේ නැත්නම්, දරුවා සමඟ මව රැකියාව ලබා ගැනීම දුෂ්කර ය.
එක් දෙයක් පැහැදිලිය: දරුකමට හදාගත් නීතියේ සෑම අයිතමයක්ම පරික්ෂා කිරීමෙන් පසුව, මහජනතාවගේ දිය යට ගල් හා බිය සැලකිල්ලට ගනිමින් බලධාරීන්ට මෙවැනි විසඳුම් ලබා දිය යුතුය. කිසිම නීතියක, එය කෙතරම් පරමාදර්ශී වුවත්, එය බැලූ බැල්මට, සියලු ජීවිත තත්වයන් සහ මිනිස් සම්බන්ධතාවයන් අක්ෂර වින්යාස කළ නොහැකි බව පෙනේ - එවිට ඔබට බලාපොරොත්තු විය යුතු අතර පසුව ඔබ බලාපොරොත්තු විය යුතුය. අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු නීතියේ ලියාපදිංචි වී නොමැත.