දික්කසාදය - ක්රියාවලිය අප්රසන්න ය, විශේෂයෙන් එය දේපලෙහි කොටසක් සමඟ ඇති විට. නමුත් දික්කසාද වූ විට ව්යාපාරික අංශයේ ක්රියා පටිපාටිය ගැන අප කතා කරන්නේ නම්, මෙන්න තත්වය ඊටත් වඩා දුෂ්කර ය: කාරණය නම් එහි කොටසෙහි ප්රති as ලයක් ලෙස ව්යාපාර බිඳවැටීමේ විශාල අවදානමක් ඇති බවයි. බොහෝ ව්යවසායන් බෙදීමට නොහැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, අප කතා කරන්නේ එල්එල්සී හි සරසා ඇති ව්යාපාර ගැන අප කතා කරන්නේ නම්, දික්කසාද අංශයක් සරල විය හැකිය. මෙම අවස්ථාවේ දී, එක් කලත්රයෙකුගෙන් එක් අයෙකු තම සැබෑ වෙළඳපල වටිනාකම සඳහා සමාගමේ කොටසක් හෝ වන්දි ලබා ගත හැකිය.
බොහෝ නීතිමය ආයතනවල සිට, ව්යවස්ථාපිත ලේඛන ඔවුන්ගේ සම-නිර්මාතෘවරුන් නොවන තෙවන පාර්ශවයන්ට පක්ෂව en ත් වීම, දෙවන කලත්රයාට කලත්රයාගේ කොටසෙහි කොටසක් හෝ සහකාරියට අඩක් හෝ වෙනත් කොටසක් ලබා ගත නොහැක. නමුත් මෙම අවස්ථාවේ දී කොටස්වල පිරිවැය අඩක් ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත.
එක් සහකරු හෝ සහකාරිය සමාගමේ කොටස සඳහා මූල්යමය වන්දි මුදලක් ලැබෙන්නේ නම්, එවැනි වන්දි මුදල් ආදායම ලෙස සලකනු ලබන බව එක් කලත්රයාට මුදල් වන්දි ලබා දෙන බව සඳහන් කිරීම වටී. ඒ අනුව, පි. 1 පි. 1 කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බදු කේතය 220 ක්, පුද්ගලයන්ගේ ආදායම සඳහා වන බද්ද (NDFL) ලැබී ඇති අතර මුළු මුදලම ලැබී ඇත. වෙනත් දේපළ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ලිමිටඩ් හි කොටස විවාහයට පෙර බෙදාගෙන හෝ කලත්රයෙකුගේ අයිතියට අනුගත හෝ පරිත්යාග කළේ නම්, ඒවායේ එක් කලත්රයෙකුගේ හිමිකාරිත්වය අනුව, ඒවා කොටසකට යටත් නොවේ.
එක් කලත්රයෙකුගෙන් එක් අයෙකු තනි ව්යවසායකයෙකුගේ තත්වය ඇති බව ව්යාපාරයට වඩා දුෂ්කර ය. IP හි තත්වය පුදුමාචාරයේ දැක්වෙන්නේ: IP යනු බදු ගෙවන්නාගේ තනි හඳුනාගැනීමේ සංඛ්යාවක් ඇති පුද්ගලයෙකි.
නීති lawyer Ekaterina popowa
මෙතරම් බොහෝ කලකට පෙර, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ් Supreme ාධිකරණය දික්කසාද වූ අයිපී ව්යාපාරයේ කොටස සම්බන්ධයෙන් තීරණයක් ගත්තේය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අංක 81-kg192 හි ත්රිවිධ හමුදාවේ අර්ථ දැක්වීමේදී, රුසියානු නීති මගින් "ව්යාපාරයක්" ලෙස එවැනි සංකල්පයක් නොමැති බව අවධාරණය කෙරේ. ඇත්තෙන්ම, මෙය දේපලක් නොවේ, නමුත් පුද්ගලයෙකු හෝ පුද්ගලයින් පිරිසකට සම්බන්ධ පුද්ගලයෙක්. නමුත් සිවිල් නීතියේ වස්තූන් සංඛ්යාව වන්නේ මුදල්, සුරැකුම්පත්, දේපළ අයිතියයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්රහයේ 34 වන වගන්තියට අනුව, විවාහයේදී පැවති පුද්ගල ව්යවසායකයා විසින් ලබාගත් සෑම දෙයක්ම ව්යාපාර කටයුතුවලින් ලැබී ඇත. දික්කසාදය හා දේපළ බෙදීම යන විට කලත්රයන් අතර වෙන් කළ යුතුය. අයිපී හි එක් කලත්රයෙකුට වන්දි ලබා දුන් උසාවියේ පිහිටීම, දෙවන කලත්රයා වන "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ් Supreme ාධිකරණය වැරදියි. මේ අනුව, විවාහය ක්රියාවලියේදී තනි ව්යවසායකයා ගුවන ලද වෙළඳ ප්රදේශ, කාර්, මෙවලම්, වෙනත් දේපල, එය කලත්රයන් අතර බෙදිය හැකිය, නැතහොත් කලත්රයන්ගෙන් එක් අයෙකු මෙම දේපලෙන් අඩක වියදම ලබා දිය හැකිය. ඒ අතරම, මෙම කොටසේ කොටසක් ලෙස, ව්යාපාරයේ කොටසක් ලෙස ආර්ථිකයේ කොටසක් සහ සංසිද්ධියේ සමාජීය ක්ෂේත්රය සඳහා මෙවැනි negative ණාත්මක සමාජ ක්ෂේත්රය සහ එහි පැවැත්ම පිළිබඳ සමාජ ක්ෂේත්රය වැළැක්වීම සඳහා රුසියානු අධිකරණවලට එළඹෙන දෙවන විකල්පය කෙරෙහි නැඹුරු වේ.
කෙසේ වෙතත්, දික්කසාද වීම සඳහා ව්යාපාර අංශය එතරම් පහසු නැත. සාමාන්ය දේපළවල කොටස තිබේ නම් - යන්ත්ර, මහල් නිවාස හෝ කුටි, - එවිට ව්යාපාරයේ කොටස සඳහා වැඩි උත්සාහයක් අවශ්ය වන අතර, එබැවින් මෙම නඩුවේ සුදුසුකම් ලත් නීති lawyer යෙකුගේ සහාය ඇතිවිය නොහැක. බිඳුණු වෙන්වූ ක්රියාවලියේදී හා දේපළ බෙදීම සඳහා දක්ෂ හැසිරීම් උපාය මාර්ගයක් ගොඩනැගීමට උපකාරී වන විශේෂ ist යෙකු ආකර්ෂණය කර ගැනීම අවශ්ය වන අතර එය උසාවිවලට උනන්දුවක් දක්වනු ඇත.