"Moduri mased" în vest și est
Temându-se că măștile medicale nu au suficienți lucrători medicali, Organizația Mondială a Sănătății din 3 aprilie a emis recomandări pentru toate țările, conform căreia măști medicale ar trebui să fie doar bolnavi și medici. Din acest punct de vedere, țara a fost împărțită în cei care au ascultat recomandările Cine, și pe cei care, spre deosebire de aceste recomandări, au introdus măștile obligatorii în locuri publice - așa-numitul "Modul Mască".
Deoarece particularitățile noului coronavirus sunt studiate, a devenit clar că recomandarea de a purta măști "numai cu pacienții evideni" este eronată, deoarece a devenit cunoscută, perioada de incubație din momentul infecției este de 5-14 zile, iar unele dintre ele De data aceasta o persoană este o pedigree de infecție. Puțin mai târziu, sa dovedit că mai mult de 50% dintre cei infectați deloc nu au simptome, în timp ce pot infecta picăturile de aer de către alte persoane și suprafețe în locuri publice (bunuri și rafturi în magazine, balustrade în transport etc. ).
La începutul lunii aprilie, în primele 10 țări cu privire la creșterea numărului de cazuri noi incluse exclusiv țările în care măștile de protecție nu au fost obligatorii să poarte în locuri publice. În plus, aceeași listă a inclus nu numai țările mari, ci și statele mici ale Europei: Belgia, Olanda, Elveția.
Ca urmare, poziția OMS a fost susceptibilă la critici dure, în primul rând, de la medicii infecțioși chinezi. Mulți specialiști din China cred că lipsa cerințelor carantinei purtarea măștilor de către cetățeni și a cauzat astfel de scări imense cu infecția cu coronavirus în Europa și în Statele Unite. Deci, într-un interviu cu jurnaliștii din revista "Știință", directorul general al Centrului Chinez de Control și Prevenire a bolilor, George Gao, a declarat că "cea mai mare greșeală a Europei și Statele Unite" este lipsa unor măsuri dură de carantină și necesitatea totală a măștilor medicale de către toți locuitorii țării.
Țările occidentale au decis încă să meargă pe "versiunea chineză" și au început să intre "Moduri Mask".
În Italia, în perioada de rangul epidemiei, puterea a legat negativ deciziile privind măștile obligatorii de purtare. Deci, Lombardia, cea mai afectată de Coronavirus, a introdus totuși un decret, cu toate acestea, o lună de la începutul epidemiei, 6 aprilie. În conformitate cu decretul, locuitorii din regiune trebuie să se apere în mod necesar și pe alții, închizând nasul și gura folosind măști sau prin strălucire obișnuită și eșarfe ".
În Statele Unite, în centrele de control și prevenire a bolilor (Agenția Federală a Ministerului Sănătății), acestea au ajuns la concluzia că în timpul măștilor de carantină ar trebui să fie purtate. Și nu neapărat medicale, potrivite din orice materiale, principalul lucru este de a acoperi fața (acoperirea feței). Ieșirea spre stradă fără măști de protecție din SUA este interzisă de la mijlocul lunii aprilie.
Din 27 aprilie, în Germania, purtând o mască la părăsirea străzii, a devenit obligatorie în toate × 16 terenuri federale.
Franța, a ordonat cetățenilor săi să poarte măști de transport din 11 mai.
În mod similar, Spania și Spania, obligația de a folosi măști de protecție pe transportul din 4 mai.
Dintre cele mai mari țări din Europa, "Modul Mask" nu a fost încă introdus în Marea Britanie.
Țările care îndepărtează sau se pregătesc să slăbească măsurile de carantină, "Modul Mask" rămân în vigoare, inclusiv alternative la măsuri mai stricte (Franța, Spania).
Este demn de remarcat faptul că primul din Europa a slăbit de carantina Cehia (24 aprilie), este primul și introdus "Modul Mask" pe 18 martie. Obligatorii de îmbrăcăminte de purtare acolo rămâne în vigoare.
Mulți specialiști din China cred că lipsa cerințelor carantinei purtarea măștilor de către cetățeni și a cauzat astfel de scări imense de infecție cu infecția cu coronavirus în Europa și în Statele Unite
Foto: Unsplash.com.
Atitudinea față de măști din Rusia
Opiniile oficialilor și legislatorii s-au schimbat de la diligentă ca urmare a orientărilor ("măștilor pentru medici") la recunoașterea treptată a acestor recomandări, nu suficientă și tranziția la principiul "măștilor sunt obligatorii pentru toți".
Unul dintre primele au vorbit public de către guvernatorul regiunii Ulyanovsk, Serghei Morozov: "Cred că este necesar să se introducă pentru toate măștile obligatorii de purtare în locurile publice! Astăzi, am încercat deja acest lucru. "" Sunt sigur că această cerință este în China, unde lipsa de masca a fost pedepsită foarte crud, a permis să oprească răspândirea virusului ".
La 17 aprilie, Rospotrebnadzor a emis o listă de recomandări, unul dintre elementele ale căror articole au fost: "Când părăsiți casa, este necesar să folosiți o mască care închide tractul respirator." Recomandările noi au contrazis complet conceptul anterior.
De la mijlocul lunii aprilie, regiunile au început să introducă purtarea obligatorie a măștilor de protecție în locurile publice (transport, magazine, străzi aglomerate etc.). Specifică utilizarea nu numai aparatele respiratoare și măștile medicale, dar și orice similar: măștile de casă, reutilizabile și de rag.
În Moscova și regiunea Moscovei, începând cu 12 mai, a fost introdus și regimul "Mask", dar mănușile au fost adăugate la măști - fără aceste mijloace de protecție în locurile publice și transportul va fi amendat.
Concepție greșită despre măști
În conștiința publică există 3 prejudecăți de bază împotriva măștilor de protecție, ia în considerare pe scurt.
Refuzul 1: Măștile nu protejează împotriva virusului
Să dăm cuvântul șefului microbiologiei infecțiilor latente ale Institutului. Gamaley, Viktor Zueva: "Ideea de masca vizează implementarea principalei lucruri - pentru a întrerupe transferul agentului patogen de la om la om. Și acest lucru se întâmplă când conversația. Cineva a întrebat ceva, cineva strănută, cineva a trecut. Din gura unei persoane zboară stropirile slave. Măști din acest lucru și protejează. Ele nu sunt împotriva virusului. Ele sunt împotriva saliva, infectate cu virusul.
Eroare 2: Măștile ar trebui să fie strict medicale, altfel nu funcționează
Nu ne vom referi la numeroase teste care să demonstreze că măștile de rag sunt perfect potrivite, desigur, să nu lucreze în compartimentul infecțios, ci să-i protejeze pe alții de la un potențial pacient, care are o astfel de mască în locurile publice. Luați, de exemplu, carantină în China. Pentru a oferi măști cel puțin la fiecare 3 chinezi, ar lua 500 de milioane de măști medicale pe zi, aceasta este dacă nu să ia în considerare recomandările pentru a schimba astfel de măști la fiecare 2 ore. În momentul în care a început epidemia, un astfel de număr a fost din categoria de ficțiune chiar și pentru "fabrică globală". China a salvat tradiția asiatică pentru a purta măști de rag reutilizabile în orașele libere, astfel de măști erau aproape toată lumea și au fost în mare parte pe care erau pe fețele cetățenilor Chinei în timpul epidemiei. Așa cum se poate observa în țara Asiei de Sud-Est (Vietnam, Thailanda etc.), astfel de măști sunt perfect potrivite pentru prevenirea răspândirii infecției de la pacienți la sănătate - cu condiția ca acestea să fie toate.
Mailing 3: Sunt necesare măști numai de bolnav
Cuvântul unui alt virolog, șeful Departamentului de Virologie al Arbovirusului. D. I. Ivanovski, Alexander Butenko: "Măștile trebuie folosite pentru a nu distribui infecția, deoarece oamenii sunt purtători, fără să știe ce sunt bolnavi. Coronavirusul poate fi bolnav fără simptome. Prin urmare, cu o astfel de dezvoltare a evenimentelor din lume, cei care încă mai doresc să păstreze sănătatea, indiferent dacă o persoană este bolnavă sau nu, merită să purtați o mască medicală ".