Em geral, ser um personagem positivo hoje é moda. E ficar bêbado, equitação e hooligan - pelo contrário. E se alguém como Kate Moss ou Britney Spears estiver envolvido na história escura com drogas ou álcool - isso não é mais "wow!", E "ay-yai-yai". Se a estrela, pelo contrário, é ativamente multiplicada e ajuda os pobres, como, digamos, Angelina Jolie, - você meio que adoração e respeito. A mesma história e ecologia. Amante de casacos de pele naturais e cílios postiços feitos de peles, seja pelo menos três vezes Jennifer Lopez, agora não vou esperar por convites para mostrar roupas da moda de Stella McCartney. Porque este último promove excepcionalmente ético (isto é, não prejudicar a produção do meio ambiente). Mão na mão com Stella vai Daryl Hannah, George Clooney, Cameron Diaz e outra equipe inteira de Hollywood Bison. Para eles, as rodas dentadas estão alongamento - aqueles que só sonham para conquistar os corações de milhões e pessoas comuns que ler regularmente os tablóides. Acontece que, com a apresentação de todas as mesmas celebridades, a ecologia é de forma, e atitude irresponsável em relação à natureza, pelo contrário, torna-se antitrand. Além disso, os lutadores para a pureza do ambiente não foram desdenhosamente chamados de "greenpisovs" ou "verde". Os sociólogos chegaram a um termo especial para eles - "ESEEXALS". Ou seja, olhe para a vida cotidiana através do prisma da ecologia - agora é sexy. E no pico da moda.
A família da amostra
Os ecoses de hoje não são mais aqueles "verdes", que se sentavam pelos piquetes e atacaram os fãs dos casacos da música nos anos 90. Eles, ao contrário, pessoas completamente pacíficas e amigáveis e contatam sua fé preferem não a performances agressivas, e seu próprio bom exemplo. Caso clássico - História com o famoso Avoska Eu não sou um saco de plástico ("Eu não sou um saco de plástico") do designer famoso de sacos de Ani Hindmar. Foi assim: em 2005, Hindmar se reuniu com David Robinson, um ativista da organização ambiental, somos o que fazemos ("somos o que fazemos"). Robinson disse a Anna que nossa sociedade compra muito mais do que poderia consumir, usa irracionalmente recursos naturais e acende a terra em todos os sentidos. Um dos principais inimigos do ambiente em nós somos o que fazemos pacotes de plástico são considerados: indo para aterros sanitários, eles não se decompõem, e nossa terra com você se transforma lentamente em uma camada de plástico espessa. Anya penetrou as idéias de seu novo amigo e decidiram agir. O resultado da colaboração de hinquiar e somos o que fazemos tornou-se um saco de compras de grife para fazer compras com a inscrição de teste "Eu não sou um saco de plástico". De acordo com o próprio Criador, a campanha para produtos com tal bolsa permite abandonar 9 pacotes de polietileno: todos os produtos são perfeitamente colocados em uma perda elegante. A ideia do ANI gostei do público ainda mais do que ela esperava: por trás dos sacos da moda da fila alinhada antes da abertura das lojas, as estrelas de cinema e mostraram negócios começaram a aparecer com a Avoski de hindamch nas páginas de tablóide, e especialmente consciente ( Ou não querendo atrasar a moda?) Um residente de Hong Kong e arranjado em todo o coole antes da abertura do Hongarkch Boutique: Você queria ter uma bolsa querida para todos, e o número de casos foi estritamente limitado.
Você pode argumentar por um longo tempo que é um respingo de uma sensação de responsabilidade pelo meio ambiente na população ou simplesmente uma mesclândia após tendências modernas. Mas a principal coisa aqui ainda não é a razão, mas uma consequência: por sua ação (mesmo que fosse apenas PR) Anya Hindmark atraiu a atenção do público para o problema da ecologia. E mesmo aqueles que adquiriram uma bolsa apenas para acompanhar a moda, contribuirão para a preservação do meio ambiente. Quaisquer que sejam os motivos para a compra deste lounge, o resultado é um: baguettes, iogurtes e dono da cola Eu não sou um saco de plástico não será mais adicionado a sacos de plástico prejudiciais.
Ecocentrististas.
A história com eu não sou um saco de plástico é apenas um exemplo. Uma das centenas dos outros. E a moralidade aqui é a seguinte: a promoção infundada de idéias ambientais nas massas, sem notação e intimidação, apenas fortalece as posições de "verde". Portanto, muitas organizações atraem estrelas para suas empresas educacionais. Últimas e felizes em tentar: alguém para criar uma imagem positiva na mídia, alguém - para acompanhar a moda, alguém de motivos completamente sinceros. Nós compilamos uma lista dos mais avançados em assuntos de estrelas. Até agora, o Ocidente, e nossas celebridades dominam entre elas.
Alicia Silverstone.
O que se importa para: Para a recusa em explorar animais por qualquer maneira. Não há carne, não usa a pele e a pele, não use animais como uma força de trabalho ... Até mesmo as fazendas de cozimento Alicia considera uma coisa terrível, tão mel - também além dos seus objetos de valor.
Agir: Ele aprendeu a comida vegetariana de quatro ... cães que vivem com ela e seu marido em uma casa ecologicamente limpa em Los Angeles.
George Clooney.
O que se importa para: Para a independência de petróleo e petróleo. Gases de escape produzidos por carros e aeronaves fazem danos crescentes ao meio ambiente. Portanto, Clooney há muito se mudou para um carro com um motor elétrico e fornece ativamente um exemplo para os outros.
Ato : Eu concordei em atirar no filme "Siriana" só porque a corrupção dos funcionários do petróleo expõe na foto.
Stella McCartney
O que se importa para: Para a preservação de recursos naturais e rejeição de processos prejudiciais. Todas as roupas das coleções da Casa da Moda Stella McCartney é feita de origem vegetal na produção ambientalmente amigável. Uma série de cuidados cosméticos do autor natural por Stella McCartney bate registros de vendas.
Agir: Eu insisti que a London Boutique Stella McCartney trabalhou na energia alternativa das turbinas eólicas.
Daryl Hanna.
O que se importa para: Para boicotar mercadorias produzidas por maneiras não ecológicas. E Daryl publica regularmente o lançamento de um show online em produtos ecologicamente corretos e o caminho certo da vida. Em uma das últimas marcas, por exemplo, ela mostrou seu carro com um motor no óleo vegetal.
Agir: Previsivamente recolhe o algodão, da qual eles subsequentemente produzem roupas ecológicas.
Cameron Diaz
O que se importa para: para a educação ecológica da população. Cameron não só leva um carro com um motor híbrido e usa roupas de graus éticos, mas também carrega idéias "verdes" nas massas. Diaz tem seu próprio programa de televisão, onde ela viaja para a paz com os amigos e participa de vários tipos de projetos ambientais, e também lançou uma coleção de bolsas e acessórios feitos de matérias-primas secundárias.
Ato : Coloque uma condição rígida para os produtores do desenho animado "Shrek": ou eles levantam as questões de ecologia na quarta parte da rede, ou Cameron se recusa a voz princesa Fione.
Susan Sarandon.
O que se importa para: Para posição de vida ativa em tudo. Susan está constantemente participando de comícios e piquetes, se opõe abertamente à guerra no Iraque, está envolvido em caridade e protege a natureza.
Agir: A fim de economizar água e preservar os recursos naturais, a atriz é lavada apenas uma vez por semana, exclusivamente sob o chuveiro e não mais de cinco minutos.
Pensamentos puros
Se você expressar as idéias ambientais de hoje em poucas palavras, a primeira delas será "poupança". Para evitar o aquecimento global, um público ecologicamente avançado não queima a luz, salvando os recursos das subestações de energia dessa maneira. Para deixar as futuras gerações uma quantidade suficiente de água doce - não no banho, meio dia. Para não se casar no lixo - se recusa a se importar de compras sem pensar e sem sentido em favor do consumo responsável. A segunda palavra, caracterizando exatamente o século XXI "verde", "fanatismo". E este não é o fanatismo Bridget Bardo com suas performances sem fim na proteção dos animais. E não iniciativas educacionais no espírito de Nikolai Drozdov. O fanatismo dos ecodexuais de hoje é quase religioso, insanidade sectária. Muitas vezes, bastante inofensivo, correto em geral, idéias sobre a salvação dos ecosexuais do planeta são ajustados ao absurdo.
Ideia: Pare o boom do consumidor. Uma grande parte das mercadorias produzidas hoje não atinge o consumidor: atacado lotes alimentares, por exemplo, expiram rapidamente, e eles se tornam em aterros sanitários. Além disso, esses produtos são ejetados não apenas supermercados ou restaurantes: muitas vezes, mordendo em um enorme shopping, não temos tempo para comer tudo o que em uma corrida jogou no carrinho. Os produtos são estragados diretamente nos refrigeradores, e no final, iogurtes não rasgados, molhos, queijos e salsichas estão nos recipientes de lixo. Mas não apenas dinheiro é gasto em sua produção, mas também recursos naturais. Acontece que desperdiçou.
Decisão: Organizações ambientais oferecem responsáveis para incluir compras: comprar apenas esses produtos que você realmente precisa, não jogar fora coisas boas (você pode, no final, você pode dar aos necessitados, e as sandálias com uma alça rasgada para reparar) e dar preferência ao direito do ponto de vista da ecologia (por exemplo, mercadorias das matérias-primas recicladas secundárias feitas na produção mais ecológica). O cumprimento de todos estes comandos em geral ajudará a reduzir os gastos dos recursos naturais em vão e não encorajará a produção prejudicial. E vai parar o aumento no número de lixo.
Absurdo: Nos estados, a comunidade de Friganov apareceu (de graça - "livre" e vegan - "vegetariano estrito"). Inspirado por idéias sobre a redução do boom do consumidor, eles decidiram não fazer compras. E tudo o que eles precisam para a vida (e comida incluindo), encontrar no lixo. Curioso ao mesmo tempo que os frigans são a maioria dos representantes da classe média que têm dinheiro em compras. Eles só preferem não gastá-los em considerações morais e éticas. Os frigananos têm suas próprias regras para o folheado: em que aterro procurar móveis para a casa, onde você pode chegar a eletrodomésticos e como comer produtos de recipientes de lixo (muitas vezes lojas ou restaurantes atiram partes inteiras de comida em atraso por um dia), Escreva em sites especiais, para as atualizações do qual se seguem de perto.
Ideia: "Eu não como ninguém." O vegetarianismo em forma pura não é realmente associado à proteção ambiental e à camada de ozônio diretamente. Há ou não leite de carne e pecuária - a questão pessoal de todos. No final, porcos, vacas e galinhas são improváveis de sobreviver como tipos se a humanidade deixa de precisar de sua carne, leite e ovos. Outra coisa é um caviar de esturjão, espécies raras de peixes e répteis e animais listados no livro vermelho. Ao comprar tais alimentos, não somos apenas queratoving nosso orgulho, mas também encorajamos a caia e contribui para o desaparecimento de espécies raras de animais. E isso pode levar a conseqüências irreversíveis. Lembre-se de "e quebrou o trovão" de Bradbury?
Decisão: Pare de jogar em "ricamente" e conteúdo com pequeno: Para se sentirmos cheios e saudáveis, não necessariamente todas as manhãs há um caviar de esturjão com colheres. Você pode fazer completamente zabachkoy.
Absurdo: Vegetarianos com uma posição de vida ativa chamam-se vegans e nem sequer aceitam mel: é, eles dizem, o produto da exploração animal. Além do abandono de alimentos de origem animal, eles protegem ativamente os direitos de quatro patas e promovem suas idéias nas massas. Tudo seria bom se não fosse pela disputa de alguns de seus mandamentos. Uma chamada, por exemplo, para alimentar bebês com leite de soja em vez do seio, repetidamente levou a consequências muito trisas.
Ideia: Economizando água e eletricidade. Os residentes diários das grandes cidades são investidos por toneladas de água doce e passam uma enorme quantidade de eletricidade. Enquanto isso, nos desertos da África ... Em geral, uma pessoa moderna deve pensar toda vez em que inclui luz na sala ou abre uma torneira de água.
Distribuição: É mais confortável para este Ecopraceal se adaptar a empresas econômicas: eles sabem gastar água e eletricidade para pagar menos no medidor. Tudo é simples: saindo, limpe a luz, feche as torneiras com água enquanto limpa os dentes, não ande no elevador a partir do segundo para o primeiro andar e não ligue o ar condicionado quando você pode abrir a janela.
Absurdo: Muitas pede economias compreendidas literalmente e agora demonstram as maravilhas de inclinação: existem uma vez (e, mesmo menos frequentemente) por dois minutos, exclusivamente sob o chuveiro e até no inverno eles dirigem suas casas com painéis solares. Entre os custodianos desesperados de recursos naturais se deparam com as estrelas: é necessário lavar, por exemplo, não ame Susan Sedonon, Giselle Bundchen e Julia Roberts.