Childfree: Por que eles recusam crianças?

Anonim

O termo Schildfree apareceu nos anos setenta do século passado. Ele foi apresentado à organização nacional dos Estados Unidos dos Estados Unidos. Os roedonarquistas desse movimento são americanos Ellen Pek e Shirley Radl. Eles formularam seu slogan simples e compreensível com todas as palavras: "Mais recentemente, uma mulher de trinta anos que não tem filhos percebidos como defeituosos. A justificativa de sua infantis, as pessoas consideraram falta de saúde, orientação sexual não convencional, doença mental, álcool ou abuso de drogas. Nunca ocorreu a ninguém que uma mulher não tem filhos por uma razão simples - ela não tem desejo! " E embora seja logo esta organização governada (de alguma forma com finanças em Childfrey acabou por ser completamente apertada), o começo foi colocado ...

Hoje nos estados de mais de quarenta organizações unindo crianças. Tudo na mesma América, bem como na Suécia e na Austrália, existem pares políticos, cujos membros não são apenas passivamente recusados ​​a continuar o gênero, mas também apresentar vários requisitos - por exemplo, cancelar os privilégios sociais e fiscais para outros cidadãos, que têm filhos. E de alguma forma acaba. Em todo o mundo, a rede de restaurantes, cinemas, clubes desportivos e hotéis, onde a entrada "a dezesseis" é proibida. Além disso, em muitos lugares, as crianças equiparam aos cães. Assim, nos edifícios de alguns apartamentos ou hotéis é escrito diretamente: "Sem filhos, sem animais de estimação". Em vários museus, um relógio especial foi introduzido quando nos corredores do deserto você não conhece nenhum indivíduo de idade escolar e pré-escolar. Por que, até os vôos e carros ferroviários "adultos apenas" apareceram!

Surpreendentemente, as crianças têm até sua igreja cibernética da Igreja da Igreja de Jesus Cristo (a Cyber-Igreja de Jesus Christ Childfree), que escolheu o slogan: "Jesus amou crianças, mas optou por não tê-los. E isso é uma boa notícia! " E deixe os adeptos dessa igreja podem ser contados nos dedos, mas eles desenvolveram uma atividade bastante ativa, promovendo uma vida sem filhos para todas as redes sociais.

Não há muito tempo, o movimento do Chayldfrey e para a Rússia. Nossa "infantilidade" tem seu próprio portal da Internet, que tem vários milhares de participantes. Periodicamente, eles realizam "fora sessões", e muitas pessoas encontram seu segundo semestre em tais reuniões. A propósito, é muito conveniente: esses casais podem não duvidar que, pelo menos, em uma questão fundamental, seus pontos de vista coincidem completamente!

Até certo ponto, esse movimento é um tipo de ato de protesto. Afinal, desde a infância, todas as garotas se preparam para o fato de que devem se tornar mães, e a falta de uma criança em trinta anos é percebida como um sinal de inferioridade física. Claro, as pessoas que deliberadamente recusaram a alegria da maternidade (paternidade) existiam em todos os momentos. Mas só agora eles podem aliviar: uma família sem herdeiros não é um erro da natureza, mas uma célula completa da sociedade. E ao mesmo tempo não temer que eles sejam encontrados neles tão loucos. Então, quais argumentos em favor da indigestão fazem as crianças?

Kim Catherol não aceita obrigações. Foto: Recursos de Rex / Fotodom.ru.

Kim Catherol não aceita obrigações. Foto: Recursos de Rex / Fotodom.ru.

1. Planeta de superlotação.

Se você olhar para as ações de filhos com um lado ligeiramente diferente, acontece que eles até fazem uma boa ação. E o que você quer: O planeta ameaça a superpopulação, a fruta mais - isso significa criar uma ameaça a toda a humanidade.

2. Dê vida a outra criatura é um mal consciente.

O que está acontecendo hoje ao nosso redor é realmente longe do ideal. A humanidade com passos de sete anos se move para uma catástrofe. Não importa qual número é nomeado fim do mundo (dezembro de 2012 ou janeiro de 2022). Uma coisa é clara: mais cedo ou mais tarde haverá uma tragédia global, seja uma guerra atômica ou apenas um desastre ambiental de uma escala mundial. Nesta situação, a falta de vontade de ter filhos deve ser percebida como um ato atencioso e maduro.

3. As crianças interferem em aproveitar a vida.

Sim, as crianças são egoístas completos. Portanto, não é claro para eles, por que dar todas as melhores crianças, se você pode aproveitar a vida em uma bobina completa. Por que todas essas noites sem dormir, desperdício de enormes ferramentas e tempo sem a menor esperança de que suas investimentos morais, espirituais e financeiras voltarem uma vez com cem vezes!

4. Eles simplesmente não gostam de crianças.

Homens pequenos estão gritando pelo relógio. Eles são muito estragando a vida em torno dos outros, mas era até recente sobre isso para ser solicitado. Mas se você, por exemplo, correu um cachorro vizinho, manchando todas as roupas com lama, você pode, pelo menos, ligar para a resposta para seu dono. Mas a criança que jogou os seixos em você, por alguma razão, ele só deveria digerir com um sorriso. A injusticidade é de alguma forma! By the way, não confunda Chayldfrey com Childheit (detonate). Não, verdadeiras crianças calmamente se referem aos filhos de outras pessoas. Ele simplesmente não quer enfermar com sua descendência e mostrar condensões para algumas sombras muito desagradáveis ​​de pequenos hooligans.

5. Falta de instinto materno.

De acordo com cientistas, seis e sete por cento das mulheres completamente ausentes instintas maternas. Mesmo que essas senhoras sejam costuradas, esse fato não afeta sua atitude em relação aos seus próprios filhos: eles são simplesmente indiferentes a eles! Representantes de forte sexo tal porcentagem são várias vezes maiores. Então, pense se há um sentido continuar seu gênero como pessoas, porque seus filhos, privados de amor e carícia, crescerão derivado!

Observe a lista inteira!

Para o movimento da infantil nos últimos anos, mais e mais celebridades são adjacentes. Muitas estrelas pararam de inventar explicações malas para a sua falta de negligência. Eles honestamente admitem o porquê deles a continuação do tipo - a ocupação é sem sentido. Na maioria das vezes, a causa raiz deve ser procurada em idade gentil.

O exemplo mais vívido é o favorito de toda a América TV apresentadora Oprah Winfrey. Então, quem teve uma infância difícil! Um bebezinho mãe deu-lhe a sua avó educada, no deserto rural. Ela, talvez, à sua maneira, amava sua neta, mas com todas as provindades (e isso foi considerado nem mesmo de lavagem no tempo) desistir de suas varas. Mais tarde, a mãe levou a filha dela. Mas o Oblast esperava o melhor. Foi então que a vida da futura estrela da televisão se transformou em um inferno real. Para ela, menina de nove anos, tudo - e irmãos, e tio nativo, e suas numerosas amizades. O resultado: Aos quatorze anos, o Opraz ficou grávida e deu à luz uma criança. Porque o bebê nasceu prematuramente, ele morreu logo após o nascimento. E foi então que Winfri se deu uma promessa de nunca ter filhos. E eu mantive minha palavra: "Quando eu era pequeno, ninguém se importa comigo, então eu não sei como."

As crianças levam um apresentador de TV em horror real. De alguma forma Oprah contou sobre o único caso quando passou o dia inteiro da empresa. "Uma vez que eu precisava cuidar do bebê de quatro anos de idade. Eu estava tão cansado que senti felicidade real quando sua mãe voltou. Foi então que percebi que minha escolha não era ter filhos - era absolutamente fiel ".

Oscar- "Atriz - intelectual, Helen Mirren, também sobreviveu a lesão mais forte quando criança. Não, seus pais não eram atormentados e tio nativo não tinham de qualquer maneira. Em sua relutância em ter filhos são culpados ... professor da escola. "Até agora nos detalhes menores, lembro de como na escola nos coletamos no foyer gasto, explicando que agora vamos olhar para o filme cognitivo. Quando ele foi incluído, vimos uma mulher se contorcendo da dor, mas assim que acabou, a professora disse que o nascimento de uma criança era a coisa mais linda do mundo. Honestamente, fiquei chocado e chocado. Desde então, o pensamento de crianças é repugnante para mim. "

A estrela do filme "Diário Bridget Jones" e "Chicago" Rene Zellweger não sobreviveram a nenhuma lesão na infância. No entanto, ela não come o ódio especial. Assim como o amor. Por uma razão: o sucesso em Hollywood não era fácil para ela. E ela não pretende que o bem da fralda perca com esse trabalho conquistado pelo sol. "Eu posso confessar como espírito: Eu nunca sonhei com a maternidade. Afinal, as crianças são verdadeira tirania. E eu não vou desistir da escravidão voluntária. Claro, às vezes posso falar com meus sobrinhos, mas eu sempre aquecendo minha ideia de que, a qualquer momento, posso apressar essas flores de volta aos pais. "

Com ele solidar e winon rider. Ela não tem certeza de que os produtores esperarão por seu retorno da licença de maternidade. Afinal, a "fábrica de sonhos", apesar de seu nome romântico, na verdade um transportador sem alma. Vale a pena uma pequena escalada - e centenas de atrizes jovens e talentosas virão ao seu lugar! "Eu sei do que estou falando. Mesmo no filme "Black Swan", minha heroína - trupes bailarina - substituiu uma dançarina mais jovem realizada por Natalie Portman. E algo assim pode acontecer na vida real. "

Kim Kattroll, atriz da série de culto "sexo na cidade grande", não tem medo de sua carreira. No entanto, a continuação do gênero também se recusa. Como ela Samantha, Kim ama prazeres sensuais e não aceita obrigações. E as crianças são sempre auto-negação, não é? "Eu tenho muitos amigos com filhos, eu mesmo sou uma boa tia. Mas quando volto para casa, quero descansar lá, você sabe? " A atriz incrivelmente nervosa o fato de que as crianças são percebidas como um ladino. "Mas o que é terrível se eu quero a paz? Acredite em mim, não me arrependo de tudo o que não me tornei minha mãe. Mas por que, por causa desse fato, devo me condenar vistas a si mesmo? Não é essa discriminação? "

Kim come seu colega Eva Mendez, que em seus trinta e oito também não conhecia a alegria da maternidade. "Para ser honesto, adoro esses pequenos shaluns. Mas ainda mais eu amo seu próprio conforto e longo e longo sono. Quem pode me condenar por isso? "

Cameron Diaz Ao contrário de muitas outras celebridades não estão preocupados com problemas pessoais, mas perguntas de classe mundial. "Na terra e tantas pessoas. Por que aumentar o número deles? " No entanto, a estrela do filme "máscara" não é tão categórica em suas crenças. "Eu não recupero nada de nada. Apenas nesta fase da minha vida, sinto que as questões de demografia são muito sérias ".

Existem entre celebridades e originais reais - aqueles que têm seu respingo de instinto maternal nos irmãos de nossos menores. Assim, a encantadora e expressiva francesa Milen fazendeiro garante que a comunicação com seu filho substitui sua preocupação por dois macacos que vivem com ela constantemente. E ela tem medo de crianças. E também tem filhos da infância. Quando Milen ainda era uma estudante, os pais, a fim de levantar uma sensação de compaixão, forçadas a cada semana para visitar o Hashe Hospital, onde as crianças foram tratadas com autistas. Não é de surpreender que o pensamento de herdeiros nunca veio ao cantor.

Estrela do filme "Pessoas de X" Famke Jansen também prefere cuidar dos animais. "Toda a minha vida está girando em torno do meu terrier de likoris. Com sua aparência, minha existência estava cheia de significado. Por que eu preciso de uma criança se meu cachorro substitui a melhor namorada e família e filhos? "

Mas Jacqueline Bissing, que torceu os romances com os primeiros homens consideráveis ​​do cinema do mundo, provavelmente simplesmente desprovido de instinto materno. "Eu vivi essa vida como queria. E eu não me arrependo de tudo o que não deu à luz filhos. Eu sou uma mulher verdadeiramente feliz!

Gênero masculino, o único número

George Clooney longe do pensamento de crianças. Foto: Recursos de Rex / Fotodom.ru.

George Clooney longe do pensamento de crianças. Foto: Recursos de Rex / Fotodom.ru.

Muitos representantes bem conhecidos de sexo forte também admitem sua antipatia por bebês. Na maioria das vezes - devido ao fato de que eles não querem compartilhar suas segundas metades com qualquer um. "Acredite em mim: minha esposa está faltando e comigo. Por que ainda temos alguém? " - diz Christopher Bonito UKen. O escritor Haruka Murakami está esperando pelo momento em que ele finalmente combina a si mesmo, mas os anos vão, e ele ainda se sente como uma criança. O diretor Quentin Tarantino garante que seus filhos são seus filmes. E outra lembrança de si mesmo, amada, ele não precisa. Bem, e o sonho de todas as mulheres George Clooney, quando ele no vigésimo nona vez ele é perguntado sobre as crianças, muitas vezes triste: "Se eu de repente, tenho a necessidade de conversar com as crianças e sentir-se em uma família Círculo, eu apenas chamo Brad e Angie e convidá-los a visitar. Apenas para se lembrar de que estou feliz e sem filhos. "

Profetas em sua terra natal

Na Rússia, embora o movimento do movimento de Chayldfrey, ainda não aceite muito para defender seu direito de não ter filhos. Pelo menos nossas celebridades são respondendo de forma bastante concisa sobre sua falta de negligência. E com mais frequência limitada por piadas.

Ingeborga Dave à pergunta Por que não tem filhos, responde a um senso de humor lituano característico: ela prefere sexo. Maya Plisetskaya Em resposta a uma pergunta semelhante emitida um desdobramento inteiro: "Famílias com muita filhos. Maya plisetskaya - um! "

Zemfira. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira de alguma forma uma vez em uma conferência de imprensa declarada publicamente: "Não, eu não posso ter filhos, posso dizer:" Bem, kindder, bem, você é incrível? Bem, o que você fez? " Por alguma razão, parecia-lhe que este argumento explicaria plenamente a relutância em criar uma família e cuidar da descendência.

E somente Ksenia Sobchak é argumentado prova seu direito de ser sem filhos. E como exemplo, seus jovens anos: "Eu concordo absolutamente com o fato de que é cedo que eles são colocados como qualidades ruins e boas. Mas recentemente chegou à conclusão de que eu sou geralmente uma pessoa sem infância. Os pais me amavam, mas ao mesmo tempo (devido ao fato de que eles tinham uma intensa vida própria) eu me concedia. Eu me tornei vítima da chamada educação espontânea. Nesse sentido, a educação dos pais se torna algum tipo de farinha que precisa ser retirada ". É por isso que o Ksenia não quer o mesmo destino e seus descendentes. "Eu não gosto de filhos pequenos, eles não causam sentimentos sentimentais. Eu não quero viver a família em seu entendimento clássico. Esses valores não são para mim. Eu acredito que o capitalismo é o melhor contraceptivo. Quando você tem uma vida normal, trabalho, educação, dinheiro e oportunidades, então absolutamente nenhum desejo de gastar esta vida em fraldas, borscht e outros prazeres.

No entanto, recentemente nos discursos de Ksenia apareceu notas de dúvida. "Agora eu não sou tão categórico. Isso é progresso. Talvez a pessoa certa apareça em minha vida ou com a idade eu começarei a morrer sozinha, e então farei o próximo passo. "

O Ksenia Sobchak considera-se vítima de educação espontânea. Foto: Lilia Sharlovskaya.

O Ksenia Sobchak considera-se vítima de educação espontânea. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Neste caso, um movimento de slogan cômico do movimento Childfrey russo, que é publicado em uma rede social. Ele parece assim: "A verdadeira filhos é uma palavra homem. Se ele disse que nunca levaria a crianças, então ele nunca faria isso. Se "nunca" de repente acabar com trinta anos, ou trinta e cinco, ou até vinte, é lixo, pequenas coisas da vida ". Bem, se sim, isso significa uma coisa: a extinção da humanidade não é exatamente ameaçada!

Consulte Mais informação