Zgodnie z prawem, z rozwodem małżonków, sekcja podlega nie tylko ogólnej i wspólnie nabytych nieruchomości, ale także całkowitych długów. Jeśli śledzisz art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, a następnie wspólne długi strzelone przez małżonków podczas relacji małżeńskiej są dystrybuowane między nimi zgodnie z najbardziej nagrodzonymi udziałami we właściwościach ogólnej. Zwykle, ponieważ nieruchomość jest podzielona na pół, to długy małżonków są również podzielone przez połowę.
Ustawodawstwo nie koliduje z małżonkami posiadania zobowiązań długów osobistych, w którym to przypadku, zgodnie z 308. artykułem Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, nie tworzą odpowiedzialności za spłatę dla innych, w tym dla drugiego małżonka. Gdyby małżonek ma dług, który wydał na własne potrzeby, pozostaje dla niego wyłącznie i nie jest podzielony między małżonkami. Zgodnie z ust. 1 sztuki. 45 IC Federacji Rosyjskiej, odzyskanie zobowiązań zadłużonych jednej z małżonków można rozwiązać tylko do nieruchomości tego małżonka.
Jednocześnie istnieją pewne niuanse, które należy uwzględnić w zależności od konkretnych okoliczności. Zacznijmy od faktu, że w rosyjskiej rodzinie i prawie cywilnym nie ma koncepcji wspólnego długu małżonków. Oznacza to, że główna rola pozostaje dla praktyki sądowej i wiadomo, że zależy od każdej szczególnej sytuacji rozważanej przez Trybunał.
Przede wszystkim należy zauważyć, że wspólne zobowiązania zadłużenia małżonków obejmują te długy, których inicjatory były zarówno małżonkowie (mogą działać w tym przypadku z trenerami, lub wyrażać zgodę na zawarcie transakcji). Po drugie, wspólne długi obejmują dług, które pojawiły się z powodu działań jednego małżonka, ale mają na celu zapewnienie potrzeb całej rodziny jako całości (na przykład zakup małżonka mebli na kredyt lub zakup mieszkania dla całości rodzina w hipotece tylko jeden z małżonków).
W kontrowersyjnych sytuacjach sekcja zobowiązań zobowiązań małżonków występuje przez decyzję sądową
Zdjęcie: Pixabay.com/ru.
W tym drugim przypadku podkreślił definicję Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w styczniu 17 stycznia 2017 N0-KG16-67, ciężar udowodnienia faktu, że otrzymane środki wydano na potrzeby rodzinne lub potrzeby obu małżonków Leży na małżonku - kredytobiorcy. Najłatwiej jest udowodnić, że pożyczone pieniądze poszły do potrzeb rodziny, jeśli chodzi o uzyskanie kredytu hipotecznego. Ale w innych przypadkach możliwe jest rozpoznanie długu z ogólnością. Następnie konieczne jest przedstawienie Sądu - kontrole, rachunki, kontrakty na zakup mebli, sprzętu gospodarstwa domowego, prac, świadczenia usług turystycznych, medycznych i innych usług dla wszystkich członków rodziny, a nie tylko małżonka dłużnika itp .
Norma ta pozwala na ochronę interesów małżonka w przypadku, gdy drugi współmałżonek przedstawia pokwitowanie udzielone przez niektóre osoby do uzyskania dużej ilości. Jeśli małżonek nie jest w stanie udowodnić, że kwota ta została wydana w interesie rodziny w poszczególnych celach, a następnie obowiązki na ten obowiązek, nawet gdyby istniał w rzeczywistości, będzie nadal całkowicie za tym małżonkiem.
W kontrowersyjnych sytuacjach obowiązki zadłużenia małżonka występują w decyzji sądowej - instancja sądowa ustanawia fakt na dostępność zobowiązań, a także kwalifikuje obowiązek zadłużenia jako wspólny dług lub dług osobisty jednego z małżonków. Należy również pamiętać, że jeżeli obowiązek zadłużenia pojawił się po rzeczywistym zaprzestaniu stosunków małżeńskich, ale nawet przed oficjalnym rozwodem, zgodnie z art. 38 rf IC, uznaje się jedynie małżonkiem, który jest inicjatorem Wygląd tego obowiązku zadłużenia.