O plusach, minusach i ryzyku szczepienia grypie

Anonim

Rosyjski prezydent Vladimir Putin polecił rządowi zapewnienie szczepienia grypie. Środek ten powinien, obliczając szef stanu, aby pokryć co najmniej 60% ludności kraju. Ale może osiągnąć taki wysoki wskaźnik, pod warunkiem, że szczepienia pozostanie dobrowolne? W końcu sam Putin podkreślił potrzebę dobrowolnego szczepienia.

W rzeczywistości tylko potężne przetwarzanie informacji ludności kraju może być jedynym sposobem zapewnienia dobrowolnego szczepienia. Władze będą musiały wykorzystać wszystkie swoje możliwości mediów do przekonania obywateli w potrzebie szczepienia. Jednocześnie możliwe jest, że w rzeczywistości będzie dobrowolnie egzekwowany. Ponadto doświadczenie wolontariatu i przymusowego szczepienia wśród Rosji i bardzo solidne. Weźmy na przykład szczepienia przed przyjęciem dzieci w szkołach i przedszkolach. Wygląda na to, że będą mieli dobrowolne, ale starają się ich nie robić. Teraz metoda dobrowolnych i wymuszonych szczepień jest testowana na specjalistrach medycznych. Ponadto możliwe jest, aby zarówno pracownicy państwowi, od nauczycieli urzędników państwowych i sił bezpieczeństwa, będą również zmuszeni do dokonywania szczepień. Formalnie - dobrowolnie, a w rzeczywistości - pod zagrożeniem niewłaściwym do pracy lub odwołania od usługi.

Prawnik Vladimir Goncharov.

Prawnik Vladimir Goncharov.

Jedynym brakiem funduszy może być poważną przeszkodą dla uniwersalnego szczepienia: zasoby budżetowe państwa nie są nieograniczone, a szczepienia nie jest tanie, objęte 60% ludności.

Nawiasem mówiąc, można pokryć tak wielu obywateli z pomocą zasobu administracyjnego. Jeśli chodzi o podstawowe ryzyko szczepienia, nie został jeszcze badany do końca zagrożenia dla zdrowia obywateli, w tym takich kategorii potencjalnych ryzyk jak kobiety w ciąży, emeryci, niepełnosprawnych, dzieci. Warto również zauważyć, że istnieje ryzyko i rejestr ilości urzędników w celu uniknięcia przywilejów z Przewodniku Superior. Jeśli prezydent mówi o 60% populacji, w zrozumieniu urzędnika powinno być przynajmniej na papierze.

Czytaj więcej